[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
448: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:17:10.92 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/127 (>>441について、本スレでは怖くて書けないので) >こっちで叩いておきましょう >悪いが、欠席裁判だ そうは問屋が卸さない 悪いがコピペさせてもらう >1)圏論は、集合論における「構造」を、”射の型”で表現する >2)そうすると、一般には 異なる”集合論における「構造」”の中に、 > 圏論の”射の型”で共通する部分が存在することがよく見える(分かる)のです > そして、”集合論における「構造」”を、さらに抽象化して理解することができる。 > これが圏論の利点です >3)ところが、圏論において<異なる”集合論における「構造」”>を抽象化するときに、 > よく注意をしておかないと 「この部分はちょっと特殊で、一般的な圏論の議論が当てはまらない」 > ということがおきる > (∵ もし、そういう異なる部分が全くないなら、圏は一種類ですむけれども、 > 現実にはいろんな種類の圏論があるのです) >4)さて、いまのIUTのショルツ氏の指摘に戻ると、ショルツ氏の指摘しているπ1(X)と、 > IUT(遠アーベル)を圏論化したときに それ対応する部分とが、きっとずれているのです*) >*)ここは、しっかりRIMSが分り易く説明してほしい部分です! > (∵ もし、両者が一致しているなら、そんな基本的なところで、すれ違いになるはずがないし、 > 2018京都でも合意できたろうし、2020woitでも合意できたろうということ) 素人のワケワカラン妄想のオンパレード とくに4)は何言ってんのか全然分からんレベル >5)そして、柏原先生は20200403会見で、 >「望月先生の勝ち〜!」という判定をだされたのです 柏原氏は仕方なく出席しただけで正直迷惑に感じてたことだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/448
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 554 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s