[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
192
(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/21(火)17:26 ID:QPCMXF1q(9/13) AAS
>>190-191
どうも

まず、私自身は、IUTなど全くのお経(わからん)だが、その前提で(^^;

<ショルツ先生>
1.IUTをちゃんと読んで理解した上で反論する。IUTはCor3.12不成立で、こうすれば矛盾ができるので、直しようないぞ
2.IUTは書き方悪く、読めないから、勝手に解釈して反論する。IUTはCor3.12不成立で、こうすれば矛盾ができるので、直しようないぞ

この二つの主張は、数学的には全く違うよね
省4
99: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/17(金)11:06 ID:uc+pAU0w(5/8) AAS
>>97
>アンチの数学レベル
(引用開始)
Inter-universal geometry と ABC予想 50
2chスレ:math
183 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/16(木) 18:04:40.76 ID:ApRVp5sy [1/2]
ニュース読んで来た素人ですけど
省36
193: 2020/04/21(火)17:40 ID:kSbymxl4(4/4) AAS
>>192
いやそうはならないでしょう
撤回するのは
>あと、 >>179
以降だけね

ショルツが言いたいのは、コメントの見かけ上は全然違う話をしているように見えるかもしれないけど、ちゃんとIUTの話をしているんだよ
ってことだろ
194
(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/21(火)18:08 ID:QPCMXF1q(10/13) AAS
>>192 補足
><ショルツ先生>
> 1.IUTをちゃんと読んで理解した上で反論する。IUTはCor3.12不成立で、こうすれば矛盾ができるので、直しようないぞ
> 2.IUTは書き方悪く、読めないから、勝手に解釈して反論する。IUTはCor3.12不成立で、こうすれば矛盾ができるので、直しようないぞ
>この二つの主張は、数学的には全く違うよね

”IUTをちゃんと読んで理解した上で反論する”なら、さすが ショルツ先生だが
”IUTは書き方悪く、読めないから”といった瞬間に、さすがの ショルツ先生も下記のKS says(=つまりは 名無しさん)と同じレベルの数学の主張になる
省10
199
(1): 2020/04/21(火)19:07 ID:yezbS6u6(1) AAS
>>192
Woitブログも沈黙しているし。
読みにくいや、手続きでは、内輪とニックネームしか声が拡がらない。

数学の話でないと話が続かない。なのにブログを続けている。
ギャップ指摘で新展開をしたいのだろうが、雑誌掲載の方はいつなのかね。
231: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/22(水)14:34 ID:P47FIt3U(8/10) AAS
>>190&>>192 補足
>his notation is famously forbidding,   (彼の記法は良く知られているように近寄りがたい〉、
><ショルツ先生>
> 2.IUTは書き方悪く、読めないから、勝手に解釈して反論する。IUTはCor3.12不成立で、こうすれば矛盾ができるので、直しようないぞ
>ショルツ先生 ”his notation is famously forbidding,   (彼の記法は良く知られているように近寄りがたい〉”は
>上記の2ってことでしょ?

戻る
省22
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s