[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
611
(2): 2020/04/13(月)18:10 ID:Lx5viamn(7/10) AAS
>>603
そうでしたかそれは失礼しました
モデリングの正しさは経験則(実験との整合性)ですが、数学理論の正しさとは
いまだにわかりません。嘘くさい数学理論で整合性だけはどう試しても満たしてるっぽい
数学理論でも、騙されたと思ってその数学理論でモデリングして数値計算したり、
間接測定した実測値があってたら、しかも何度追実験してもあってたら、
もちろん統計的にに偶然だった仮説が棄却される回数確認しても、一見嘘くさそうな
省2
623
(1): 2020/04/13(月)18:34 ID:vWi06T7g(4/13) AAS
>>611
個人的な哲学だけど、数学は何だかんだ基本的な問題意識でやっていって、仕方なく必要な理論を拡張していく
ものだと思う。で、その中で強い理論がろ過されてくる。そういう理論は現実でも何故か通用してくる
637
(2): 2020/04/13(月)19:49 ID:DYqPl9DE(4/9) AAS
>>611
>もちろん統計的にに偶然だった仮説が棄却される回数確認しても、一見嘘くさそうな
>理論でピタリとモデリングができるようであれば実務屋では使ってみたくなると思います。
>数学理論の正しさの尺度だけがどうしても切り分けできずに私の中で引っかかってます。

どうも
その感じよく分かります
ところで、数学にも、モデル理論があります
省18
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.089s