[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
583(2): 2020/04/13(月)17:39 ID:Lx5viamn(2/10) AAS
望月博士とショルツ博士の議論は、
ハイゼンベルクの行列力学はシュレディンガーの波動力学のどっちが正しいかって
議論なんですか?
結局どっちも正しくて、一つの真理を別々の理論で同時に書き表せるのに、互いに
違う理論の言葉を使おうとするからコミュニケーションミスが起こってる
あるいは、望月博士の理論はカロリックやエーテルを仮定するような大局観から疑われ
ているんでしょうか?
省3
588(1): 2020/04/13(月)17:44 ID:my5S7sSz(31/32) AAS
>>583
>望月博士とショルツ博士の議論は、
>ハイゼンベルクの行列力学はシュレディンガーの波動力学のどっちが正しいかって
>議論なんですか?
その例えで言えば
1.量子力学の確率解釈を支持したパウリ一派
VS
省4
593(1): 野暮天 2020/04/13(月)17:49 ID:ukZx7597(44/75) AAS
>>583
>望月博士とショルツ博士の議論は
むやみに大袈裟な仕掛けを考えた、マッドサイエンティストMに対して
洗練されたヨーロピアンスタイルの天才Sが
「あれもいらない、これもいらない・・・
最低限これだけですけどこれじゃ仕掛けは動かないですね」
と指摘し
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s