[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 00:34:20.96 ID:aU1czl6Y ポストモダンの人はもう見てないですかね？ ショルツが三つの論点を出した時、不思議な感じがしましたよ ここではあれらをはっきり分けないで話してましたが、確かに本当は分けなきゃならない それをショルツ本人がああいう場所で論じるとは思わなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/948
950: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 01:11:01.94 ID:9qDykosb >>948 暇なときに一応一通り目を通してますよ。あまりに酷すぎて半分以上はNG入れていますけど。 あと前にも言いましたが「ポストモダンの人」というのはやめて下さい orz 私はポストモダン批判というか「ポスト構造主義に飽きてウンザリした人」ですから。 Woitのブログでのショルツのコメントの件ですが、あそこまでショルツに言わせないと分からないのか、という感じですね。 強いて言えば、Dupuyが最初のコメントで持ち出したベールイ・タイプの議論がS・Sレポでは詳しく書かれておらず、 このブログでDupuyやJoshiらに理解できるように説明したことが注目すべき点でしょうか。 これにはLittやW氏、Robertsも納得していましたね。 あと、S・Sが望月レポに反論していないというレスが散見されますが、前にも何度か書きましたが、 S・Sレポ8月版の序文に「望月レポ参照」とあります。S・Sレポは2018年8月23日付ですが、 B氏がAmazonやTwitterで書いているように、望月氏は8月上旬に反論レポを送ったということです。 当然この望月レポ初版を読んだ上でのS・Sレポ8月版ということになります。 望月氏がこの「望月レポート初版」を公開していないから明言できませんが、 おそらく9月初出の望月レポート(S・Sレポ8月版を読んだ上で望月氏が加筆した)と大差はなく、 S・Sからすればこれ以上の議論は無意味・不毛だということでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/950
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s