[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 14:28:02.60 ID:my5S7sSz >>503 >擁護派には応援スレまであるんだねw ああ 応援スレは、私が立てたけど このスレが、最近のアンチひどすぎ 理屈もなにもあったものじゃない 数学で言えば、証明無しで 「定理：IUTは間違っている」とか 「定理：IUT to be not even wrong」とか 議論にもなんにもなってないぞ >アイデアに欠けるから「証明」が >不自然と思いますよ 根拠レス もし根拠あるというなら ａ）自分でＩＵＴ論文読んでそう判断した ｂ）自分以外の人がそう言っていた a) or b) そして、多分 b)だろけど、だれがどこでどう言っていたのか？ それを示せ もし、a)なら 許す。それは、数学として、自分の考えを述べたのだから、当然の行為ですからね！（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/517
522: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 14:50:18.45 ID:AZP114W1 >>517 スルー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/522
540: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 16:15:28.89 ID:ukZx7597 >>517 応援スレって、ありゃあんたが勝手に自分の引き籠りのために スレ立てただけじゃろ ゴミみたいなコピペに囲まれて 世間の連中は、ゴミ屋敷ならぬコピペスレというちょる ＞理屈もなにもあったものじゃない 再三、数学で間違えたあんたがそれをいうとはお笑い草じゃ 群論の件はさんざん述べたが、あんた順序数でも間違えたらしいのう Zermelo構成のωは、無限重の{}の重なりだと豪語したとか あんたω−１とかωー２があると思うとるんか？ そんなもんありゃせんよ ωは極限順序数じゃろう あんたωを、超準自然数かなんかと勘違いしとりゃせんか？ だから定義を読まずに、自分勝手に妄想する「自称天才」君は困るのう どんどんトンデモの沼にはまって沈んでいきよる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/540
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s