[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
393: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 00:05:26.73 ID:DYqPl9DE >>391 粋蕎さんさー 柏原先生がどんな人か、少しは知っているのでしょう？ 玉川先生がどんな人か、少しは知っているのでしょう？ （査読通したなんて、記者会見など必要ないのに） お二人が、がんくび揃えて、記者会見して 「ＩＵＴ理論の証明は、正しい」って言っているだから 99％正しいんだわ（お二人は100％の自信があるんだわ） 「ＩＵＴが正しいかどうか？ 100万円賭けろ！ 勝ったら倍で、負けたら没収だ」となったら？ 私は、自信を持って、「ＩＵＴが正しい」に賭けるよ 当然でしょ？ ショルツ先生は天才かも知れないが、掛けている時間と 真剣さと名誉の重みと、それに人数も 違うでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/393
446: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 09:07:53.90 ID:8YA/oAnw >>393 専門知識も無い人間として “最先端”研究について考えられる事はこの一言に尽きると思います 若い天才といっても、専門が違えば専門家並みの習熟度に直ぐに到達出来るかも、って期待するのが無理だったのでは 天才といえどもやっぱり人間なんだな、と 数論幾何の専門家が中高年になるまで心血注ぎ込んで掛けて来た時間と人数にくらべて、若い天才といっても１人の専門外の人がチョチョイと直ぐ見抜ける 「修正不可能なギャップが根幹に有って誰も専門家が気が付かなかった」 って考え難いんですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/446
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s