[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

179: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:04:59.43 ID:hAg37Ryy >>137 (引用開始) アホか。 査読通ったなら、当然出版した上で 批判仰ぐんだよ。 (引用終り) 全く同感なんだよね （あんまりこのスレでは書かないつもりだが（＾＾ ） １．普通、一般論として、ただの論文なら、査読通過したとか、プレス発表はしない ２．だから、IUTは異例なんだよね ３．では、なぜプレス発表か？ ４．その理由はいろいろあるけど、「発表したい」「発表した方が良い」と思う理由があったからでしょ（具体的には沢山理由が考えられる） ５．なので、「プレス発表なしで、ある日 突然IUTが論文掲載されて、びっくり」という手順も可能だった（いつか知らないが、先なら軌道修正も容易） ６．でも、発表したということは、「軌道修正不要」「査読OKの100％自信あり」ってことだけは確かだ あとは、プロ数学者が議論したら良いと思う（海外学者含めて、「なんで査読OK」も含めてね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/179

186: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:12:22.92 ID:OlsRjmnt >>179 ホント、セタ（仮名）って🐎🦌だな 発表した理由：重大な成果だとアピールしたいから（STAPと同じ） 100％の自信？笑わせるな STAPなんて実は論文はズタボロで 査読者はいろいろ文句つけてたが、 編集側が「重大な成果」だといって 無理矢理出させたいわくつきのもの とどのつまりがデータ捏造、ES細胞混入 小保方はとんだバイタだったよ 望月はどうなんだろうな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/186

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s