[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
400(2): 2020/04/13(月)00:45 ID:vvVnRe9y(1/9) AAS
査読通しちゃったんだから、さっさと掲載しちゃえばいいよ
論文の最終版を確定させれば、他に批判する人も出てくるでしょう
その結果PRIMSがどうなろうが知ったことではない
407(1): 2020/04/13(月)01:28 ID:vvVnRe9y(2/9) AAS
実はよくわからなかったり細かい議論が面倒だったりするときって、自明って言いたくなるよね
417: 2020/04/13(月)02:34 ID:vvVnRe9y(3/9) AAS
一部の人のIUTに対する反応は気持ち悪い
数学でアインシュタイン級とか言われてもトンデモかな？としか
508(2): 2020/04/13(月)13:24 ID:vvVnRe9y(4/9) AAS
Woitのブログを見る限りだと、ショルツ等の指摘に対する反論はショルツ等からすれば反論になっていないってことなのかな
511: 2020/04/13(月)13:29 ID:vvVnRe9y(5/9) AAS
Woitのブログの最新コメントの人が過激派でワロタ
>mahmoud says:
>April 13, 2020 at 12:04 am
>...
> (I’m tempted to say that IUT appears to be not even wrong.)
>...
512: 2020/04/13(月)13:41 ID:vvVnRe9y(6/9) AAS
"Orwell’s world"というのはやっぱり1984のことかな
526: 2020/04/13(月)15:17 ID:vvVnRe9y(7/9) AAS
>>521
当然の懸念だよね
正しさに疑問が残る論文を引用して（議論の根拠として）書かれた論文は果たして正しいか？
IUTを引用した論文が他の国際的なジャーナルでアクセプトされるかどうか、今後の展開に期待したい
607: 2020/04/13(月)18:05 ID:vvVnRe9y(8/9) AAS
>>582
順序が逆なんだよね
普通プロ向けに国際会議でそれなりのコンセンサスを得てから記者会見でしょう
プレプリントを公開したことでかえって批判されているのに、関係者ばかりが正しいと叫んでいる状況は明らかにおかしい
666: 2020/04/13(月)21:25 ID:vvVnRe9y(9/9) AAS
読めるならWoitのブログのコメントに対して何か反論するだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s