[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
979: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 12:15:15.85 ID:upGWUHod ブンゲン 「（数学的に正しいとは）水も漏らさぬ証明があること」「いかなる細部にも飛躍があってはならない」 よくぞ言った。 ブンゲン含め望月応援団は3.12→3.13の論証が、いかなる細部にも飛躍がない、 水も漏らさぬ証明であることを天下に示すべきである。 そのためには機械による検証が必要である。 それがないかぎりは、望月の証明は「数学的に正しい」とみとめられない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/979
980: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 12:15:47.31 ID:upGWUHod ごめん、3.11→3.12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/980
999: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 14:26:02.19 ID:upGWUHod >>983->>998 のやり取りみるだけで、擁護派は数学的真理などどうでもよく、 機械検証をいわれたら逃げ回り、 ひたすら「望月がABC予想を証明した功績を認めろ」と強弁しているだけであることがわかる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/999
1000: １３２人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 14:27:54.76 ID:upGWUHod それが結論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/1000
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s