[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:35:12.36 ID:Q2XpeR4L >>15 issue なんて無い、あるとすればそれは論文を読めてないことに起因する誤解 というのがRIMS側の見解でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/42
43: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:37:28.69 ID:Q2XpeR4L >>40 論文嫁食らってから2年間放置したのは反IUTの旗艦ショルツなんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/43
48: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:42:00.32 ID:Q2XpeR4L ショルツさん 本当に理解してるなら単純化という名の改変なんてせずにCor3.12の欠陥を示して下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/48
49: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:43:12.62 ID:Q2XpeR4L >>47 望月の側は「証明になってないよ」と指摘するだけで十分。 ショルツの側が証明を完成させればよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/49
56: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:53:11.05 ID:Q2XpeR4L >>51 望月だけでなく複数の数学者が3.11から3.12は導かれるといっている。 確実に言えるのは三段論法の論理的なステップを踏んでいないという指摘は論文の読み込みが浅いことによる誤解。 ショルツの側がきちんと反明を書きおろさなければ、反明はできてないということだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/56
59: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:54:59.50 ID:Q2XpeR4L >>54 とっくに説明してるよ？ ショルツの読み込み不足による誤解が原因だと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/59
61: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:56:09.70 ID:Q2XpeR4L >>58 ここで云う証明とは望月証明への反証のことな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/61
65: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:59:02.36 ID:Q2XpeR4L >>60 証明済みだよ。IUT論文で。 ショルツが理解できてないだけと教えてあげたのに2年間放置し続けたショルツの負け。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/65
71: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:03:23.90 ID:Q2XpeR4L >>63 ショルツは3.12は非自明と言ってるが、非自明なのは3.11で、3.12は3.11から自明に導かれる。 3.11を批判するならともかく、ショルツは何も分かってないことを曝け出してしまった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/71
84: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:16:03.57 ID:Q2XpeR4L 3.11ではなく3.12を批判したということは、最初から不成立ありきで頭から順に読んでないってことだよ。 もし頭から順に読んでたら3.12ではなく3.11を批判したはずだからね。 そうしてたら望月も論文嫁なんて回答じゃなく活発な議論が起こりひいてはコミュニティの理解促進につながったはず。 ショルツってほんとバカ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/84
90: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:23:28.15 ID:Q2XpeR4L >>86 いや、学問的真理を追究してないのはショルツでしょ でなければ望月に迎撃されて2年間も放置していない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/90
98: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:31:56.99 ID:Q2XpeR4L >>93 頭おかしいね。 望月は反証の不十分な点を指摘すれば十分。 ワイルズの証明は証明になっていなかったからであって無意味な引用。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/98
100: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:33:58.70 ID:Q2XpeR4L >>97 ギャップは無いので改善は不要とショルツに言った。 それに対しだんまりを決め込んだのはショルツ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/100
104: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:35:22.06 ID:Q2XpeR4L >>99 ギャップは無いのにあることを前提に論じても無意味。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/104
109: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:37:24.33 ID:Q2XpeR4L >>101 2012年に提示済み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/109
116: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:41:49.50 ID:Q2XpeR4L >>111 無いよ、あるならなぜショルツは2年間放置プレイ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/116
118: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:42:59.40 ID:Q2XpeR4L >>112 そうそう、論文に全部書いたんだから論文嫁としか言い様が無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/118
122: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:46:06.48 ID:Q2XpeR4L >>115 今回で言えばショルツが単純化したのがおかしい ちゃんと理解した上で欠陥を指摘するなら単純化なんて要らない 単純化で明後日な指摘をされたら、そりゃ望月だって論文嫁としか言い様が無いわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/122
129: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:54:16.11 ID:Q2XpeR4L >>124 単純化してないと？ そこまで言うのならお前説明できるよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/129
253: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:08:14.30 ID:Q2XpeR4L ここで大学名言ってる奴って滑稽だね 望月やショルツらからしたら目クソ鼻クソｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/253
266: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:40:52.76 ID:Q2XpeR4L >>254 それを邪推という http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/266
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s