[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
108: 2020/04/12(日)15:36 ID:AOxj0b7h(1/38) AAS
>>92
一番顕著なのがRemark.5
これには望月以外の数論幾何分野の研究者も失笑だったとか
113(1): 2020/04/12(日)15:39 ID:AOxj0b7h(2/38) AAS
>>95
おっす！文科相報告大好きさん！
次は具体例云々かなー？
114: 2020/04/12(日)15:41 ID:AOxj0b7h(3/38) AAS
>>103
しかし外人さんは色眼鏡でみてるから、ショルツ側を無条件に賛美しちゃう
ショルツにRemark.5の浅はかな指摘を正すことさえしない門外漢
180: 2020/04/12(日)17:06 ID:AOxj0b7h(4/38) AAS
>>145
んなもんジャーナルが開示する加代
秘匿事項DAYO!
181(1): 2020/04/12(日)17:07 ID:AOxj0b7h(5/38) AAS
>>17
PRIMS編集委員会と京大広報の連盟発表だったYO!
RIMSはコメントしてないお
182(2): 2020/04/12(日)17:08 ID:AOxj0b7h(6/38) AAS
>>141
編集委員会と京大が主体だから、RIMSはニュースにしないYO!
でも京大がニュースに掲載しないのは謎
184: 2020/04/12(日)17:09 ID:AOxj0b7h(7/38) AAS
>>146
Remark.5で恥曝しな初歩的ミスする研究者を査読させられっかYO!
185: 2020/04/12(日)17:11 ID:AOxj0b7h(8/38) AAS
>>150
いやーこれ完全同意。refereeOKの時点でなんですぐアクセプトしねーんだって話よ、どっちかというと。
188(1): 2020/04/12(日)17:13 ID:AOxj0b7h(9/38) AAS
>>175
ショルツのあの反論がでたときの望月側の反応
なんじゃこりゃ、理解してない！Remark.5は初歩的な間違いしてる！これ指摘したらショルツ赤っ恥だし、どうしよう(薄ら笑)
だったよ
190(3): 2020/04/12(日)17:16 ID:AOxj0b7h(10/38) AAS
>>189
逆にrefereeレポートを公開なんざしたら、そのジャーナル完全に信用ぜろー
んなことできるわけない
193(2): 2020/04/12(日)17:18 ID:AOxj0b7h(11/38) AAS
>>192
いや、RIMSは海外の人種差別的と言えるバッシングに耐えられんのよ。だから今回英語版のリリース(普通は同時リリース)がない。それも海外にはあまり反応してほしくないので、デキるだけ静かに事をすすめたいらしいのよ
195: 2020/04/12(日)17:19 ID:AOxj0b7h(12/38) AAS
>>194
アホー
201(1): 2020/04/12(日)17:25 ID:AOxj0b7h(13/38) AAS
>>196
そうなんだ！
PRIMSはそうじゃないだろうなー
204(1): 2020/04/12(日)17:29 ID:AOxj0b7h(14/38) AAS
>>199
講究録べっさつとPRIMSは発行主体も編集規定も原稿規定も全く異なるが
205: 2020/04/12(日)17:30 ID:AOxj0b7h(15/38) AAS
>>203
だって丁寧に返論してんのに先に無視したの、ショルツだからねー
207(1): 2020/04/12(日)17:31 ID:AOxj0b7h(16/38) AAS
>>202
？日本語でおけ
208(2): 2020/04/12(日)17:32 ID:AOxj0b7h(17/38) AAS
>>206
望月、星、玉川、越川にメールで直接聞けよ、お前がメールで質問できるほどの専門家なら
212: 2020/04/12(日)17:35 ID:AOxj0b7h(18/38) AAS
>>209
最初に逃げ出しショルツの負けなのよ
今更ブログのコメント欄でぴーぴー言ってんの情けなさすぎ
213(1): 2020/04/12(日)17:36 ID:AOxj0b7h(19/38) AAS
>>210
なるほどーありがとー
natureの件は知らなかったYO!
216: 2020/04/12(日)17:38 ID:AOxj0b7h(20/38) AAS
>>214
どこが研究不正か万人納得できるように説明してみろよ
220(1): 2020/04/12(日)17:42 ID:AOxj0b7h(21/38) AAS
>>218
PRIMSの編集委員はRIMS以外の所属研究者もいるよー
規定はーどっかにあったかな？ちょっと調べるわー
224(1): 2020/04/12(日)17:45 ID:AOxj0b7h(22/38) AAS
>>222
いやいやRemark.5が違うとあとの議論もメタメタ。論がたたんのよショルツ反論レポートは
そんなもんを信じて擁護してる外人連中の気がしれんわ
225: 2020/04/12(日)17:46 ID:AOxj0b7h(23/38) AAS
>>219
ID変えても文面の薫りですぐわかるなwww
233(1): 2020/04/12(日)17:52 ID:AOxj0b7h(24/38) AAS
>>229
厳密な数学的議論と政治的動きは厳密に分けて考えないと危険だよ
ちなみにオレは立憲民主支持だけどww
235: 2020/04/12(日)17:53 ID:AOxj0b7h(25/38) AAS
>>223
どこが研究不正なのか明確にわかるよう説明してくれ
236: 2020/04/12(日)17:54 ID:AOxj0b7h(26/38) AAS
>>234
そだねーwww
239: 2020/04/12(日)17:56 ID:AOxj0b7h(27/38) AAS
>>230
その否定的妄想はなにを根拠に湧き出るのか摩訶不思議
242: 2020/04/12(日)17:58 ID:AOxj0b7h(28/38) AAS
>>241
んなもん漏れるかよ、玉川も墓場まで持ってくって記者会見でいってたろ
249: 2020/04/12(日)18:01 ID:AOxj0b7h(29/38) AAS
>>246
完全には理解してないようだね
259(1): 2020/04/12(日)18:20 ID:AOxj0b7h(30/38) AAS
>>255
特別号の編集委員の話だが
269(1): 2020/04/12(日)18:52 ID:AOxj0b7h(31/38) AAS
>>268
はいよーちょっと待ってネ
274(1): 2020/04/12(日)19:32 ID:AOxj0b7h(32/38) AAS
>>271
いやいや、Remark.5の初歩的間違いのことは彼も認めてるよ
277(1): 2020/04/12(日)19:37 ID:AOxj0b7h(33/38) AAS
>>276
あれ？逃げないでー
日本語がよくわからないよー
280(2): 2020/04/12(日)19:50 ID:AOxj0b7h(34/38) AAS
>>279
越川が3.12を認めてないのは知ってるよ。次いでいうと「証明ちゃうやん」という肉声も。
ではなく、この文脈では、ショルツ反論ペーパーの稚拙さについては、越川も否定的だ＝ショルツ反論は体をなしてないということを言いたいんだけど。
306: 2020/04/12(日)20:39 ID:AOxj0b7h(35/38) AAS
>>282
ほんとこれが謎なのよ
367(1): 2020/04/12(日)22:45 ID:AOxj0b7h(36/38) AAS
>>353
誰にどんな風に論破された？
368: 2020/04/12(日)22:47 ID:AOxj0b7h(37/38) AAS
>>366
どっちもどっち
反論致命的なミス＆反論への再反論に対して無視を続けるショルツがやや不利
370(1): 2020/04/12(日)22:48 ID:AOxj0b7h(38/38) AAS
>>369
あれのどこが論破？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s