[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 15:18:16.87 ID:F1mh9bp2 >>82 そうなんだよ。だけどそれをいうと、ここの擁護派にみられるような詭弁が返ってくる。 もっと破廉恥なのは、今回RIMSが掲載を認めたことで、 そういう開き直りの詭弁を認めたとみなされること。 これはもうRIMSが学問的真理を追究する機関としては成り立っていないと世界に宣伝するようなものだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/86
184: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:09:23.87 ID:AOxj0b7h >>146 Remark.5で恥曝しな初歩的ミスする研究者を査読させられっかYO! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/184
237: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:54:32.87 ID:OlsRjmnt 5流私大って、どのあたりの大学のこと、いってます？ ちなみにボクはSランク（SSS~S)ですが何か？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ https://school-navi.org/university/rank/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/237
261: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:28:07.87 ID:hAg37Ryy >>232 (引用開始) おまえさあ。 数学の論証間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 (引用終り) 同意同意 つーか、IUT否定派って、ロジックめためた とにかく、何が何でも屁理屈こね回して、難癖つけて、IUTだめだめにしたとカキコしているだけで 理屈もなにも、あったものじゃない だから、「なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ」というのは ”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/261
289: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:19:52.87 ID:eYE3NH+B >>286 ?EMSがガチギレでRIMSが取り下げ ?海外から無視されRIMSは掲載無期限延期 ?海外から無視されるもRIMS掲載強行で信頼を失う ➃GOが代打逆転サヨナラ満塁ホームランを打つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/289
365: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 22:43:18.87 ID:RDDdmdk7 数学板すっげー！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/365
426: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 06:21:54.87 ID:m3XZy8sg ショルツまたコメントしてる https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709&cpage=2#comment-236002 彼も個人ブログでちまちま遊んでないで、しっかりした反論レポートを望月に再提出するか、出版ルートに乗せるかして正しいと反論をしろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/426
489: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 11:50:06.87 ID:ukZx7597 >>487 英訳するのは勝手じゃが 専門家が見たら笑われるじゃろうな 「あんたこんな本しか書けんの」って 数学者のすることではないな まあ、もう「数学者」ではないのかもしれんが 数学者、４０過ぎたら只の人、か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/489
497: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 12:24:22.87 ID:FfWhsq75 >>440 それは完全に間違いだ 以前は異字体が多数あって社会でもそれが許容されていた 漢字を良く知る作家だって異字体を普通に使っていた それは昭和40年代くらいまで許されていた 学校で漢字を教える都合で教師の負担が重いことから標準化が強力に進められていき異字体は排除されていった 異字体以前に旧字体新字体の大枠の違いもあるしな 旧仮名遣いの排除もあった 異字体は間違いでは無いのにテストではバツが付いてしまうようになった これで子供は使わなくなるから廃れてしまった それでも最後まで苗字には残っていたのだがね 伝統の否定に等しいね 学校テストで複数を正解にすべきなんだよ 正解が一つでは無いのだから この真実を学校教育が歪めたわけだ これは学校教育の罪の一つだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/497
532: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 15:58:01.87 ID:ukZx7597 >>499 ＞IUTの論文を 定義から読み直して ＞IUTの成否を論じているのかね？？ あんた、IUTの論文見たことあるか？ あんた、定義から読み直して成否を論じられるか？ できんじゃろ？ 群論も間違えるあんたに数論幾何なんかわかるわけないじゃろ え？わし？もちろん、わかるわけがない わしはあんたとちごて身の程を知っとるからのう 数学界の反応を見て「ああ、こりゃだめじゃわい」と思ってるだけ もし、IUT論文が証明として未完成だとしても、有用なアイデアがあれば もっと好意的に評価されるもんじゃが、そんな反応でもないからな よっほどどうしようもないアイデアなんじゃろな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/532
586: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 17:43:43.87 ID:AZP114W1 >>567 IUTは大言壮語で役立たずです。 IUTはabc予想から天気予報まで 有効と言ってます。 が実際は、 天気予報よりシンプルな感染症現象の数理モデルでも役立たずです。 気象なら水蒸気から相転移し雲になり クラスター化して集中豪雨のスーパーセルになります。 感染モデルはウィルスの変異は仮定しませんしibmモデルもシンプルです。 まあRIMSの新型コロナウィルス対策なら RIMS封鎖が最も有効でしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/586
608: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 18:07:14.87 ID:ukZx7597 >>605 玉川は、望月が天才だと思い込んどるんじゃろうな 京都の数論幾何グループ全体が集団催眠にかかってる と考えたほうがよさそうじゃ 柏原氏はもらい事故みたいなもんじゃな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/608
642: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 20:01:23.87 ID:ukZx7597 >>640 もしABC予想が決定不能問題なら 望月の証明は間違ってることになるのう 望月とショルツの主張が両立することはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/642
835: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 17:44:29.87 ID:KeVcPD0N >>834 うーん、うまく再現できんのう・・・ 伝統芸能の伝承は難しいもんじゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/835
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s