[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
78: 132人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 15:11:52.83 ID:Lsg09Vo4 査読通過をせいかとしてのせるのって 査読者の仕事を研究として評価するのと同じだし、 そもそも、掲載されるまではわからんとおもうのだけども。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/78
147: 132人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:28:16.83 ID:Lsg09Vo4 >>146 反論に対して答えない時点で、 適任性は失われてると思うけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/147
249: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:01:38.83 ID:AOxj0b7h >>246 完全には理解してないようだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/249
351: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 22:13:04.83 ID:RDDdmdk7 スレ住人アンチレベルに 「ハイ論破!」される習熟者と査読者って、、、まさか?だろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/351
559: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 16:42:40.83 ID:ukZx7597 >>555 >「IUTは正しい」と思うから正しいというだけのことよ あんた「箱入り無数目」も間違っとると思うから間違いだといってるわけか あんた自分は神だとでも思うとるんか? 群論もダメ、順序数論もダメ そんなあんたがなんで自分は間違ってないと思うんじゃ? おかしいじゃろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/559
589: 132人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 17:45:54.83 ID:Y9js0GVd >>584 なんでおまえは>>578から逃げるんだ? 逃げるなら自分の間違いを認めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/589
664: 132人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 21:22:47.83 ID:fhSCJULt >>663 なんでこのスレにそれを書くんだ 直接言ってこいよチキンが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/664
694: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 23:46:43.83 ID:a7oAoHHg もっちー コロナ対策で一人住まいなのに家でもマスクしてそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/694
702: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 00:42:55.83 ID:IrY4eK9l もっちーもUber Eatsでしのいでるんだろうか? まさかわずか三ヶ月かそこらでこんな戦争みたいな世の中になるとは思わなかったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/702
795: 132人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:00:46.83 ID:KBbdfDDX >>793 じゃあ再反論しなくてもいいからオフィシャルな説明をモッチーサイドに返さないとねw 大人なんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/795
831: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 17:34:33.83 ID:WoQOi3cG >>827,829 同一人物じゃないのか…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/831
865: 132人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 20:00:14.83 ID:TosO5VR6 Remark 5は確かにナンセンスだけど、このミス(?)を突いてSSの主張全てがナンセンスと切り捨てるのは難しいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/865
928: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 22:23:40.83 ID:mIlcNUlX >>924 これか ここは、SSの文書が公開された当時にも話題になったかも(^^ (C1) : Remark 5, “For fixed ... h(P) ? b.”: I can only say that it is a very challenging task to document the depth of my astonishment when I first read this Remark! This Remark may be described as a breath-takingly (melo ?) dramatic self-declaration, on the part of SS, of their profound ignorance of the elementary theory of heights, at the advanced undergraduate/beginning graduate level. Indeed, the finiteness statement at the beginning of the paragraph follows immediately, by considering the j-invariant (say, multiplied by a suitable positive integer N, which depends only on d and b) of the elliptic curve under consideration, from the finiteness of the set of complex numbers that satisfy a monic polynomial equation of degree d with coefficients ∈ Z of absolute value ? C, for some fixed real number C that depends only on d and b. To repeat, this sort of argument lies well within the framework of advanced undergraduate/beginning graduate-level mathematics. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/928
947: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 00:10:31.83 ID:IyeZXVzi ********馬鹿さ加減を上塗りした感じですね********** omaenona http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/947
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s