[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
46: 2020/04/12(日)14:40:32.80 ID:da1d95/Y(1/8) AAS
>>44
そりゃ基本的なアイデアに欠けるから
297: 2020/04/12(日)20:25:12.80 ID:hAg37Ryy(16/33) AAS
>>296
IUTで、リーマン予想が出るって話あったよね(^^;
375: 2020/04/12(日)23:00:32.80 ID:hAg37Ryy(27/33) AAS
>>359
ID:/FOR6Xptさん、どうも
あなたは誠実だね(^^
>それになぜか次の論文であるはずの[IUTchIV]が引用されていて不思議な感じ
それは、気付かなかったな
「[IUTchIV]が引用されていて」は、関連の説明じゃないかな?
Cor 3.12の証明を読んだ印象は、「これ証明じゃなく、説明だな」という感じだった
省4
565: 2020/04/13(月)17:13:48.80 ID:nP8hll5d(1) AAS
>>564
正解w
699: 2020/04/14(火)00:18:16.80 ID:6pxMDvbr(1) AAS
まあ研究集会が終われば大勢が判明する
722: 2020/04/14(火)07:25:30.80 ID:7Aprh3ql(3/4) AAS
ショルツの最新の反論は、部分的にはワンチャンあるって感じではあるが
トータルで見たらやっぱり間違いだという主張だな。相当自信あるなやっぱり
765(1): 2020/04/14(火)12:35:30.80 ID:1qnJddCc(1/4) AAS
反論っていうのは相手が論じてるときに使う言葉だからな
望月の主張はmeta argumentにすらなっていないので反論はそもそも出来ない
781(1): 2020/04/14(火)13:21:23.80 ID:FFLuGRba(2/4) AAS
>>776
たかが一個人、しかも数学者でない人のブログにいちいちコメントとかする方がおかしい
ショルツもDupuyも書き込むべきじゃないと思うよ
結局査読の過程で反論・再反論があるべきだった(だからRIMSはショルツを査読者にすべきだった)
それがかなわず、掲載ということになったら、ショルツは論文の修正・撤回を主張する
指摘を正式にPRIMSにおこなえばよい
921: 2020/04/14(火)21:33:38.80 ID:Th+t3KzP(8/10) AAS
>>915
919が当たってたら何故タイヒミュラー理論なのか簡単に解説すること
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s