[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 14:56:48.61 ID:3prKwGBx >>57 論文のネット掲載と査読通貨が一緒なわけないだろ。 すくなくとも京大が公認した記者会見でなかったのは確定だろうな。 やけにセッティングが貧相な会見だな、というのは見たときから思ったが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/62
240: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:56:11.61 ID:OlsRjmnt >>233 ボクも以前は立民支持だったが 枝野氏が欅坂の話しかしないのでやめたｗ BABYMETALも聞けってｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/240
384: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 23:44:36.61 ID:GNmMH489 かりに20年以上あたためてきた理論が実は とんでも理論だったということを自ら悟ったとしたら、 正常な判断をつづけることはできるだろうか？ 半狂乱になってジャーゴンでゴリ押しということもありえるのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/384
598: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/13(月) 17:56:31.61 ID:dqNdeGIH >>594 え？ 「証明は正しい」って会見済みですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/598
606: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 18:05:03.61 ID:ukZx7597 >>600 見栄坊は自分の長年の主張を撤回することは 自分の体面を失うことだと思っとるようじゃが・・・ そもそも数学を知らん素人に体面なんかないじゃろ なに思い上がっとるんかのう あの大阪人は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/606
651: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 20:20:20.61 ID:B1CiQ8tU みんなすごいと言ってるけど何がどう凄いのか全然わからない すごいからすごい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/651
844: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 18:34:31.61 ID:eovVzpiI 望月の弟子のボンクラが理解できる程度の概念をショルツの頭が固くて理解できないと見做すのはいくら何でもショルツの能力を見くびりすぎだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/844
901: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 21:05:01.61 ID:KeVcPD0N >>899 IUTが奇異であることは、誤りであることの証拠にはならんじゃろ しかし、これだけ長い時間が経過してもなお IUTが理解されず認められないというのは、 それ自体無意味である可能性が非常に高いじゃろうな そもそも当人だけでなく弟子や同僚が説明できない時点でダメダメじゃな だから森重文が懸念を示してショルツをつれてきたんじゃろう 今の京都の連中は数学をなめきっとるんと違うか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/901
907: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 21:11:54.61 ID:lKRD7Etv >>882 >ここ数日のにわかですが、Woitのブログとか、 > 高名な数学者たちの賛同の声が聞こえてこないこととか >（柏原正樹氏は、かつがれた、と信じますが）どうみてもショルツさんの勝ちですよ > だいたい確信のある理論を発見したのであれば、広く知ってもらいたいはずだし、 > 広く知ってもらうために、できるだけわかりやすく説明しようとするはずです >望月氏はその逆をいっているようだし、だいたい８年もたってるのに、まだ多くの人から >異議がでてる証明などナンセンスです あなたの言っていることは全く正論なんだけど、ここにいる擁護派は数学的真理などどうでもいいんだよ。 ひたすら「望月がABC予想を証明したとみとめろ」と強情を張っているだけ。。まともな証明もなしに。 だいたい擁護派は二言目にはショルツの反論がないとかくだらないこと言っているが、 第1に、証明に疑問を持っているのはショルツだけではないから、ショルツだけ攻撃しても無意味。 第2に、数学はディベートじゃないから、反論の応酬などする必要もないし、する義務もない。 相手方が修正不可能なバカだと思えば、反論しないで放置も許される。 良くアスペが、相手が沈黙したのを論争に勝ったと勘違いしているが、 今の擁護派はまさにそのパターン。 数学に必要なのは、反論じゃなくて「厳格な証明」 それは望月の側が求められている。望月が出せなければ望月の負け。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/907
918: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 21:30:13.61 ID:rTviJ6yB >>917 研究会がうまくいくとか関係ないのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/918
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s