[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

17: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 12:41:28.25 ID:14PyaOpU 会見に所長出てきてないし、京大の今月の研究成果にIUTは載ってない。 京大とRIMS自体がIUTを支持してないんだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/17

231: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:51:38.25 ID:Lsg09Vo4 >>223 おまえさあ。 数学の書埋めて間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/231

708: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 03:15:23.25 ID:SoWSg2rl Woitのブログは、そろそろ閉まりそうな流れですかね。 Woitは「理論のギャップは特定されているのに、著者らは認めることを拒否しており、このような状況で議論を費やせない」のように書き始めてますね。 これにDupuyは” I kind of felt like Peter W.’s comments were a call to close the dialogue."と書いて、打ち切りされそうな前に、 Scholzeのギャップの議論について、矛盾点を突っ込んで、特定するには至ってない(meta argument)と書き込んだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/708

789: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:41:01.25 ID:FFLuGRba >>785 査読者じゃないんだからいちいち返答や反論する必要はないよ ショルツを査読者にすればその義務が生じるけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/789

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.064s