[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 13:25:53.05 ID:64kgEYRa >>20のお陰でDeepLとかいう翻訳サービス発見できたわ。 >>23で使ってみたけどすげぇ自然な翻訳文が出力されてビビってる。感謝。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/27
56: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 14:53:11.05 ID:Q2XpeR4L >>51 望月だけでなく複数の数学者が3.11から3.12は導かれるといっている。 確実に言えるのは三段論法の論理的なステップを踏んでいないという指摘は論文の読み込みが浅いことによる誤解。 ショルツの側がきちんと反明を書きおろさなければ、反明はできてないということだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/56
132: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:00:39.05 ID:KfymEnbw Woit舐めてる奴いるけど、元々QFTの数学に入れ込んで長い間コンヌとか読み込んできてるから 少なくともその辺の無関係な数学者よりは詳しいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/132
167: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:53:50.05 ID:OlsRjmnt >>165 誤 暴走 正 珍走 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/167
280: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:50:23.05 ID:AOxj0b7h >>279 越川が3.12を認めてないのは知ってるよ。次いでいうと「証明ちゃうやん」という肉声も。 ではなく、この文脈では、ショルツ反論ペーパーの稚拙さについては、越川も否定的だ＝ショルツ反論は体をなしてないということを言いたいんだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/280
349: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 22:10:20.05 ID:RDDdmdk7 WoitのＩＵＴに関する理解力がスレのアンチの方々と同じレベルってことかな？ 「スレアンチ住人レベルたっけえぇー！」 ？？？ Woitの方がＩＵＴに関してはスレ住人のアンチレベルの理解力って事は、まさか無いんだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/349
364: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 22:39:42.05 ID:RDDdmdk7 うっわ 京大って今そんなにヤバいんです・・・か？ マジすか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/364
452: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 10:24:10.05 ID:6BL8A6i5 >>451 数学って新たな言語を作って進むもんなんよ。 正しければ追づいする。 間違ってれば否定される。 それだけのこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/452
488: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 11:48:29.05 ID:6BL8A6i5 >>473 だから、掲載されたろんぶんがまちがっていても不正じゃねっての。 掲載は査読者の能力を示すだけ。 検証は永遠にできるから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/488
516: １３２人目の素数さん [] 2020/04/13(月) 14:27:42.05 ID:NmMoe8Fq 望月より数段劣った数学者が証明は正しいと言い 望月より数段勝った数学者が証明は正しいと言えないという これが新薬の審査なら、官僚は認可を認めてはイケないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/516
593: 野暮天 [sage] 2020/04/13(月) 17:49:03.05 ID:ukZx7597 >>583 ＞望月博士とショルツ博士の議論は むやみに大袈裟な仕掛けを考えた、マッドサイエンティストMに対して 洗練されたヨーロピアンスタイルの天才Sが 「あれもいらない、これもいらない・・・ 最低限これだけですけどこれじゃ仕掛けは動かないですね」 と指摘し 「わしの長年の労作を・・・貴様ごとき若造が否定するとか百年早いわい！」 とMが激怒 これを聞いてSの捨て台詞 「あああ、年齢は関係ないですよ 数学者としての盛りを過ぎた老人って・・・哀れなもんですね」 漫画の読み過ぎかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/593
747: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 10:20:41.05 ID:SrqUaQtE …ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/747
823: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 16:50:07.05 ID:rTviJ6yB >>808 そのたとえなら、将棋のルールが発表されれば、ショルツがわからないわけないじゃん これから一手一手試すことから始めることになって、やってたら、突然、「丸」という駒がでてきた。 そんなのルール違反じゃないの？と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/823
851: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 18:53:12.05 ID:Th+t3KzP もしかして置換群の理論で数学界から追放された男の話？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/851
891: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 20:43:46.05 ID:WoQOi3cG 流石にscholzeとstixに直接説得してもらえば変わるだろ……と思って呼んだら「彼らは学部レベルだ」などと突っぱねたわけだからな 森重文先生には同情する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/891
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s