[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
386
: 2020/04/12(日)23:46
ID:hAg37Ryy(30/33)
AA×
>>381
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
386: [sage] 2020/04/12(日) 23:46:35.22 ID:hAg37Ryy >>381 補足 >>それに、誰にもできるだけわからせたい、という言い方で正々堂々としているように見える >>望月氏のは、できるだけわかりにくくして、ごまかそうとしているように見えます >フィールズ賞とって、数学界のスーパースターだし >素人にはショルツ氏の言い分が明解で >望月氏の言い分は、ワケワカ状態でゴマカシに見えるということ 一言補足すれば 1.いやしくも、望月先生は、文書で自分のホームページに見解として公開しているのです 2.当然、その道の数論幾何の人達とか、英文だから海外の専門家も見る(というか見せるための文書公開だ) 3.それで、「できるだけわかりにくくして、ごまかそうとしているように見えます」が、真のその道の専門家に通用すると思いますか?(^^; 4.さらに Woit氏、David Michael Roberts氏、一皮むけば 数学といより物理の超弦理論屋に近い人達じゃないですか? 勿論、ショルツ氏はフィールズ賞だけど、望月氏のIUTとは分野が微妙にずれている気がするな とにかく、素人が軽々に即断したり、断定的なことをいうのは、危険ってことですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/386
補足 それに誰にもできるだけわからせたいという言い方で正堂としているように見える 望月氏のはできるだけわかりにくくしてごまかそうとしているように見えます フィールズ賞とって数学界のスーパースターだし 素人にはショルツ氏の言い分が明解で 望月氏の言い分はワケワカ状態でゴマカシに見えるということ 一言補足すれば 1いやしくも望月先生は文書で自分のホームページに見解として公開しているのです 2当然その道の数論幾何の人達とか英文だから海外の専門家も見るというか見せるための文書公開だ 3それでできるだけわかりにくくしてごまかそうとしているように見えますが真のその道の専門家に通用すると思いますか? 4さらに 氏 氏一皮むけば 数学といより物理の超弦理論屋に近い人達じゃないですか? 勿論ショルツ氏はフィールズ賞だけど望月氏のとは分野が微妙にずれている気がするな とにかく素人が軽に即断したり断定的なことをいうのは危険ってことですよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 616 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s