[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:40:07.08 ID:Lsg09Vo4 >>150 途中からレフリーにするとか聞いたことないな。 そもそも、反論に対して返答しない時点で、 アウトでしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/153
154: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:43:25.63 ID:qxi4dsbt >>153 レフェリーの交代は普通にある ほとんどが著者からのクレームがついてエディターがそれを認めてかえるものだけど、 それができるのであればエディター権限でScholzeにやってもらうことだってできるはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/154
155: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:43:39.21 ID:F1mh9bp2 >>151 ちがう。望月派を肯定するためには「証明」が必要。 それは機械で検証可能 それが存在しないから望月は認められない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/155
156: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:44:02.60 ID:/DJf/xou 148 は言語脳に乏しい斎藤正彦信者か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/156
157: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:46:11.86 ID:OlsRjmnt >>156は大阪の工業高校卒のヤンキー（決定！） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/157
158: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:46:26.39 ID:F1mh9bp2 >>146 君の言っていることはある意味正しい。 そもそも、森重文さんが、IUTが認められるためにはショルツが認めてから、という考えのもとに、 ショルツとの会談をセットした。 ショルツが認めないまま、論文掲載を発表したことで森さんの顔に泥を塗ったことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/158
159: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:48:12.34 ID:Lsg09Vo4 >>154 そりゃ、望月の側が認めんでしょ。 反論に対して誠実に対応してない奴は、 適任性ないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/159
160: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:49:13.64 ID:cPR5wUZj 単に、レフリーの人選が悪い。 掲載を決めるのは編集委員会で、ふつう編集委員がレフリーを決めるんでしょ。 レフリーのコメントを吟味してやり取りをした後、編集委員が掲載を推薦する。 今回は、その「編集委員」がT氏（とK氏？）ということなんでしょ。 編集委員が一人のレフリーを不適格と思えば、意見を無視して他のレフリーを補充することもできる。 他に問題なのは、M氏がブログで掲載への圧力をかけたことでしょ。よくある結果の催促とは質が異なる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/160
161: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:49:39.35 ID:/DJf/xou >>157 > >>156は大阪の工業高校卒のヤンキー（決定！） なんでそうなるねん。 （根拠を教えてほしいわ、大阪出身やが） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/161
162: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:49:43.94 ID:OlsRjmnt >>158 今回の暴走の黒幕は誰なんだろうな 玉川？柏原？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/162
163: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:51:01.86 ID:OlsRjmnt >>161 「🐎🦌だからさ」 ＃シャア・アズナブルの声で読んでねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/163
164: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:51:13.82 ID:F1mh9bp2 >>159 望月が認める認めないは関係ないよ。 査読者が認めるか認めないかだから。 望月が自分を認めてくれる査読者じゃなきゃやだなどというと 査読の意味がない。 まあ、実際今回はRIMSのお手盛り査読が世界から嘲笑されているわけだけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/164
165: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:51:38.45 ID:/DJf/xou 暴走w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/165
166: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:52:41.29 ID:/DJf/xou バカにバカは言われたくないわ、 暴走さん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/166
167: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:53:50.05 ID:OlsRjmnt >>165 誤 暴走 正 珍走 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/167
168: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:54:18.98 ID:hAg37Ryy >>148 >>156-157 >>148 は言語脳に乏しい斎藤正彦信者か？ >>156は大阪の工業高校卒のヤンキー（決定！） おサル（ID:OlsRjmnt）（サイコパスのピエロ 不遇な「一石」）が、入ると スレのレベルが下がる いい加減にしておけ 10年ROMしてろ！（＾＾； （参考） https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/2 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） （参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 低脳幼稚園児のAAお絵かき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/168
169: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:54:57.28 ID:IkJSFtha これで一番ダメな態度とってるのはBなんだよなあ。 IUTを自分の宣伝に使っておいてなにも擁護のアクションしてないっていう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/169
170: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:55:19.04 ID:OlsRjmnt >>166 珍走団 https://dic.nicovideo.jp/a/%E7%8F%8D%E8%B5%B0%E5%9B%A3 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/170
171: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 16:56:42.34 ID:/DJf/xou >>168 すみません。 （前にもこういう感じのいたから、つい懐かしくて） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/171
172: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:57:24.14 ID:OlsRjmnt >>168 ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! こいつが>>148のチキンのセタ（仮名）だよ な、文字通りの🐎🦌だろ？ 💩くせえからさっさと隔離スレで引き籠ってろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/172
173: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:58:31.14 ID:cPR5wUZj >>169 単に不誠実なんでしょ。 自分の短期的な利益には目ざといけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/173
174: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 16:59:02.27 ID:OlsRjmnt >>171 なに阪大卒にペコペコしてんだ？この工業高校卒のDQNがｗ 大阪はいまだに封建制らしいな 維新なんてヤクザ政党がのさばってるしｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/174
175: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 16:59:39.67 ID:9CVqpcej Remark 5の間違いって何よ？ それが本当にこの件と関係あるなら何が間違ってるのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/175
176: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:00:20.92 ID:OlsRjmnt BGが一番😋のは確か トンデモ本になっても売れるからなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/176
177: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:00:30.88 ID:F1mh9bp2 >>169 彼はたぶん自分の本の印税収入だけに関心がある。 望月を応援できるほどわかっていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/177
178: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:02:28.01 ID:OlsRjmnt ID:/DJf/xouは🏍でもぶっ飛ばして大阪湾にダイブしちまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/178
179: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:04:59.43 ID:hAg37Ryy >>137 (引用開始) アホか。 査読通ったなら、当然出版した上で 批判仰ぐんだよ。 (引用終り) 全く同感なんだよね （あんまりこのスレでは書かないつもりだが（＾＾ ） １．普通、一般論として、ただの論文なら、査読通過したとか、プレス発表はしない ２．だから、IUTは異例なんだよね ３．では、なぜプレス発表か？ ４．その理由はいろいろあるけど、「発表したい」「発表した方が良い」と思う理由があったからでしょ（具体的には沢山理由が考えられる） ５．なので、「プレス発表なしで、ある日 突然IUTが論文掲載されて、びっくり」という手順も可能だった（いつか知らないが、先なら軌道修正も容易） ６．でも、発表したということは、「軌道修正不要」「査読OKの100％自信あり」ってことだけは確かだ あとは、プロ数学者が議論したら良いと思う（海外学者含めて、「なんで査読OK」も含めてね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/179
180: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:06:31.38 ID:AOxj0b7h >>145 んなもんジャーナルが開示する加代 秘匿事項DAYO! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/180
181: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:07:37.75 ID:AOxj0b7h >>17 PRIMS編集委員会と京大広報の連盟発表だったYO! RIMSはコメントしてないお http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/181
182: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:08:33.84 ID:AOxj0b7h >>141 編集委員会と京大が主体だから、RIMSはニュースにしないYO! でも京大がニュースに掲載しないのは謎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/182
183: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:09:08.06 ID:hAg37Ryy >>171 どうも レスありがとう >すみません。 >（前にもこういう感じのいたから、つい懐かしくて） うんうん いるよね こういうのって でも、このおサルは正真正銘のサイコパスだから、気を付けてね おサルに噛みつかれないようにねｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/183
184: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:09:23.87 ID:AOxj0b7h >>146 Remark.5で恥曝しな初歩的ミスする研究者を査読させられっかYO! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/184
185: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:11:09.47 ID:AOxj0b7h >>150 いやーこれ完全同意。refereeOKの時点でなんですぐアクセプトしねーんだって話よ、どっちかというと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/185
186: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:12:22.92 ID:OlsRjmnt >>179 ホント、セタ（仮名）って🐎🦌だな 発表した理由：重大な成果だとアピールしたいから（STAPと同じ） 100％の自信？笑わせるな STAPなんて実は論文はズタボロで 査読者はいろいろ文句つけてたが、 編集側が「重大な成果」だといって 無理矢理出させたいわくつきのもの とどのつまりがデータ捏造、ES細胞混入 小保方はとんだバイタだったよ 望月はどうなんだろうな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/186
187: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:12:40.66 ID:hAg37Ryy >>181-182 >編集委員会と京大が主体だから、RIMSはニュースにしないYO! >でも京大がニュースに掲載しないのは謎 情報ありがとう（＾＾ そうか 新型コロナで、広報職員はお休みになったかもね 普通は、プレス発表ネタは、上げるけど プレス発表のページは、3月末から更新されていないからな 広報職員はお休みの可能性かな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/187
188: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:13:54.69 ID:AOxj0b7h >>175 ショルツのあの反論がでたときの望月側の反応 なんじゃこりゃ、理解してない！Remark.5は初歩的な間違いしてる！これ指摘したらショルツ赤っ恥だし、どうしよう(薄ら笑) だったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/188
189: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:14:14.73 ID:/qSNNgIO twitterにあった 「PRIMS編集委員会の責任として、Scholze-Stix氏が議論を誤解していたこと、そして、 彼らが指摘した問題が存在しないことを示す、審判員から受け取った数学的報告書を 公に発表すること」 そうでなければ、出版するRIMSはもうだめだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/189
190: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:16:23.81 ID:AOxj0b7h >>189 逆にrefereeレポートを公開なんざしたら、そのジャーナル完全に信用ぜろー んなことできるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/190
191: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:16:23.93 ID:OlsRjmnt ＞正真正銘のサイコパス それはセタ（仮名）、君だよ君 正常な人間なら、正規部分群の定義を間違えた時点で 恥いって永遠に数学板に書かないどころか読まない筈 しかしこのセタ（仮名）とかいう男、恥知らずにも 次から次へとウソばかり書いて恥の上塗り 数学板の四大💩野郎と言われるに至ったｗ もう隔離スレに帰れよ 💩 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/191
192: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:17:03.07 ID:IkJSFtha >>182 京大が主体だから自分のところではやらないとかいうそんなゴミみたいな成果なのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/192
193: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:18:39.04 ID:AOxj0b7h >>192 いや、RIMSは海外の人種差別的と言えるバッシングに耐えられんのよ。だから今回英語版のリリース(普通は同時リリース)がない。それも海外にはあまり反応してほしくないので、デキるだけ静かに事をすすめたいらしいのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/193
194: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:18:57.32 ID:OlsRjmnt >>190 ま、できるわけないね 玉川がレフェリーレポートなんか書いてるわけないじゃん 望月から「ま、君には理解できないだろうが、黙ってメクラ判おしとけばいいから」 といわれて反論もできずにその通りしちゃう🐶コロだからさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/194
195: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:19:33.31 ID:AOxj0b7h >>194 アホー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/195
196: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:20:25.38 ID:IkJSFtha >>190 Natureでは2016年から著者の合意がある場合は匿名でレフェリーレポートの公開を認めている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/196
197: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:21:33.24 ID:OlsRjmnt >>193 ＞人種差別 ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! ネトウヨの白人嫌悪ｗ 100ｍ先に金髪碧眼の外人を見つけたら隠れるほど白人が怖いらしい 何しろド田舎の育ちで高校卒業後都会に出て初めて外人見たらしいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/197
198: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:22:24.99 ID:IkJSFtha そもそも匿名性についてはワイルズの査読者のひとりがカッツだとわかってるし、 カッツが解説をすることも禁止はされていないので絶対的なものではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/198
199: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:24:13.84 ID:da1d95/Y >>189 PRIMSの印刷は講究録別冊と 同じく2012年8月にPRIMSへ投稿 されたFinal Formの4篇のIUT論文 ですよね？ RIMS 講義録別冊の投稿規定では 「投稿論文は未投稿でFinal Form のものとし、 編集者（研究代表者） の責任において査読の作業を行って いただくものです。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/199
200: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:25:32.44 ID:Lsg09Vo4 >>193 言っちゃ悪いけど、外形的に判断したら、 人種差別的だよね。 俺は言語障壁のせいが多いかなぁとも思ってるけど。 誠実性にかけた時点で、対話打ち切ったほうが普通負けだもんな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/200
201: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:25:39.77 ID:AOxj0b7h >>196 そうなんだ！ PRIMSはそうじゃないだろうなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/201
202: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:26:43.29 ID:IkJSFtha >>201 知ったかで語ってたのに論点ずらすなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/202
203: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:27:34.28 ID:OlsRjmnt >>200 じゃ、望月が負けだね なんか言い返したがどれもこれも見当違い 要するに対話の拒否だからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/203
204: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:29:13.19 ID:AOxj0b7h >>199 講究録べっさつとPRIMSは発行主体も編集規定も原稿規定も全く異なるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/204
205: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:30:18.65 ID:AOxj0b7h >>203 だって丁寧に返論してんのに先に無視したの、ショルツだからねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/205
206: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:30:59.27 ID:9CVqpcej >>188 だから何が間違いなの？ もしかして望月レポート鵜呑みにしてるだけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/206
207: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:31:02.03 ID:AOxj0b7h >>202 ？日本語でおけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/207
208: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:32:30.00 ID:AOxj0b7h >>206 望月、星、玉川、越川にメールで直接聞けよ、お前がメールで質問できるほどの専門家なら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/208
209: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:33:35.21 ID:Lsg09Vo4 >>206 議論って通常、反論しないほうが負けを認めたことになるのよ。 対等な関係だとね。だから、返答しないほうが負けね。 あと、そんなやつ、レフリーにしたら論文が出ないから、 できない。当然。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/209
210: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:34:32.99 ID:IkJSFtha >>207 >>190でジャーナル一般としてレフェリーレポートは公開しないみたいなこと書いておいて、 あとでPRIMS限定の話にすり替えるなってこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/210
211: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:35:20.37 ID:IkJSFtha >>209 やっぱりこういうアホな理解をしてるからIUT擁護に走るんだよなあ。 ディベートと数学の証明の承認は違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/211
212: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:35:42.92 ID:AOxj0b7h >>209 最初に逃げ出しショルツの負けなのよ 今更ブログのコメント欄でぴーぴー言ってんの情けなさすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/212
213: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:36:38.28 ID:AOxj0b7h >>210 なるほどーありがとー natureの件は知らなかったYO! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/213
214: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:37:54.10 ID:IkJSFtha >>213 厚顔無恥だな。こういうのが研究不正を擁護しているというはしっかり記録されるべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/214
215: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:38:04.29 ID:lS5bvGvp ID:OlsRjmnt 阪大に学歴コンプ抱く5流私大卒のキチガイ共産党員 なお、頭が悪いので数学は全くできないが生兵法で知ったかこく統失患者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/215
216: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:38:58.50 ID:AOxj0b7h >>214 どこが研究不正か万人納得できるように説明してみろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/216
217: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:39:20.00 ID:Lsg09Vo4 >>211 そりゃそうだよ。だから、一般論だよ。 あと、そもそも、返答しない奴がレフリーの資格ないのは 自明な。 まあ、誰かが頼んだらやるかも知れんがそんなもん、望月がわか断るだろ。 >>210 一般論はレフリー公開しないほうだろ。 おまえは一般と特殊の使いだかもわからんのか。 あぼーんね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/217
218: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:40:28.55 ID:da1d95/Y >>204 PRIMSの編集者はRIMSの教授たちです。 PRIMSの編集規定と投稿規定を 教えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/218
219: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:41:59.27 ID:XbWTiZkH さすがに擁護派でまともなのいなくなったな。 この様子だとPRIMSで出版の見込みもないし、 あとはIUT派がRIMS内部でどう処分されるかか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/219
220: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:42:22.82 ID:AOxj0b7h >>218 PRIMSの編集委員はRIMS以外の所属研究者もいるよー 規定はーどっかにあったかな？ちょっと調べるわー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/220
221: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:43:14.28 ID:Lsg09Vo4 >>219 また変なこと言ってる。 ID変えて現れるなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/221
222: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:43:30.54 ID:9CVqpcej >>208 要するに又聞きしただけなんだな 高さがーとか言ってた奴でしょ あれが間違いだとしても批判がひっくり返ることはないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/222
223: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:45:48.71 ID:s9T/z/SM 処分って言っても研究不正しても退職してない研究者はいるし、今回の件でMは退官待ちだろう。 Hは昇任なし、かなと思ったけどHは最近IUTに関わってないからわからん。 パーマネントポストもらってないひとは残念でした、だね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:45:56.26 ID:AOxj0b7h >>222 いやいやRemark.5が違うとあとの議論もメタメタ。論がたたんのよショルツ反論レポートは そんなもんを信じて擁護してる外人連中の気がしれんわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/224
225: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:46:39.11 ID:AOxj0b7h >>219 ID変えても文面の薫りですぐわかるなwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/225
226: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:47:40.59 ID:OlsRjmnt >>215 ５から４引いてくれｗ 共産党員ではない 頭は良くないが、さすがにセタ（仮名）ほど🐎🦌ではないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/226
227: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:48:14.19 ID:s9T/z/SM あと研究不正での内部処分よりも数学界での処遇だろうね。 ICMがどう出るかだが（Kに受賞させてこの結果だから今後は慎重になる）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/227
228: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:48:16.99 ID:lS5bvGvp ID:OlsRjmnt 阪大や工学部のことを馬鹿にしさも自分はそれ以上の学歴である事を匂わせながらも 実際は高卒、よくて5流私大の数学が全くできないぱっぱらぱーｗ なお、親族は共産党員で熱心なバカ旗読者ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/228
229: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:49:55.74 ID:OlsRjmnt 擁護派は基本ネトウヨ 数学は知らない 数学知ってたらこの件で不用意に支持とか言わない 面目失うからな きっとIUT事件は第二のSTAP事件とかいわれるんだろうな（憂鬱） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/229
230: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:50:56.69 ID:a5hvY8rg アクセプトまでの経緯こそ内部告発して欲しいわ。 どうせろくでもないやつらが関わってんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/230
231: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:51:38.25 ID:Lsg09Vo4 >>223 おまえさあ。 数学の書埋めて間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/231
232: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:52:32.00 ID:Lsg09Vo4 >>223 おまえさあ。 数学の論証間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/232
233: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:52:32.54 ID:AOxj0b7h >>229 厳密な数学的議論と政治的動きは厳密に分けて考えないと危険だよ ちなみにオレは立憲民主支持だけどww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/233
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 769 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s