[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 06:20:24.66 ID:wND5Nn81 >>702 バイオ兵器使用時(ウイルス戦)にも基本的には同じ対策が有効でしょうから、パンデミック下に進行する諸事態は関係機関各所で参考にされるんでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/718
719: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 07:09:18.92 ID:JNHc90j6 >>718 これ、バイオ兵器でしょ。 情報隠したんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/719
720: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 07:13:59.26 ID:7/dFQfBL 数学版もレベル下がったな。自分の研究進めろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/720
721: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 07:22:15.91 ID:JNHc90j6 >>714 ショルツにレフリーは務まらないよ。話が噛み合ってないどころか、 返答を放置するなど十分に誠実な対応してるとは言い難い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/721
722: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 07:25:30.80 ID:7Aprh3ql ショルツの最新の反論は、部分的にはワンチャンあるって感じではあるが トータルで見たらやっぱり間違いだという主張だな。相当自信あるなやっぱり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/722
723: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/14(火) 07:32:39.49 ID:x0tX+KLS 抜かったわ… 「ご冥福をお祈りします」を使ってはダメ？ほかの言い回しとは？｜小さなお葬式 https://www.osohshiki.jp/column/article/577/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/723
724: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 07:33:17.68 ID:7Aprh3ql >>721 だから、噛み合ってないのはむしろ望月側の反論だってのがショルツの見解なんだって ちゃんとその辺最新コメントで論点整理してるわ 不定性の議論が一般論的に有意義でありえても、少なくともIUTが正しいようには見えないと改めて言ってる あまり譲歩しそうな感じではないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/724
725: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 07:42:11.86 ID:JNHc90j6 >>724 だから、噛み合ってないというのは両方があってそういう状態になるので、 それが、まさに噛み合ってない状態だよ。 その、議論のギャップが埋められてないだから、生産的な議論になってないし、 そもそも、議論から逃げてんじゃん。 話にならん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/725
726: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 08:20:34.95 ID:RK8zb15/ はじめて解析接続に触れた時にこんなのアリかって思ったけどその、感覚に近いのかな それでショルツ的には無しとなったと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/726
727: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 08:27:58.24 ID:6N8V40pW >>704 ぼっちーもっちーだよ 数学ナード人生だったみたい… ゲイなのかな?って思ってたら ドルヲタ拗らせちゃってるみたいだから、あってもトランスぐらい…? …もう５１歳なのに… 「…ガッキー可愛ｅ💗…」 とか仰ってる場合じゃないのにな…と… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/727
728: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 08:51:31.81 ID:JM86L/WY 今後はRIMS関係者ですらIUT論文の引用はしないだろうが 時既に遅し・・・ RIMSは全員が集合論を勘違いしていて PRIMSは集合論を勘違いした研究者が査読してるという認識を持たれているから 所属がRIMSだとか投稿先がPRIMSというだけで他の研究者からは村八分よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/728
729: 野暮天 [] 2020/04/14(火) 08:57:40.64 ID:KeVcPD0N https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/48 >「ショルツ氏が間違っていて、正しいのはＲＩＭＳ（含む）＆英Ｆ＆米Ｄ、Ｊ」 >という仮定を置けば 自己中心的なネットウヨクと同じじゃな 「反日外国人が間違っていて、正しいのは日本人とそれを支持する親日外国人」 という仮定の底にアロンアルファを塗りたくって床にくっつけるヤツ 哀れじゃのう 国家を狂信しても国家に殺されるだけじゃろうに ま、仮定から矛盾が導かれれば、仮定が否定されるだけじゃ それが背理法じゃからのう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/729
730: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:00:26.41 ID:KeVcPD0N >>727 >「…ガッキー可愛ｅ💗…」 昔は💩ガキだったようじゃ http://xn--r8jwmybtf1e156q0uov96ggnm.jp/%E6%96%B0%E5%9E%A3%E7%B5%90%E8%A1%A3%E6%95%B4%E5%BD%A2-1181 IUTを象徴しておるようじゃのう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/730
731: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 09:04:51.74 ID:G3rA8umE 村八分というよりIUT汚染の封じ込め でしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/731
732: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:05:31.45 ID:KeVcPD0N 乃木坂一期主力メンバーの幼少期写真 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14190048409 誘拐するなら ?＞?＞その他 の順じゃな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/732
733: 心太 [sage] 2020/04/14(火) 09:13:48.22 ID:SrqUaQtE >>730 野暮天様は🌸ガッキーさま🌷は おﾀｲﾌﾟじゃなぃんですか…? …もぅ👴おじいちゃん。。。 ってほんとなんですか…? …まさか… …ﾑｽｺさんが先に寝たきりに…?… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/733
734: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:13:54.64 ID:KeVcPD0N 乃木坂メンバーの幼少期写真 http://sakamichijyoho46.blog.jp/archives/22219740.html この中じゃったら お＞J＞その他 じゃな J は今テレ朝の女子アナやっとるな https://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/saito/ お は「顔だけなら最強メンバー」といわれたあのコじゃろう https://www.excite.co.jp/news/article/Cyzo_231828/ PはSU-METALの姉じゃが・・・ゴメン、フツウじゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/734
735: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 09:14:50.97 ID:7xw+tROW >>728 RIMSが全員集合論を分かってないのは間違いないが、 文元が既存の公理の上ですって言ってるから、IUT4章の3節辺りだっけ？以降はカットなのではないかと であれば、査読者は集合論に関しては何も触れてないので勘違いしてるとは言えないということになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/735
736: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:22:19.92 ID:KeVcPD0N 乃木坂メンバーの幼少期写真 http://nogizakaotaku.blog.jp/archives/42045657.html １の左のつぶらな瞳の美少女がのちのSU-METALじゃ やはり小さい頃から美少女じゃのう😄 右が姉のひめたんじゃが・・・フツウじゃな で、後ろの半分見切れておるのが、一番上の姉 ・・・見なかったことにしておく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/736
737: 心太Ｋ事 [] 2020/04/14(火) 09:24:30.28 ID:SrqUaQtE 逮捕しますたー！◎>>732◎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/737
738: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:29:44.93 ID:KeVcPD0N ザンコクな千原せいじｗ http://babymetalmatome.com/archives/47877247.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/738
739: 心太 [] 2020/04/14(火) 09:30:52.95 ID:SrqUaQtE 爺さんがﾑｽｺさんに先立たれて 良かったのかも知れなぃ… 犠牲者を出さずに済みそぅ…?… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/739
740: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 09:34:02.98 ID:KBbdfDDX ＜NG野郎＞ ID:jmK8b/PK ID:OlsRjmnt ID:ijoqd/ZI ID:ukZx7597 ID:KeVcPD0N ← いまコレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/740
741: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:34:41.51 ID:KeVcPD0N >>739 ＞ﾑｽｺさんに先立たれて ちん太殿は現役かのう じゃ、ワシはちょっと遠方へ・・・ https://natalie.mu/music/news/368489 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/741
742: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 09:39:17.53 ID:SrqUaQtE >>740 すごぃ!また正解！ w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/742
743: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 09:40:29.07 ID:KeVcPD0N >>740 なんか「紅衛兵」が発●しとるのう 数学のスの字もわかっとらんのに 「望月有理！」 と絶叫するさまは滑稽じゃのう そんなこといっとる間にコロナにかかって 治療どころか検査もさせてもらえず野垂れ死ぬぞ お前が心酔する日本国は一貧乏人のお前に何もしてくれん これが現実じゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/743
744: 心太Ｋ事 [] 2020/04/14(火) 09:43:13.04 ID:SrqUaQtE >>741 …やはり〇対を/◎◎\見張る必要があるな… …今日も一日、ﾔﾂを行確か... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/744
745: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 10:14:12.75 ID:o2y5SfaS あらし(´д｀)ｲｸﾅｲ!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/745
746: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 10:20:33.59 ID:lY8AVF5Y 511 １３２人目の素数さん 2020/04/13(月) 13:29:28.04 ID:vvVnRe9y Woitのブログの最新コメントの人が過激派でワロタ >mahmoud says: >April 13, 2020 at 12:04 am >... > (I’m tempted to say that IUT appears to be not even wrong.) >... これで「IUTTは超ひも理論と同等の価値があると認められた！」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/746
747: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 10:20:41.05 ID:SrqUaQtE …ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/747
748: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 10:20:48.91 ID:lY8AVF5Y って信者釣ろうぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/748
749: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 10:29:02.73 ID:IrY4eK9l もっちーは物理的に同じ位置にとどまっていたとしても心は世界を駆け巡ってるから 女子の整形ごときでウダウダ抜かさないと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/749
750: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 10:33:04.28 ID:KeVcPD0N 女子の整形は美容の範囲内じゃろうが 理論の整形は立派な詐欺じゃろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/750
751: 野暮天 [sage] 2020/04/14(火) 10:36:12.04 ID:KeVcPD0N >>745 そうじゃのう 嵐はいつ新国立競技場ライブの延期を発表するんじゃろう？ https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1810185/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/751
752: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 11:10:47.77 ID:6jeBBFwW >>734 おＪと産地一緒w おちゃん乙女＆Ｊちゃん水瓶w 坂道坂道書かれるとﾁｮｯﾄ…(ﾄﾞｷｯ…!…) w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/752
753: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 11:10:48.71 ID:6jeBBFwW >>734 おＪと産地一緒w おちゃん乙女＆Ｊちゃん水瓶w 坂道坂道書かれるとﾁｮｯﾄ…(ﾄﾞｷｯ…!…) w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/753
754: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 11:14:06.02 ID:6jeBBFwW 軽めにﾊﾟﾆｯｸ気味で２投になっちゃってました… (焦 |=3 ﾋﾟｭｯ! 失礼しました―! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/754
755: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 11:36:14.33 ID:SZfdSsuJ >Note that this particular comment thread is being moderated with an even heavier hand than usual: most submitted comments are getting deleted in an effort to keep the discussion focused and informative. Woitが最新のコメで↑っつてるけど このスレにいるようなクソみたいなやつらのクソコメが大量に投稿されては削除されてるんだろうなと思うと草生える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/755
756: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 12:03:10.24 ID:np+40nhX ブログで、しかも論文の執筆者本人がいない状況でおこなっている 「議論」なんてそもそも意味ないんだけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/756
757: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:24:33.47 ID:TRBhjEPr >>755 ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/757
758: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:28:04.11 ID:KBbdfDDX >>756 ショルツは再反論しないで査読おわったニュースの後にチマチマとブログにコメント 恥ずかしくないのかな・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/758
759: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:29:53.81 ID:oSSISEiH ショルツと望月さんがお互い話しても堂々巡りで無駄だと感じてそうだから誰か間に入るしか無いだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/759
760: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:30:27.62 ID:SP26aiRQ >>758 再反論しなかったのはどういうつもりだったんだろうね。 日本人同士だと無茶苦茶失礼だが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/760
761: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:31:17.12 ID:SP26aiRQ >>759 間に入りまくりでしょ。 いろんな人が発言してるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/761
762: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:32:33.40 ID:KBbdfDDX >>760 しかも子供くらいの年下のくせに 態度がおかしい 数学者としても社会人としても、ちゃんと再反論しろよと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/762
763: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:33:41.65 ID:SP26aiRQ >>762 それ。欧米だと文化が違うのか、 アジア人差別が入ってるのか 判断できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/763
764: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:35:29.99 ID:TRBhjEPr >>756 論文の著者本人がいないことは議論の有益性とは関係ない 多くの場合、著者は自分の論文が正しいと信じて疑わないし、ギャップに気付くことすらできない 議論が個人的な対話でなくブログという公の場で行われている理由は不明だが、 恐らくこの問題が非常に複雑であることと関連しているのだろう IUTの不明瞭な点が公開されることは、他の数学者たちにとって有益だと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/764
765: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 12:35:30.80 ID:1qnJddCc 反論っていうのは相手が論じてるときに使う言葉だからな 望月の主張はmeta argumentにすらなっていないので反論はそもそも出来ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/765
766: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:37:02.55 ID:KBbdfDDX >>763 白人ごときにアジア人ｗっていう枠で差別されようが関係ないよｗ 数学者としての態度と礼儀の問題がそこにあるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/766
767: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:37:39.60 ID:tN0r41F3 新型コロナウィルス感染症。 1月14日東京都は対策を指令 1月23日に武漢封鎖 厚労省の新型インフルエンザ対策 にあるように日本で蔓延が予測される 危機にあった。 新型インフルエンザ対策は感染症 ibm数理モデルにもよる。 京都RIMSでは2020IUTカンファレンスを根拠もなく9月へスライド延期した後IUT論文を受理を発表した。 その後共産大クラスターをはじめ 感染拡大より京都府市は政府に 非常事態宣言を要望する事態になった。 現在 感染数理モデルの予測は北大 がリードしている。 京大数理解析研究所は数理と名乗る 割には全く感染数理モデルの予測に 無力でひきこもりIUT論文を眺めて いるのだろうか この際邪魔するよりは良しとしよう 京都は疫病が流行る独特の歴史があり 近代公衆衛生と異なるらしい、 住宅も密集し三密だが。 対策はペスト流行を検証したKM 方程式により自然に収束するまで今まで通りひきこもりだろうか しかし方程式には進行波解がある 関西圏から首都圏へ更に世界へ向けて進行する 世界の女子も感染したなら原因の肺 に醜い箇所があり整形しても醜い痕が残るなら、、 ああ地中海のカミュ「ペスト」を超えた奇異な世界が京都の風土なのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/767
768: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:39:29.90 ID:SP26aiRQ >>765 ショルツがそう判断したなら、そういすメタ・アーギュメントを返して 討論できないと通告する立場だったのよ。 わからんかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/768
769: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:42:04.95 ID:SP26aiRQ >>766 ですよね。討論こそ命なのに、放置したらアウトだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/769
770: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 12:43:03.12 ID:1qnJddCc >>768 「反論しないのは失礼」かもしれないが、「反論するレベルじゃないことを伝えないのは失礼」とは言えないと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/770
771: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 12:43:10.14 ID:FFLuGRba >>764 関係あるよ ギャップを指摘されて、「それはギャップではない」という立場なんだから 今ブログでやっていることはショルツが「ギャップがある」という主張を 一方的に流しているだけでこれは議論ですらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/771
772: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:44:49.65 ID:tN0r41F3 >>767 × ひきこもりIUT論文を眺めて いるのだろうか ⚪ひきこもり今まで通りIUT論文を 修正しているのだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/772
773: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:47:23.46 ID:KBbdfDDX 若くしてフィールズ賞受賞したイケイケの数学者が 自分の整数畑でとんでもない基礎理論をぶち上げた日本人数学者が出現 名のある数学者が理解できないと匙を投げる中がんばって読んで噛み付いたけど そっこーモッチーに反論されてしまい査読が終わるまでの2年間再反論はしなかった できなかったと言うのが本当のところじゃないかな 実は数学そのものの概念を変えてしまうほどの理論だったと若い天才は気付いたのかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/773
774: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 12:52:07.43 ID:s4jU93KL ショルツは引かない撤回させるため どこまでも追いかけてくるから心配ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/774
775: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:55:13.34 ID:SP26aiRQ >>774 追っかけるなら討論続けてると思うが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/775
776: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 12:58:42.49 ID:TRBhjEPr >>771 一方的ではないでしょう コメント欄では誰でもショルツに反論できるわけで 正当性のある反論ができればショルツの意見を変えられるかもしれないぞ あと、著者本人がブログに降臨してもいいんじゃない？ ブログの存在を知らないなら教えてあげてもいいんじゃないか？ 先生、未だにショルツがうだうだ言ってるんでガツンと言ってやってくださいよって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/776
777: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:07:53.08 ID:8FhN93Xm >>776 ショルツが答える番なんだから、 ショルツがいくべき。 しないならしたくないと取るよ。 相手は。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/777
778: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:12:40.37 ID:TRBhjEPr >>777 逆に言えばコメント欄で論破できればショルツを黙らせることもできるよね 関係者がそれをしないのはなぜ？ ショルツに気を遣っているとでも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/778
779: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:13:54.73 ID:8FhN93Xm >>778 気を遣ってんだろ。もちろん。言い換えると、タイミングの選択権は答える方にある。 でも待つにも限界があって、放置しすぎたから、答える気がないと判断されたってこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/779
780: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:18:42.39 ID:TRBhjEPr >>779 関係者優しすぎワロタ 状況を変えられる場があるのに利用しないなんてもったいないなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/780
781: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:21:23.80 ID:FFLuGRba >>776 たかが一個人、しかも数学者でない人のブログにいちいちコメントとかする方がおかしい ショルツもDupuyも書き込むべきじゃないと思うよ 結局査読の過程で反論・再反論があるべきだった（だからRIMSはショルツを査読者にすべきだった) それがかなわず、掲載ということになったら、ショルツは論文の修正・撤回を主張する 指摘を正式にPRIMSにおこなえばよい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/781
782: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:24:31.40 ID:8FhN93Xm >>780 理論の議論なんだから、当然だと思うが。 あんたの方が変だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/782
783: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:25:52.36 ID:FJ+FFLkg 現状、Woit氏と、Scholze氏にIUTは否定されているという状況は変わらんのね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/783
784: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:26:15.74 ID:1qnJddCc 反論するレベルにすら至っていない証明、説明であったから、放っておいても廃れるだけだろうと思っていたのに、 査読が通ったから口を出さざるを得なくなった、というのが正しい きちんと真っ当にリジェクトされるのが本来の流れだったにも関わらずアクセプトしてきたから黙っていられなくなった、というのが流れだな 本来はショルツが反論するまでもなくリジェクトされて終わる理論だった だからアクセプトされた途端コメントするのはある意味当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/784
785: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:26:19.66 ID:8FhN93Xm >>781 ショルツにそんな権限もそんなことを認める文化もないだろ。 あと、返答もしない奴は査読の資格ない。 何回やりとりが必要なのかわからんのに。 アホなのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/785
786: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:31:30.64 ID:6VXB16i6 >>780 さん 兄貴、こいつら何言ってもだめですぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/786
787: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:36:00.74 ID:1qnJddCc アクセプトされたあとの結果論から「ショルツはなんで反論しなかったんだ」って主張している人がいるが、 アクセプトされる直前までは「ショルツがなにか言うまでもなくリジェクトされる理論だった」んだからな PRIMSが圧力に屈してアクセプトしたから、騙される人も増えた だからショルツも口を出すしかなくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/787
788: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:37:41.48 ID:8FhN93Xm >>786 論文の査読のいみわからんやつは どっか行ってくんない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/788
789: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:41:01.25 ID:FFLuGRba >>785 査読者じゃないんだからいちいち返答や反論する必要はないよ ショルツを査読者にすればその義務が生じるけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/789
790: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:45:04.86 ID:8FhN93Xm >>789 そうだよ。 だから、 出版するわけだ。 なんの問題がある? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/790
791: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:46:46.73 ID:oSSISEiH ここには正誤を判断できる人はいないから時間が解決するしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/791
792: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:50:01.22 ID:8FhN93Xm >>791 外野は形式的な問題しか議論できないけども、 変な非難は排除しとかないと。 というか、明らかにここ位にいる変なの それ狙ってるでしょ。 だから叩き潰した方がいいよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/792
793: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 13:54:40.64 ID:JM86L/WY ショルツからしたら 査読者が全員集合論を理解してないなんて想定外だろ。 反論しようにも正しい集合論のレクチャーからスタートしなきゃならないから 本業もあるのにやってられねぇよそんなん、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/793
794: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/14(火) 13:59:56.81 ID:FFLuGRba >>790 うん だから望月もショルツも何の権限もない私的なブログで議論する必要ないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/794
795: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:00:46.83 ID:KBbdfDDX >>793 じゃあ再反論しなくてもいいからオフィシャルな説明をモッチーサイドに返さないとねｗ 大人なんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/795
796: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:08:33.79 ID:8FhN93Xm >>794 シュルツ側から返答に変えてやるつもりでアプローチするとかはあり得ると思うで。 いずれにせよ、理論問題はいつとけるかわからんわけだから、 問題を持ってる方、つまり、返答する方が選択権がある。 やらんかったら、やるつもりないとみなされるし、 査読もむりだ。あたりまえ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/796
797: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:11:42.13 ID:TRBhjEPr Woitのブログは、素人でもショルツを説得できる可能性があるという点で肯定派にも都合が良い場だと思うけどな それができない野次馬が騒いでいるようにしか見えない 別に関係者だって匿名でコメントしてもいいんだぞ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/797
798: １３２人目の素数さん [] 2020/04/14(火) 14:28:01.02 ID:KBbdfDDX >>797 関係者ならなおさらブログのコメントごときでやり取りしないだろ ガキじゃないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/798
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 204 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s