[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
421: 2020/04/13(月)05:43 ID:pnphalBl(1/4) AAS
Understanding IUT Thm 3.11 is important for Cor 3.12--- the "switching" of the theta pilot and q-pilot objects is the crux... this comes out of the construction. There is a lot to say about these constr though.
422: 2020/04/13(月)05:49 ID:pnphalBl(2/4) AAS
2019.10.31、Mochizukiは奇妙だった3.11,3.12に手を加えた。より明確になった説明に対して、Scholzeは沈黙を続けている。

外部リンク[txt]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
423: 2020/04/13(月)05:51 ID:yb8s/Bgg(1/2) AAS
> 奇妙だった3.11
争いのなかった 3.11 に手を入れたのはなぜなんだろう?
424: 2020/04/13(月)06:05 ID:pnphalBl(3/4) AAS
Scholze向けの丁寧な説明をわざわざしてたんだろう

どちらかというと2019.5.12と
外部リンク[txt]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
6.7
外部リンク[txt]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
の修正が肝
425: 2020/04/13(月)06:15 ID:m3XZy8sg(1/3) AAS
ほう、ショルツの最終反論後に望月はIUT3を10回も修正してるね、3.11や3.12に関するとこ
ショルツはこの修正を読んでるのかな?
それでもわからなくて引きこもっちゃったのかな?
ショルツはこの修正をふまえた反論をしてほしいね
それがIUT擁護派への最後の一撃になる
426
(1): 2020/04/13(月)06:21 ID:m3XZy8sg(2/3) AAS
ショルツまたコメントしてる
外部リンク:www.math.columbia.edu

彼も個人ブログでちまちま遊んでないで、しっかりした反論レポートを望月に再提出するか、出版ルートに乗せるかして正しいと反論をしろよ
427: 2020/04/13(月)06:22 ID:m3XZy8sg(3/3) AAS
>>426
タイポ

正しい反論をしろよ
428
(1): 2020/04/13(月)06:34 ID:+t1DyDTn(2/2) AAS
今ごろ影では週刊誌が動いてたりするのかな
これ以上RIMSの印象悪くなるのは勘弁
429
(2): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/13(月)07:04 ID:fblTsVTs(1/5) AAS
>>420
無理解者が寄っても文殊の知恵には成らんし、
このスレの二の舞に成りかねん事も怖い。
得意分野の違う数人が集まる可能性も無きにしも非ずじゃが
肝心な「3.11〜3.12の整理整頓編集改善」ができない可能性が凄まじく高い上、英文化が不可欠。

あんた等プロの数学・数理科学の面々が集まるSNSでやられたし。然も無いと
下手の考え休むに似たり、では済まず、過ぎたるは猶及ばざるが如し、故に、下手を固める、事態に成る。
省6
430
(2): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/13(月)07:13 ID:fblTsVTs(2/5) AAS
>>420
故に纏めサイトよりIUTTを語るSNSを立ち上げるのが先。SNSなら人を選べる。
今井弘一数学塾みたいな「複ベクトル」「行列の商法」なんてトンデモ老齢者を追放できる。

もはやIUTTはゲーデルやアインシュタインの様な天才の出番を待つ時期は終わった。
ヒルベルトやボーアと言った舵取りリーダーが必要。

シュルツ氏はチームを作るべき。
望月氏も「数学者にとっても読み物になってない論文」を「読み物にする活動」が必要。
省1
431
(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/13(月)07:25 ID:fblTsVTs(3/5) AAS
此処で一先ずコーヒーブレイク。数学板空前絶後無上無双のバカレスを紹介。

e、自然対数の底
2chスレ:math

51: β ◆aelgVCJ1hU [] 2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x

↑はeを定数とみなすときのみだよな?
省1
432: 2020/04/13(月)07:42 ID:kS9u9KH2(3/3) AAS
>>431
ショルツからしたら
IUTの3.12でやってる事はこれに近いんだろうな。
433: 2020/04/13(月)07:50 ID:E/8DKtpa(1/5) AAS
>>428
RIMSが日本の数学界の上澄みなのは知れ渡ってるから
RIMSがギャップのある証明を強引にアクセプトしたとなると
それ以下(と扱われてる)他の日本の数学者や数学組織はどんだけ酷いんだよ
と、玉突き事故式に国内の全ての数学者の印象が地に落ちる事になる。

仮にギャップが確実になったとしたら
日本で数学に携わっている全員が迷惑する日本数学史上最低の行為だわ。
434: 野暮天 2020/04/13(月)08:02 ID:ukZx7597(1/75) AAS
>>429
あんた、こんな匿名掲示板で何語ってんだ?
ここには数論幾何が分かるようなヤツなんか来ねぇよ

IUTを認めるも認めないも、専門家が決めるこった
広島の893のあんたが決めることじゃねえ
素人は黙るこった あんた歯磨いてんのか?口が臭ぇよ

ま、でもIUT旗色悪いな 全然好意的な声が聞こえてこねぇ
省5
435
(2): 野暮天 2020/04/13(月)08:06 ID:ukZx7597(2/75) AAS
あんた、人の名前、間違えたらいかんよ
シュルツじゃなくてショルツ
ま、語源は一緒だろうけどな 
たしか庄屋じゃなかったか?
違ってたら教えてくれ

ついでにいっとくと
「斉藤」は優里、
省3
436: 2020/04/13(月)08:08 ID:yb8s/Bgg(2/2) AAS
どの組織にも属さないで、第一級の数学者との私信だけで数学している
ような無名数学者ってのも、げっこういたりするのかな

あと、面倒くさいから、論文にしたけりゃお前の名前で論文にしろ、みたいな人

もしそうなら、RIMSブランドとか、実はあんまり重要じゃないのかも
437: 2020/04/13(月)08:09 ID:DYqPl9DE(2/9) AAS
>>407
>実はよくわからなかったり細かい議論が面倒だったりするときって、自明って言いたくなるよね

面白い(^^
ワロタ〜!
ザブトン1枚
越川先生との会話、きっとこれ!!w
438: 野暮天 2020/04/13(月)08:09 ID:ukZx7597(3/75) AAS
>>430
まとめサイトはあってもいいけどな
ま、数論幾何の専門家がまとめる、という条件つきだけどな

SNS?やめとき どこでやろうと素人が専門家集められるわけなかろう?
あんたも今回のコロナで仕事なくて暇なんだろうが
こんなところで賢者ぶったって
「なんだ、こいつ、素人のくせに粋がって」
省1
439: 2020/04/13(月)08:10 ID:kK9NP3Mb(1) AAS
>>416
別に焦っていない。十分時間をかけた
発表するには妥当なタイミングだったね
440
(2): 2020/04/13(月)08:20 ID:DYqPl9DE(3/9) AAS
>>435
>ついでにいっとくと
>「斉藤」は優里、
>「斎藤」はちはる
>「齋藤」は飛鳥
>だぞ これ間違えっと乃木坂板でボコボコに叩かれっぞ

おサル、面白いな
省17
441: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/13(月)08:21 ID:fblTsVTs(4/5) AAS
>>野暮天以外
なぁ皆。>>429
> あんた、こんな匿名掲示板で何語ってんだ?
> ここには数論幾何が分かるようなヤツなんか来ねぇよ。
と言われる様なレスか?どう考えても其の可能性を強い前提でのレスじゃと思わんか?

>>435
ん?儂、シュルツと書いたか?ショルツと書いとらんかったら済まんな、
省4
442: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/13(月)08:33 ID:fblTsVTs(5/5) AAS
> 広島の893のあんたが決めることじゃねえ
> 素人は黙るこった あんた歯磨いてんのか?口が臭ぇよ

外部リンク:t1.gstatic.com
443
(1): 2020/04/13(月)08:52 ID:XAAt298g(1) AAS
ショルツは京都で話し合って以降は、その後の展開をフォローしてないんじゃないの?
いちいち個人ブログ見に行くか?
444: 2020/04/13(月)08:53 ID:6BL8A6i5(8/15) AAS
>>430
いや、数学がすぐ役立つものじゃなくなって、
もう数世紀経つんで。
445: 2020/04/13(月)08:57 ID:6BL8A6i5(9/15) AAS
>>443
反論をしてないから、フォローしてないのか
フォローしたけど、自分の誤りがわかって動けないのかわからん。
ただ、不承認は継続してるが。
446
(3): 2020/04/13(月)09:07 ID:8YA/oAnw(1) AAS
>>393
専門知識も無い人間として
“最先端”研究について考えられる事はこの一言に尽きると思います
若い天才といっても、専門が違えば専門家並みの習熟度に直ぐに到達出来るかも、って期待するのが無理だったのでは
天才といえどもやっぱり人間なんだな、と
数論幾何の専門家が中高年になるまで心血注ぎ込んで掛けて来た時間と人数にくらべて、若い天才といっても1人の専門外の人がチョチョイと直ぐ見抜ける
「修正不可能なギャップが根幹に有って誰も専門家が気が付かなかった」
省1
447
(1): 野暮天 2020/04/13(月)09:10 ID:ukZx7597(4/75) AAS
>>440
ああ、あんたが正規部分群の定義を間違えた見栄坊の大阪人か
大阪人ってそういう性格じゃったかのう?

さいとうの件、面白かったか?

ついでに言うと別の坂だが
齊藤は京子(日向坂)だぞ
448
(1): 野暮天 2020/04/13(月)09:15 ID:ukZx7597(5/75) AAS
>お二人が、がんくび揃えて、記者会見して
>「IUT理論の証明は、正しい」って言っているだから
>99%正しいんだわ(お二人は100%の自信があるんだわ)

なんで割合が計算できるんじゃろ?
「箱入り無数目」なら選べる100個の箱のうち99箱が
代表元と一致するから99%だと計算できるのはわかるんじゃが

この場合、分母と分子が何になるんじゃろ?
449
(1): 2020/04/13(月)09:38 ID:VU6nc0Wr(1/3) AAS
>>446
京都大学+文元以外の遠アーベル幾何専門でIUTを理解したって言ってる人はいるんか
450
(1): 2020/04/13(月)09:44 ID:yAJFOUX8(1) AAS
>>449
習熟者を育成している段階だそうですから、IUT以外で独学で“習熟”するのは困難じゃないでしょうか
451
(1): 2020/04/13(月)10:13 ID:AZP114W1(1/13) AAS
やはり
IUTは普通の数学とはパラダイムが異なる
IUT語で成り立ちabc予想を「証明」
したのね。
柏原玉川先生もIUT語を習熟し
パラダイムの異なる数学世界に
行かれたんだ
省1
452: 2020/04/13(月)10:24 ID:6BL8A6i5(10/15) AAS
>>451
数学って新たな言語を作って進むもんなんよ。
正しければ追づいする。
間違ってれば否定される。
それだけのこと。
453: 2020/04/13(月)10:28 ID:AZP114W1(2/13) AAS
新たな言語は数学の発展なのか、
妄想なのか、言い訳なのか、
見極めが大切だな。
454: 2020/04/13(月)10:33 ID:VU6nc0Wr(2/3) AAS
>>450
とはいえLangの「algebra」は900ページくらいで、「EGA」に至ってはSGAを含まなくても1800ページだ
それらを乗り越えて、専門家であれば遠アーベル幾何について前提知識もあるはずなのに、
たかが1000ページ程度の論文を、8年間、京都大学+文元以外誰も読めないというのはどういうことだろうか?
455
(1): 野暮天 2020/04/13(月)10:41 ID:ukZx7597(6/75) AAS
そもそも星や山下や加藤文元は望月の論文を読んで理解しとるんかのう?
456
(3): 2020/04/13(月)10:41 ID:my5S7sSz(1/32) AAS
>>447
野暮天さん、どうも
ガロアスレのスレ主です

>ああ、あんたが正規部分群の定義を間違えた見栄坊の大阪人か

1.正規部分群の定義を間違えたわけじゃない!w もっと基本的なところを間違えただけだよ !!ww(^^;
2.大阪人ではない。「大阪人」の定義にもよるがね。但し、阪大工学部修士卒は事実だよ

>大阪人ってそういう性格じゃったかのう?
省3
457: 2020/04/13(月)10:44 ID:5BBP7Q6R(1/4) AAS
ブンゲソはただの個人崇拝だからな。
それを公共に垂れ流してるから害悪極まりない
458
(1): 野暮天 2020/04/13(月)10:47 ID:ukZx7597(7/75) AAS
>>456
はて、ガロアスレ?そんなスレ、今あったかな?
・・・ああ、名前だけで中身は全然ガロアと無関係なんで
荒らしスレと認定されて取りつぶしにあったあのスレか

あれは酷いスレじゃったのう

>正規部分群の定義を間違えたわけじゃない!w 
>もっと基本的なところを間違えただけだよ !!
省1
459: 野暮天 2020/04/13(月)10:50 ID:ukZx7597(8/75) AAS
>>456
>阪大工学部修士卒は事実だよ

ん、もしかして阪大は修士だけで
学部は別ってことかのう?
460
(1): 野暮天 2020/04/13(月)10:53 ID:ukZx7597(9/75) AAS
>>456
>野暮天さんの性格の方が面白いぜ

そうかのう?わしゃ、ただの野暮天じゃがな

インドも北と南では全然違うのう
北はインド・ヨーロッパ語族じゃが
南はドラヴィダ語族じゃからのう

ああ、南インド料理が食べたいのう
461: 2020/04/13(月)10:55 ID:my5S7sSz(2/32) AAS
>>446
どうも
レスありがとう

>数論幾何の専門家が中高年になるまで心血注ぎ込んで掛けて来た時間と人数にくらべて、若い天才といっても1人の専門外の人がチョチョイと直ぐ見抜ける
>「修正不可能なギャップが根幹に有って誰も専門家が気が付かなかった」
>って考え難いんですよね

そうそう それに加えて
省5
462: 2020/04/13(月)10:58 ID:7AoFLmDc(1/3) AAS
それは理研の小保方事件があった時点で意味のない反論。
463
(1): 2020/04/13(月)10:59 ID:my5S7sSz(3/32) AAS
>>448
野暮天さんの数学、それ性格出てる?w(^^;

>この場合、分母と分子が何になるんじゃろ?

1.100%=(柏原+玉川)/(がんくび2つ)
2. 99%=(柏原が間違う確率0.5%+玉川が間違う確率0.5%)
QED
以上
464: 野暮天 2020/04/13(月)11:00 ID:ukZx7597(10/75) AAS
>チョチョイと直ぐ見抜ける

ジョン・ミルナーとかいう人は、
学部時代に教授が講義中に述べた未解決問題を
「宿題」だとおもって解いたとかいう逸話
の持ち主じゃがのう

有名なエキゾチック球面も、
ポアンカレ予想の反例を作ろうとしたら
省2
465
(1): 2020/04/13(月)11:01 ID:5BBP7Q6R(2/4) AAS
批判を無視しての強行掲載だろ。
スタップだってこれまでの生命科学の研究を愚弄しているトンデモとまで
レフェリーに言われてたんだから。
466
(1): 2020/04/13(月)11:03 ID:my5S7sSz(4/32) AAS
>>458
野暮天さん、あんた面白い人だね

>荒らしスレと認定されて取りつぶしにあったあのスレか

誤解だな、それw(^^
隔離スレでなく
外に出て、もっと暴れろってことよ
いまみたく ww(゜ロ゜;
省6
467
(1): 2020/04/13(月)11:04 ID:VU6nc0Wr(3/3) AAS
査読OKを素直に信じてる人ってのは
編集委員会「(査読過程は)墓場まで持っていく」
↑これをなんだと思ってるんだ?😅
468: 野暮天 2020/04/13(月)11:04 ID:ukZx7597(11/75) AAS
>>465
>柏原が間違う確率0.5%
>玉川が間違う確率0.5%

それ・・・実際のデータに基づく計算かのう

0.5%ということは1/200ということじゃなあ
つまり、200個程度の問題の解決に対して
誤った場合が1個あったということかのう?
省6
469: 2020/04/13(月)11:07 ID:my5S7sSz(5/32) AAS
>>460
野暮天さん、どうも。

(引用開始)
インドも北と南では全然違うのう
北はインド・ヨーロッパ語族じゃが
南はドラヴィダ語族じゃからのう
ああ、南インド料理が食べたいのう
省8
470
(1): 野暮天 2020/04/13(月)11:08 ID:ukZx7597(12/75) AAS
>>466
>外に出て、もっと暴れろ

あんた・・・溜まっとるんかのう?
もしそうなら、なんか解決する方法が間違っとる気がするがのう

>”弘法も筆の誤り”

いやいくら弘法でも、己と已と巳の区別くらいできるじゃろう
あんた、素人の分際で、自分が弘法だとか名乗ったら笑われるぞい
471
(2): 2020/04/13(月)11:11 ID:my5S7sSz(6/32) AAS
>>467
(引用開始)
査読OKを素直に信じてる人ってのは
編集委員会「(査読過程は)墓場まで持っていく」
↑これをなんだと思ってるんだ?
(引用終り)

1.数学なんだから、議論は拒否していない
省4
472: 野暮天 2020/04/13(月)11:13 ID:ukZx7597(13/75) AAS
>編集委員会「(査読過程は)墓場まで持っていく」

玉川とかいう人 自分は墓場に入れると思っとるんかのう
このご時世、いつ野垂れ死んでもおかしくないがのう
473
(1): 野暮天 2020/04/13(月)11:15 ID:ukZx7597(14/75) AAS
>>471
>査読者の実名とか出すといろいろ問題が起きるし

既に問題起きまくりじゃがのう
RIMSは解決する気がないということかのう
やっぱり組織ぐるみの犯行なんかのう
この国では昔よくあったことじゃが
今もきっと人の目に触れんだけで
省1
474: 野暮天 2020/04/13(月)11:17 ID:ukZx7597(15/75) AAS
>woitブログは、公式に議論する場ではない

5chは議論すらできとらんがのう
475
(2): 2020/04/13(月)11:18 ID:my5S7sSz(7/32) AAS
>>470
野暮天さん、あんた面白いけど、きりがないね

>あんた・・・溜まっとるんかのう?
>もしそうなら、なんか解決する方法が間違っとる気がするがのう

自分のこと言ってんじゃない?
方法もなにも、5chなんて、そんなに真面目くさってやるものかね? 遊びでしょ?w(^^;

>いやいくら弘法でも、己と已と巳の区別くらいできるじゃろう
省5
476
(1): 2020/04/13(月)11:23 ID:my5S7sSz(8/32) AAS
>>463 訂正

2. 99%=(柏原が間違う確率0.5%+玉川が間違う確率0.5%)
 ↓
2. 99%=100%−(柏原が間違う確率0.5%+玉川が間違う確率0.5%)

スマン
算数間違えた(^^;
477: 野暮天 2020/04/13(月)11:24 ID:ukZx7597(16/75) AAS
>>475
>自分のこと言ってんじゃない?

いやあ、わしはもう齢じゃけえ、ええですわ

>5chなんて、そんなに真面目くさってやるものかね? 遊びでしょ?

あんた、若い頃も女の子相手に
「恋愛なんて、そんなに真面目くさってやるものかね? 遊びでしょ?」
とかいうとったんじゃないじゃろね
省4
478: 野暮天 2020/04/13(月)11:25 ID:ukZx7597(17/75) AAS
>野暮天さん、あんた関東かい?

いろいろ点々としたせいで、方言がバラバラじゃなあ
まあ、それもええんじゃないじゃろか
479
(1): 2020/04/13(月)11:26 ID:sx2gcUJv(1/3) AAS
>>471
査読は通過したけど、掲載はやめた、
というのはありなの?
480
(1): 野暮天 2020/04/13(月)11:27 ID:ukZx7597(18/75) AAS
>>475
>野暮天さん、あんた面白いけど、きりがないね
>ここらで切り上げるよ

あんたこそ、ここでの活動、永遠に切り上げたら どうじゃ?

勉強嫌いがいくらコピペしても天才にはなれんぞい
481
(1): 2020/04/13(月)11:28 ID:D9keHdgY(1) AAS
ショルツを査読者にして査読やり直せば万事解決だよ
482: 野暮天 2020/04/13(月)11:29 ID:ukZx7597(19/75) AAS
>ショルツを査読者にして査読やり直せば

まあ、リジェクトじゃろねえ
483
(1): 2020/04/13(月)11:31 ID:6BL8A6i5(11/15) AAS
>>481
解決しねえよ。
会話しない奴は査読者の資格がない。
484: 2020/04/13(月)11:31 ID:6BL8A6i5(12/15) AAS
>>479
ないんじゃない。
485
(1): 野暮天 2020/04/13(月)11:33 ID:ukZx7597(20/75) AAS
>>480
>きりがないね

そう、いくら漫然とコピペしてもきりがないんじゃよ

あんたも内心気づいとるんじゃろ?

数学学びたいんじゃったら、大学1年の微積分と線形代数から
やりなおしたほうがええんじゃないじゃろか?

もちろん、定義から読み直すこと
省2
486: 野暮天 2020/04/13(月)11:42 ID:ukZx7597(21/75) AAS
見栄坊の御人は何がしたいんじゃろうなあ

数学を勉強したいなら5chに書く時間を勉強にあてたほうがええ
数学を勉強する気がないなら5chでコピペして笑われるだけだから他所で暴れたほうがええ

ま、努力が嫌いみたいじゃから後者じゃろうなあ
ニュー速でもどこでもいって日本万歳とか叫んでればええんじゃないか
おかしい者同士気が合うじゃろ
487
(1): 2020/04/13(月)11:44 ID:AZP114W1(3/13) AAS
>>455
加藤文元さんは望月新一加藤文元
セミナーを開きIUTを建設した1人
です。
セミナーは「主要定理」まで至った
とか。

加藤文元本は2020IUT年カンファレンスの公式本だから全て英訳しHPに
省2
488
(1): 2020/04/13(月)11:48 ID:6BL8A6i5(13/15) AAS
>>473
だから、掲載されたろんぶんがまちがっていても不正じゃねっての。
掲載は査読者の能力を示すだけ。

検証は永遠にできるから。
489
(1): 野暮天 2020/04/13(月)11:50 ID:ukZx7597(22/75) AAS
>>487
英訳するのは勝手じゃが
専門家が見たら笑われるじゃろうな
「あんたこんな本しか書けんの」って

数学者のすることではないな
まあ、もう「数学者」ではないのかもしれんが
数学者、40過ぎたら只の人、か
490
(1): 2020/04/13(月)11:53 ID:sx2gcUJv(2/3) AAS
>>488
そうなってしまうと、RIMSや兄弟は、
信用が低くなって、
ちょっとまずい立場になるのでは?
491
(1): 2020/04/13(月)11:55 ID:AZP114W1(4/13) AAS
>>489
望月新一さんのまえがきもありますし、
英訳して貼るべきと思います
492: 野暮天 2020/04/13(月)12:02 ID:ukZx7597(23/75) AAS
>>491
笑われてもええというんなら好きにすればええんじゃないか?

あんた あとから文句いっても遅いってことだけは覚えておくんじゃな
493: 2020/04/13(月)12:14 ID:AZP114W1(5/13) AAS
RIMS主催
宇宙際タイヒミュラー理論の拡がり

>加藤文元さんによる、
宇宙際タイヒミュラー理論に関する
ビデオと本

外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
494: 2020/04/13(月)12:16 ID:qkHwf5S7(1/2) AAS
はよアクセプトせ ショルツは時間稼ぎしてるに過ぎない 
495: 2020/04/13(月)12:19 ID:SZOY0HPM(1) AAS
エロビデオとビニ本
496
(2): 2020/04/13(月)12:24 ID:pnphalBl(4/4) AAS
このスレ、4、5人くらいで回ってねえか?
否定派3、擁護派2くらいでww
497
(1): 2020/04/13(月)12:24 ID:FfWhsq75(1) AAS
>>440
それは完全に間違いだ
以前は異字体が多数あって社会でもそれが許容されていた
漢字を良く知る作家だって異字体を普通に使っていた
それは昭和40年代くらいまで許されていた
学校で漢字を教える都合で教師の負担が重いことから標準化が強力に進められていき異字体は排除されていった
異字体以前に旧字体新字体の大枠の違いもあるしな
省9
498: 2020/04/13(月)12:24 ID:Zfv5Q3ds(1/3) AAS
>>490
あってると思って掲載してるんだから、
全然問題ないで。
499
(4): 2020/04/13(月)12:24 ID:my5S7sSz(9/32) AAS
>>485
野暮天さん、さー
ここ大事だから言っておくが

1.
>そう、いくら漫然とコピペしてもきりがないんじゃよ

話は逆で、事実に基づかない議論は無駄で有害でもある
そのためのコピペだよ
省13
500
(1): 2020/04/13(月)12:25 ID:E/8DKtpa(2/5) AAS
故意にやった → 不正 → RIMS解体
故意ではない → 無能 → RIMS解体

ど ち ら に せ よ RIMS 解 体 ! !
501: 2020/04/13(月)12:31 ID:Zfv5Q3ds(2/3) AAS
>>496
誰も理解できてないんだから、
否定も肯定もできない。
だから、どっちもありうるという理性派と、
無理やり否定する馬鹿のスレ。
1-
あと 501 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s