[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:52:32.54 ID:AOxj0b7h >>229 厳密な数学的議論と政治的動きは厳密に分けて考えないと危険だよ ちなみにオレは立憲民主支持だけどww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/233
234: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:53:14.85 ID:9CVqpcej >>224 又聞きどドヤるお前と変わらんだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/234
235: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:53:40.26 ID:AOxj0b7h >>223 どこが研究不正なのか明確にわかるよう説明してくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/235
236: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:54:25.86 ID:AOxj0b7h >>234 そだねーwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/236
237: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:54:32.87 ID:OlsRjmnt 5流私大って、どのあたりの大学のこと、いってます？ ちなみにボクはSランク（SSS~S)ですが何か？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ https://school-navi.org/university/rank/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/237
238: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:54:42.44 ID:Lsg09Vo4 >>230 査読が通った以外の何者でもないよ。 それ以外が関わっていても、査読者の名において、 行われた以上その人の責任。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/238
239: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:56:02.24 ID:AOxj0b7h >>230 その否定的妄想はなにを根拠に湧き出るのか摩訶不思議 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/239
240: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:56:11.61 ID:OlsRjmnt >>233 ボクも以前は立民支持だったが 枝野氏が欅坂の話しかしないのでやめたｗ BABYMETALも聞けってｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/240
241: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:57:08.11 ID:s9T/z/SM >>230 内部ではわかってるからそのうち界隈では漏れるだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:58:10.60 ID:AOxj0b7h >>241 んなもん漏れるかよ、玉川も墓場まで持ってくって記者会見でいってたろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/242
243: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:59:21.04 ID:6QnslyKC 5流から4流引くっていうと、9流か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/243
244: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:59:23.21 ID:OlsRjmnt >>232 あ、まだこの🐎🦌、シュルツって云ってる ショルツだって ホント、物覚えが悪い🐎🦌だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/244
245: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:59:23.19 ID:OlsRjmnt >>232 あ、まだこの🐎🦌、シュルツって云ってる ショルツだって ホント、物覚えが悪い🐎🦌だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/245
246: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:59:27.48 ID:A/ga11i2 玉川はあのひとことで自分は理解してないってのを自白してしまってるという http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/246
247: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:00:01.47 ID:lS5bvGvp 自称Sランクで阪大叩く実際は阪南大卒のコンプ 共産党員は図星かよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/247
248: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:00:27.02 ID:OlsRjmnt >>243 ５−４＝９？ 君、🐎🦌？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/248
249: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:01:38.83 ID:AOxj0b7h >>246 完全には理解してないようだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/249
250: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:02:47.53 ID:OlsRjmnt ＞阪南大 知らんなあ・・・東京でいうとどんな大学？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/250
251: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:03:50.55 ID:OlsRjmnt 共産党員？ないない 宗教は信仰しないことにしてるからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/251
252: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:07:03.93 ID:lS5bvGvp 関西じゃないのか。 東大卒と見せかけてビッグ東大卒って落ちだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/252
253: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:08:14.30 ID:Q2XpeR4L ここで大学名言ってる奴って滑稽だね 望月やショルツらからしたら目クソ鼻クソｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/253
254: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:09:25.58 ID:a5hvY8rg わざわざ墓場まで持っていくなんて言い方してる時点で末代までの恥レベルのやましいことがあったんだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/254
255: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:12:20.96 ID:da1d95/Y >>220 RIMSのHPによれば、 学術刊行物にPRIMSがあります。 PRIMSの編集者はRIMSの教授 と思います。 規定はよろしくお願いします Editorial board 12人 S. Mochizuki (Editor-in-Chief) T. Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai K. Makino T. Mochizuki K. Nakanishi Y. Namikawa T. Ohtsuki K. Ono N. Ozawa A. Tamagawa (柏原先生はいません) >学術刊行物 専任研究員の研究成果をはじめとして、数理解析に関連する重要な結果を欧文で公表する専門誌として、「Publicati
ons of RIMS 」を1965年以来１巻ずつ刊行している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:12:45.23 ID:A/ga11i2 >>254 あれ明らかに口が滑ったよねｗ 墓場まで持って行くという普通使わないネガティブな日本語だし、 となりにすわってた柏原もおめでたい場のはずなのにすごいめんどくさそうな顔してた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/256
257: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:15:45.09 ID:j0q5J8no >>27 同意。 俺にしたら、望月の最大の功績は、DeepLの威力を知らしめた事。 冗談でない。 ABCが正しくても、それよりDeepLの方が世界を変える力がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/257
258: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:16:07.26 ID:6QnslyKC >>248 なんで4ランクダウンでランク上がるんだよ、バカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/258
259: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:20:49.38 ID:AOxj0b7h >>255 特別号の編集委員の話だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/259
260: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:21:08.43 ID:hAg37Ryy >>215 >ID:OlsRjmnt >阪大に学歴コンプ抱く5流私大卒のキチガイ共産党員 >なお、頭が悪いので数学は全くできないが生兵法で知ったかこく統失患者 はげしく同意！（＾＾； ワロター！！ まさに まさに おサル泣けよｗｗ いや、言っていること（発言）がさ 無茶苦茶で、ロジック破綻しているよね、明らかにさ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/260
261: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:28:07.87 ID:hAg37Ryy >>232 (引用開始) おまえさあ。 数学の論証間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 (引用終り) 同意同意 つーか、IUT否定派って、ロジックめためた とにかく、何が何でも屁理屈こね回して、難癖つけて、IUTだめだめにしたとカキコしているだけで 理屈もなにも、あったものじゃない だから、「なんでこんなレベルの書き込み
が多いんだろ」というのは ”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/261
262: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:30:11.65 ID:OqS333W3 >>254 もっちーはそれを公にしようとしたんだよな 駆け引きが半端ねーわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/262
263: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:33:42.10 ID:/FOR6Xpt >>262 マジ？ マジならそれ半分脅迫だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/263
264: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:36:52.98 ID:OqS333W3 >>263 あのブログの内容から推測した妄想ではありますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:40:08.65 ID:64kgEYRa 墓場まで持っていきたい事実を内部告発する事をモッチーがブログで示唆 その後何故か８年間止まっていた査読が速やかにアクセプトって事？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/265
266: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:40:52.76 ID:Q2XpeR4L >>254 それを邪推という http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/266
267: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:46:45.52 ID:2xqTk/d8 >>265 まあ、どうみてもあのブログで動いたよね 正月早々冷や水ひっかけられたT先生… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/267
268: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:49:34.26 ID:da1d95/Y >>259 では 特別号で編集委員名と投稿規定と 編集規定をお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/268
269: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:52:35.24 ID:AOxj0b7h >>268 はいよーちょっと待ってネ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:54:52.12 ID:nb2DeDaN つかここモノホンの数学者が書き込んでる臭くね？灯台のあいつとか もちろんIUT懐疑派でw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/270
271: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:59:49.33 ID:F1mh9bp2 >>208 だから越川混ぜるなよ かれは3.12の「証明」を認めてないよ。 汚い手口だな擁護派は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/271
272: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 19:08:45.24 ID:Lsg09Vo4 >>270 直接会話できる日本人同士でそんなことしてたら、 数学者ではないと思うが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/272
273: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:31:36.66 ID:hAg37Ryy >>261 追加 >だから、「なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ」というのは >”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね ＜事実を整理しておこう＞ １．4月3日（金）に RIMS 柏原先生、玉川先生両名で 記者会見をした ・IUT論文の査読完了 ・査読OKは、2月の会議で結論が出た ・「論文の証明は正しいと思って貰って良い」と強調した （数学を知っている人向けなら、これは強調するまでもないこと なのだが、一般
マスコミ向け発言でしょう） ２．Woitのブログで、Nature誌のニュース報道を受けて、RIMSの査読OKへの疑問表明あり ・そこに、ショルツ氏も意見を書き込んだが、その内容は2018年の京都でのレポートで報告されている内容を出なかった ・David Michael Roberts氏もカキコしたが、ショルツ氏に賛同で、それは従来の意見を出ない ・一方、Dupuy氏とJoshi氏とも、IUT Cor 3.12 含めて問題ないという意見 （ちゃんと論文出すよという） ・Vesselin Dimitrov氏も、議論に深入りしていないが、どちらかと言えば、IUT肯定派 ３．さて、査読について
・当然、2018年のSSの京都での議論は検討済みで、それでも問題ないという判断で間違いない（論理的にそれ以外にありえない） ・査読の経過やレフェリーを公表する仕組みはない、それが普通で、RIMSも同じ ・今回のプレス発表が、異例中の異例で、マスコミ注目のIUTの特例だったことは確か ４．延期になったが、今年４回の国際会議が予定されているのだ ・遠アーベルを含めて、IUTの査読の是非（というか「IUTの証明が数学的にどうなのか？」）も当然議論されるはずなのです ５．なお ５ｃｈなんて、場末の学会ごっこ では、本格的な まともな数
学の議論はです、ムリですｗ （IUT成立派は、あんまり必死にｗ、議論しないようにしましょう！ ただ、淡々と平然と、IUT成立を主張しましょうね！ｗ（＾＾； ） じゃ、私は IUT応援スレに戻る （Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/1- ：ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/273
274: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:32:47.37 ID:AOxj0b7h >>271 いやいや、Remark.5の初歩的間違いのことは彼も認めてるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/274
275: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:34:11.49 ID:hAg37Ryy >>273 タイポ訂正 ５．なお ５ｃｈなんて、場末の学会ごっこ では、本格的な まともな数学の議論はです、ムリですｗ ↓ ５．なお ５ｃｈなんて、場末の学会ごっこ では、本格的な まともな数学の議論は、ムリですｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/275
276: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:36:33.15 ID:hAg37Ryy >>274 >いやいや、Remark.5の初歩的間違いのことは彼も認めてるよ ああ、それと 4月3日のプレス発表の前と後では、時代が違うでしょ 4月3日のプレス発表の前は、望月先生との個人の会話 4月3日のプレス発表の後は、望月先生との個人の会話でなく、RIMSの査読の成否の絡む話になるよね では、あとよろしく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/276
277: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:37:41.27 ID:AOxj0b7h >>276 あれ？逃げないでー 日本語がよくわからないよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/277
278: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:45:31.96 ID:hAg37Ryy >>277 いや、別に逃げるわけではなく、自分のスレのおもりに戻るだけだが （>>271より） だから越川混ぜるなよ かれは3.12の「証明」を認めてないよ。 汚い手口だな擁護派は (引用終り) ってことでしょ で、越川先生、「かれは3.12の「証明」を認めてないよ」は、4月3日依然の話でしょ 明らかに いま、プレス発表後の意見を聞いてみて 議論は、4月3日プレス発表後の意見を見てした方が良いんじゃ無い？ 「おれは、意見は変えない！ 3.12の「証明」を認めな
い！」というなら おとこ（漢）だとは思う反面、軽率という気もする （4月3日プレス発表を受けて、越川先生はIUT論文を再検証してから、発言すると思うぜ。それでないと、辻褄合わないでしょ？ >>276の意図はそういうことです ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/278
279: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:46:52.41 ID:hAg37Ryy >>278 タイポ訂正 で、越川先生、「かれは3.12の「証明」を認めてないよ」は、4月3日依然の話でしょ ↓ で、越川先生、「かれは3.12の「証明」を認めてないよ」は、4月3日以前の話でしょ 分かると思うが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/279
280: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:50:23.05 ID:AOxj0b7h >>279 越川が3.12を認めてないのは知ってるよ。次いでいうと「証明ちゃうやん」という肉声も。 ではなく、この文脈では、ショルツ反論ペーパーの稚拙さについては、越川も否定的だ＝ショルツ反論は体をなしてないということを言いたいんだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/280
281: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:55:07.98 ID:hAg37Ryy >>280 >越川が3.12を認めてないのは知ってるよ。次いでいうと「証明ちゃうやん」という肉声も。 >ではなく、この文脈では、ショルツ反論ペーパーの稚拙さについては、越川も否定的だ＝ショルツ反論は体をなしてないということを言いたいんだけど。 「越川が3.12を認めてない」のは、過去完了でしょ？ 現在の意見は？ それと、もし聞けるならばだが、ついでにRIMSの査読をどう思うかも、意見が必要だよね 「4月3日のプレス発表の後は、望月先生との個人の会話
でなく、RIMSの査読の成否の絡む話になるよね」（>>276より） は、そういう意味です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/281
282: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:59:49.17 ID:TNJvnnRz SSレポートってかなりの専門家が読んでるだろ そんな致命的なミスをしてるならとっくに反映されてるはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/282
283: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:05:01.49 ID:OlsRjmnt >そんな致命的なミスをしてるなら もう直せないから「わーわーわー聞こえない」といってごまかす 望月 落ちぶれたな セタ（仮名）とかいう工学部の落ちこぼれ🐎🦌は論外ねｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/283
284: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:06:18.07 ID:OlsRjmnt セタ（仮名）はすぐ自分の隔離スレに逃げたがる🐤野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/284
285: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:09:18.89 ID:lS5bvGvp >>283 お前粘着してるけど数学できんの？ 専門何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/285
286: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:12:33.31 ID:BuuZQ3U4 真面目にこれってどうなったら決着するの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/286
287: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:14:08.97 ID:hAg37Ryy >>280 追加 >越川が3.12を認めてないのは知ってるよ。次いでいうと「証明ちゃうやん」という肉声も。 過去スレのやり取りで、下記があったよ 「証明ちゃうやん」は、下記NEW !! (2020-03-22) 以前の話でしょ？ （参考） Inter-universal geometry と ABC 予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/428-431 (抜粋) 428 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/03/23 ID:Ks+XO6mC 星くん「さぁ、早くCorollary 3.12の証明を見せてく
れ」 望「でも、いくら友達でも、それだけは……」 星くん「だから人目につかないここまで来たんじゃないか。1回きり見せてくれれば、 それで僕は満足するんだ。お願いだから、ネネ、いいだろう？」 431 自分：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/03/23 ID:8hlHRLPg モッチ「3.12の証明？ ホシちゃん、君はまだ PDF NEW !! (2020-03-22) を見ていないようだね」 ホシ「モッチ先生、まだ見てなかったです」 モッチ「NEW !! (2020-03-22)に書いたから、Corollary 3.12の証明は、もう秘密ではないのだよ」 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~m
otizuki/papers-japanese.html 望月新一論文 宇宙際Teichmuller理論 [3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-03-22) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf P173 Corollary 3.12. (Log-volume Estimates for Θ-Pilot Objects) Suppose that we are in the situation of Theorem 3.11. Write・・ P174 Proof. We begin by observing that, since |log(q)| > 0, we may assume without loss of generality in the re
mainder of the proof that・・ P175 Now we proceed to review precisely what is achieved by the various portions of Theorem 3.11 and, indeed, by the theory developed thus far in the present series of papers. This review leads naturally to an interpretation of the theory that gives rise to the inequality asserted in the statement of Corollary 3.12. For ease of reference, ・ ・ P185 QED http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/287
288: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:19:01.03 ID:OlsRjmnt セタ（仮名） わけもわからず悪あがきの絶叫 🐎🦌は諦めて数学板から去れよ おまえに大学数学がわかるわけないだろ 大学一年の挫折を忘れたか それ認知症 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/288
289: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:19:52.87 ID:eYE3NH+B >>286 ?EMSがガチギレでRIMSが取り下げ ?海外から無視されRIMSは掲載無期限延期 ?海外から無視されるもRIMS掲載強行で信頼を失う ➃GOが代打逆転サヨナラ満塁ホームランを打つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/289
290: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:20:13.88 ID:Lsg09Vo4 >>286 議論が共有されて、 数学者コミュニティに結論が受容され 間違いないと判断されたら、 きまる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/290
291: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:22:06.54 ID:OlsRjmnt ?Scholtzeが、IUT抜きのPerfectoidによる新証明でABC予想を解決 全部かっさらうｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/291
292: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:22:23.88 ID:9egY8u2B ➂な気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/292
293: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:22:40.39 ID:hAg37Ryy >>287 余談だが、上記 431 の ID:8hlHRLPgは私で、私の投稿ですけど >>286 ＞真面目にこれってどうなったら決着するの？ 私見だが １．今年の国際会議をしっかりやって成功させる （成功とは、１）IUTの新成果を出すこと、２）IUTの証明の正しさと、IUT疑惑への反論をしっかり議論すること） ２．国際会議の結果を纏めて、日本数学会で発表すること ３．ICM2022で、IUTを取り上げて貰うこと ４．上記の１〜3の過程のどこかで、SSとコミュニケーショ
ンを取り、不毛な論争を終わらせること （IUT国際会議の報告という体裁で、「新しい結果もこんなに出ています」という説明も含めれば良い。非自明で正しい結果が導かれていれば、ショルツ先生も納得するでしょ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/293
294: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:23:03.94 ID:Lsg09Vo4 >>289 望月の論文の論証が受容されれば、 真逆になるよ。 おまえはどっかた判断できるなら、 ここで説明しろ。 歓迎する。 できないなら去れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/294
295: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:23:25.79 ID:Lsg09Vo4 >>289 望月の論文の論証が受容されれば、 真逆になるよ。 おまえはどっちか判断できるなら、 ここで説明しろ。 歓迎する。 できないなら去れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/295
296: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:23:57.94 ID:hAg37Ryy >>289 おれ ＞➃GOが代打逆転サヨナラ満塁ホームランを打つ に一票〜！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/296
297: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:25:12.80 ID:hAg37Ryy >>296 IUTで、リーマン予想が出るって話あったよね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/297
298: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:26:10.31 ID:OlsRjmnt >>293 セタが発狂死する展開ｗｗｗ １．国際会議にはロクなヤツが来ない ２．国際会議の裏で、ショルツがABC予想の新証明をブチ上げる ３．IUT2022で、ショルツ大勝利 ４．望月の名前は数学界から忘れ去られる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/298
299: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:26:35.46 ID:/FOR6Xpt >>287 これ不自然だよね 2月の時点でアクセプトが決まってたんだろ？ なんで3月に証明がアップデートされたんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:28:42.29 ID:hAg37Ryy >>285 (引用開始) >>283 お前粘着してるけど数学できんの？ 専門何？ (引用終り) うんうん その質問分かるわ〜（＾＾； だって、ID:OlsRjmntって、IUTの数学の話が 何にも無い！！ （おれも無いけどな〜 ：ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/300
301: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:29:43.51 ID:OlsRjmnt Scholtzeが、ABC ConjectureはOpen Problemだと言い放った真意は 「俺が、新証明を発表して、成果を根こそぎ頂く」ということかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/301
302: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:31:34.00 ID:OlsRjmnt >>300 そりゃセタ（仮名） 貴様に数学の話は無理だろう 正規部分群の定義でgHg^(-1)＝Hを、 gHg^(-1)がHと同型、と読み違える 🐎🦌じゃなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/302
303: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:32:27.07 ID:hAg37Ryy >>299 (引用開始) これ不自然だよね 2月の時点でアクセプトが決まってたんだろ？ なんで3月に証明がアップデートされたんだ？ (引用終り) はてな？ cor 3.12の証明の改訂履歴までは、追わなかったな 言えることは、PDF NEW !! (2020-03-22) では、Corollary 3.12の証明は大幅に追加されていたってことです レフェリーから、「ちゃんと Corollary 3.12の証明 書け」と言われたのかもね（＾＾； それは余談として 文書の改訂履歴を、確認してみて http://rio2016.5
ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:34:33.04 ID:hAg37Ryy >>302 おサルさぁ〜（＾＾ そう謙遜するなよｗ みんなは おれとお前と同レベルと見ているんだからさぁ〜！ｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/304
305: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:36:23.79 ID:OlsRjmnt いやいや、いくらなんでも 実数の定義も線形空間の定義も覚えられない 🐎🦌のセタとは同列じゃないと おまえは地獄の底の餓鬼畜生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/305
306: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:39:49.40 ID:AOxj0b7h >>282 ほんとこれが謎なのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/306
307: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:40:55.53 ID:/FOR6Xpt >>303 改訂履歴を見てきた 2019年10月31日の改訂の時に修正したっぽい http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2019-10-31-iu-teich-revisions.txt それより後の修正では証明には触れてないみたい http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 適当なことを書き込んでしまい、申し訳ありませんでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:42:17.94 ID:hAg37Ryy >>301 >Scholtzeが、ABC ConjectureはOpen Problemだと言い放った真意は >「俺が、新証明を発表して、成果を根こそぎ頂く」ということかｗ ほんと、おまえって、バカ発言大杉ｗ（＾＾； Scholtze先生は、2018年の夏だったか（ブラジル南半球は冬か）に フィールズ賞を、貰う前と後 全然世界が違うんだよ （日本でノーベル賞を貰った人の前と後みたいなもの） Scholtze先生にしたら、ABC Conjecture なんて 万一IUT成立なら、そんなものに時間使うなんて 忙し
いんだからさ〜 数学界のスーパースターですよ、あなた ABC Conjecture なんて、いまさら バクチでしょ （RIMSが怪しいと思っても、もうはっきり確定するまで、みな手を出さないと思うよ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:43:11.00 ID:hAg37Ryy >>307 ありがとう 貴方は誠実だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/309
310: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:45:26.32 ID:OlsRjmnt >>308 何、ショルツにビビってんだ この🐤野郎ｗ ABC Conjectureの明確な新証明ができれば 望月のウソ証明なんかなかったことにできる 数学とはそういうもの 100％の証明が書けなければ負け犬なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/310
311: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 20:46:24.56 ID:OlsRjmnt >>309 お前は目が曇った国粋馬鹿だけどな おまえは必ず日本国に殺されるよ この国はイヌを平気で屠る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/311
312: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 20:55:30.98 ID:F1mh9bp2 >>282 そうだよ。だから世界が認めない。何か疑問でも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/312
313: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 20:56:32.04 ID:F1mh9bp2 >>312 ごめん誤爆。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/313
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s