[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:18:57.32 ID:OlsRjmnt >>190 ま、できるわけないね 玉川がレフェリーレポートなんか書いてるわけないじゃん 望月から「ま、君には理解できないだろうが、黙ってメクラ判おしとけばいいから」 といわれて反論もできずにその通りしちゃう🐶コロだからさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/194
195: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:19:33.31 ID:AOxj0b7h >>194 アホー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/195
196: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:20:25.38 ID:IkJSFtha >>190 Natureでは2016年から著者の合意がある場合は匿名でレフェリーレポートの公開を認めている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/196
197: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:21:33.24 ID:OlsRjmnt >>193 ＞人種差別 ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! ネトウヨの白人嫌悪ｗ 100ｍ先に金髪碧眼の外人を見つけたら隠れるほど白人が怖いらしい 何しろド田舎の育ちで高校卒業後都会に出て初めて外人見たらしいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/197
198: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:22:24.99 ID:IkJSFtha そもそも匿名性についてはワイルズの査読者のひとりがカッツだとわかってるし、 カッツが解説をすることも禁止はされていないので絶対的なものではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/198
199: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:24:13.84 ID:da1d95/Y >>189 PRIMSの印刷は講究録別冊と 同じく2012年8月にPRIMSへ投稿 されたFinal Formの4篇のIUT論文 ですよね？ RIMS 講義録別冊の投稿規定では 「投稿論文は未投稿でFinal Form のものとし、 編集者（研究代表者） の責任において査読の作業を行って いただくものです。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/199
200: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:25:32.44 ID:Lsg09Vo4 >>193 言っちゃ悪いけど、外形的に判断したら、 人種差別的だよね。 俺は言語障壁のせいが多いかなぁとも思ってるけど。 誠実性にかけた時点で、対話打ち切ったほうが普通負けだもんな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/200
201: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:25:39.77 ID:AOxj0b7h >>196 そうなんだ！ PRIMSはそうじゃないだろうなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/201
202: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:26:43.29 ID:IkJSFtha >>201 知ったかで語ってたのに論点ずらすなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/202
203: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:27:34.28 ID:OlsRjmnt >>200 じゃ、望月が負けだね なんか言い返したがどれもこれも見当違い 要するに対話の拒否だからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/203
204: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:29:13.19 ID:AOxj0b7h >>199 講究録べっさつとPRIMSは発行主体も編集規定も原稿規定も全く異なるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/204
205: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:30:18.65 ID:AOxj0b7h >>203 だって丁寧に返論してんのに先に無視したの、ショルツだからねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/205
206: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:30:59.27 ID:9CVqpcej >>188 だから何が間違いなの？ もしかして望月レポート鵜呑みにしてるだけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/206
207: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:31:02.03 ID:AOxj0b7h >>202 ？日本語でおけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/207
208: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:32:30.00 ID:AOxj0b7h >>206 望月、星、玉川、越川にメールで直接聞けよ、お前がメールで質問できるほどの専門家なら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/208
209: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:33:35.21 ID:Lsg09Vo4 >>206 議論って通常、反論しないほうが負けを認めたことになるのよ。 対等な関係だとね。だから、返答しないほうが負けね。 あと、そんなやつ、レフリーにしたら論文が出ないから、 できない。当然。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/209
210: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:34:32.99 ID:IkJSFtha >>207 >>190でジャーナル一般としてレフェリーレポートは公開しないみたいなこと書いておいて、 あとでPRIMS限定の話にすり替えるなってこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/210
211: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:35:20.37 ID:IkJSFtha >>209 やっぱりこういうアホな理解をしてるからIUT擁護に走るんだよなあ。 ディベートと数学の証明の承認は違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/211
212: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:35:42.92 ID:AOxj0b7h >>209 最初に逃げ出しショルツの負けなのよ 今更ブログのコメント欄でぴーぴー言ってんの情けなさすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/212
213: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:36:38.28 ID:AOxj0b7h >>210 なるほどーありがとー natureの件は知らなかったYO! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/213
214: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:37:54.10 ID:IkJSFtha >>213 厚顔無恥だな。こういうのが研究不正を擁護しているというはしっかり記録されるべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/214
215: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:38:04.29 ID:lS5bvGvp ID:OlsRjmnt 阪大に学歴コンプ抱く5流私大卒のキチガイ共産党員 なお、頭が悪いので数学は全くできないが生兵法で知ったかこく統失患者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/215
216: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:38:58.50 ID:AOxj0b7h >>214 どこが研究不正か万人納得できるように説明してみろよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/216
217: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:39:20.00 ID:Lsg09Vo4 >>211 そりゃそうだよ。だから、一般論だよ。 あと、そもそも、返答しない奴がレフリーの資格ないのは 自明な。 まあ、誰かが頼んだらやるかも知れんがそんなもん、望月がわか断るだろ。 >>210 一般論はレフリー公開しないほうだろ。 おまえは一般と特殊の使いだかもわからんのか。 あぼーんね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/217
218: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:40:28.55 ID:da1d95/Y >>204 PRIMSの編集者はRIMSの教授たちです。 PRIMSの編集規定と投稿規定を 教えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/218
219: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:41:59.27 ID:XbWTiZkH さすがに擁護派でまともなのいなくなったな。 この様子だとPRIMSで出版の見込みもないし、 あとはIUT派がRIMS内部でどう処分されるかか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/219
220: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:42:22.82 ID:AOxj0b7h >>218 PRIMSの編集委員はRIMS以外の所属研究者もいるよー 規定はーどっかにあったかな？ちょっと調べるわー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/220
221: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:43:14.28 ID:Lsg09Vo4 >>219 また変なこと言ってる。 ID変えて現れるなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/221
222: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:43:30.54 ID:9CVqpcej >>208 要するに又聞きしただけなんだな 高さがーとか言ってた奴でしょ あれが間違いだとしても批判がひっくり返ることはないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/222
223: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:45:48.71 ID:s9T/z/SM 処分って言っても研究不正しても退職してない研究者はいるし、今回の件でMは退官待ちだろう。 Hは昇任なし、かなと思ったけどHは最近IUTに関わってないからわからん。 パーマネントポストもらってないひとは残念でした、だね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:45:56.26 ID:AOxj0b7h >>222 いやいやRemark.5が違うとあとの議論もメタメタ。論がたたんのよショルツ反論レポートは そんなもんを信じて擁護してる外人連中の気がしれんわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/224
225: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:46:39.11 ID:AOxj0b7h >>219 ID変えても文面の薫りですぐわかるなwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/225
226: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:47:40.59 ID:OlsRjmnt >>215 ５から４引いてくれｗ 共産党員ではない 頭は良くないが、さすがにセタ（仮名）ほど🐎🦌ではないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/226
227: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:48:14.19 ID:s9T/z/SM あと研究不正での内部処分よりも数学界での処遇だろうね。 ICMがどう出るかだが（Kに受賞させてこの結果だから今後は慎重になる）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/227
228: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:48:16.99 ID:lS5bvGvp ID:OlsRjmnt 阪大や工学部のことを馬鹿にしさも自分はそれ以上の学歴である事を匂わせながらも 実際は高卒、よくて5流私大の数学が全くできないぱっぱらぱーｗ なお、親族は共産党員で熱心なバカ旗読者ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/228
229: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:49:55.74 ID:OlsRjmnt 擁護派は基本ネトウヨ 数学は知らない 数学知ってたらこの件で不用意に支持とか言わない 面目失うからな きっとIUT事件は第二のSTAP事件とかいわれるんだろうな（憂鬱） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/229
230: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:50:56.69 ID:a5hvY8rg アクセプトまでの経緯こそ内部告発して欲しいわ。 どうせろくでもないやつらが関わってんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/230
231: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:51:38.25 ID:Lsg09Vo4 >>223 おまえさあ。 数学の書埋めて間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/231
232: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:52:32.00 ID:Lsg09Vo4 >>223 おまえさあ。 数学の論証間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/232
233: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:52:32.54 ID:AOxj0b7h >>229 厳密な数学的議論と政治的動きは厳密に分けて考えないと危険だよ ちなみにオレは立憲民主支持だけどww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/233
234: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:53:14.85 ID:9CVqpcej >>224 又聞きどドヤるお前と変わらんだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/234
235: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:53:40.26 ID:AOxj0b7h >>223 どこが研究不正なのか明確にわかるよう説明してくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/235
236: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:54:25.86 ID:AOxj0b7h >>234 そだねーwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/236
237: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:54:32.87 ID:OlsRjmnt 5流私大って、どのあたりの大学のこと、いってます？ ちなみにボクはSランク（SSS~S)ですが何か？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ https://school-navi.org/university/rank/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/237
238: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 17:54:42.44 ID:Lsg09Vo4 >>230 査読が通った以外の何者でもないよ。 それ以外が関わっていても、査読者の名において、 行われた以上その人の責任。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/238
239: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:56:02.24 ID:AOxj0b7h >>230 その否定的妄想はなにを根拠に湧き出るのか摩訶不思議 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/239
240: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:56:11.61 ID:OlsRjmnt >>233 ボクも以前は立民支持だったが 枝野氏が欅坂の話しかしないのでやめたｗ BABYMETALも聞けってｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/240
241: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:57:08.11 ID:s9T/z/SM >>230 内部ではわかってるからそのうち界隈では漏れるだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:58:10.60 ID:AOxj0b7h >>241 んなもん漏れるかよ、玉川も墓場まで持ってくって記者会見でいってたろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/242
243: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:59:21.04 ID:6QnslyKC 5流から4流引くっていうと、9流か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/243
244: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:59:23.21 ID:OlsRjmnt >>232 あ、まだこの🐎🦌、シュルツって云ってる ショルツだって ホント、物覚えが悪い🐎🦌だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/244
245: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 17:59:23.19 ID:OlsRjmnt >>232 あ、まだこの🐎🦌、シュルツって云ってる ショルツだって ホント、物覚えが悪い🐎🦌だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/245
246: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 17:59:27.48 ID:A/ga11i2 玉川はあのひとことで自分は理解してないってのを自白してしまってるという http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/246
247: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:00:01.47 ID:lS5bvGvp 自称Sランクで阪大叩く実際は阪南大卒のコンプ 共産党員は図星かよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/247
248: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:00:27.02 ID:OlsRjmnt >>243 ５−４＝９？ 君、🐎🦌？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/248
249: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:01:38.83 ID:AOxj0b7h >>246 完全には理解してないようだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/249
250: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:02:47.53 ID:OlsRjmnt ＞阪南大 知らんなあ・・・東京でいうとどんな大学？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/250
251: Brother No.1 [sage] 2020/04/12(日) 18:03:50.55 ID:OlsRjmnt 共産党員？ないない 宗教は信仰しないことにしてるからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/251
252: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:07:03.93 ID:lS5bvGvp 関西じゃないのか。 東大卒と見せかけてビッグ東大卒って落ちだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/252
253: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:08:14.30 ID:Q2XpeR4L ここで大学名言ってる奴って滑稽だね 望月やショルツらからしたら目クソ鼻クソｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/253
254: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:09:25.58 ID:a5hvY8rg わざわざ墓場まで持っていくなんて言い方してる時点で末代までの恥レベルのやましいことがあったんだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/254
255: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:12:20.96 ID:da1d95/Y >>220 RIMSのHPによれば、 学術刊行物にPRIMSがあります。 PRIMSの編集者はRIMSの教授 と思います。 規定はよろしくお願いします Editorial board 12人 S. Mochizuki (Editor-in-Chief) T. Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai K. Makino T. Mochizuki K. Nakanishi Y. Namikawa T. Ohtsuki K. Ono N. Ozawa A. Tamagawa (柏原先生はいません) >学術刊行物 専任研究員の研究成果をはじめとして、数理解析に関連する重要な結果を欧文で公表する専門誌として、「Publications of RIMS 」を1965年以来１巻ずつ刊行している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:12:45.23 ID:A/ga11i2 >>254 あれ明らかに口が滑ったよねｗ 墓場まで持って行くという普通使わないネガティブな日本語だし、 となりにすわってた柏原もおめでたい場のはずなのにすごいめんどくさそうな顔してた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/256
257: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:15:45.09 ID:j0q5J8no >>27 同意。 俺にしたら、望月の最大の功績は、DeepLの威力を知らしめた事。 冗談でない。 ABCが正しくても、それよりDeepLの方が世界を変える力がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/257
258: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:16:07.26 ID:6QnslyKC >>248 なんで4ランクダウンでランク上がるんだよ、バカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/258
259: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:20:49.38 ID:AOxj0b7h >>255 特別号の編集委員の話だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/259
260: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:21:08.43 ID:hAg37Ryy >>215 >ID:OlsRjmnt >阪大に学歴コンプ抱く5流私大卒のキチガイ共産党員 >なお、頭が悪いので数学は全くできないが生兵法で知ったかこく統失患者 はげしく同意！（＾＾； ワロター！！ まさに まさに おサル泣けよｗｗ いや、言っていること（発言）がさ 無茶苦茶で、ロジック破綻しているよね、明らかにさ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/260
261: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:28:07.87 ID:hAg37Ryy >>232 (引用開始) おまえさあ。 数学の論証間違うのが不正なら、 シュルツか望月がどっちかが処分されなきゃいけなくなるが、 そんなことしたら、数学者は一人もいなくなるわ。 なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ。 (引用終り) 同意同意 つーか、IUT否定派って、ロジックめためた とにかく、何が何でも屁理屈こね回して、難癖つけて、IUTだめだめにしたとカキコしているだけで 理屈もなにも、あったものじゃない だから、「なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ」というのは ”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/261
262: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:30:11.65 ID:OqS333W3 >>254 もっちーはそれを公にしようとしたんだよな 駆け引きが半端ねーわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/262
263: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:33:42.10 ID:/FOR6Xpt >>262 マジ？ マジならそれ半分脅迫だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/263
264: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:36:52.98 ID:OqS333W3 >>263 あのブログの内容から推測した妄想ではありますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:40:08.65 ID:64kgEYRa 墓場まで持っていきたい事実を内部告発する事をモッチーがブログで示唆 その後何故か８年間止まっていた査読が速やかにアクセプトって事？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/265
266: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:40:52.76 ID:Q2XpeR4L >>254 それを邪推という http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/266
267: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:46:45.52 ID:2xqTk/d8 >>265 まあ、どうみてもあのブログで動いたよね 正月早々冷や水ひっかけられたT先生… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/267
268: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 18:49:34.26 ID:da1d95/Y >>259 では 特別号で編集委員名と投稿規定と 編集規定をお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/268
269: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:52:35.24 ID:AOxj0b7h >>268 はいよーちょっと待ってネ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/269
270: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:54:52.12 ID:nb2DeDaN つかここモノホンの数学者が書き込んでる臭くね？灯台のあいつとか もちろんIUT懐疑派でw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/270
271: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 18:59:49.33 ID:F1mh9bp2 >>208 だから越川混ぜるなよ かれは3.12の「証明」を認めてないよ。 汚い手口だな擁護派は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/271
272: １３２人目の素数さん [] 2020/04/12(日) 19:08:45.24 ID:Lsg09Vo4 >>270 直接会話できる日本人同士でそんなことしてたら、 数学者ではないと思うが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/272
273: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:31:36.66 ID:hAg37Ryy >>261 追加 >だから、「なんでこんなレベルの書き込みが多いんだろ」というのは >”IUTだめだめにしたい一心で書いているから”という説明しかありえないよね ＜事実を整理しておこう＞ １．4月3日（金）に RIMS 柏原先生、玉川先生両名で 記者会見をした ・IUT論文の査読完了 ・査読OKは、2月の会議で結論が出た ・「論文の証明は正しいと思って貰って良い」と強調した （数学を知っている人向けなら、これは強調するまでもないこと なのだが、一般マスコミ向け発言でしょう） ２．Woitのブログで、Nature誌のニュース報道を受けて、RIMSの査読OKへの疑問表明あり ・そこに、ショルツ氏も意見を書き込んだが、その内容は2018年の京都でのレポートで報告されている内容を出なかった ・David Michael Roberts氏もカキコしたが、ショルツ氏に賛同で、それは従来の意見を出ない ・一方、Dupuy氏とJoshi氏とも、IUT Cor 3.12 含めて問題ないという意見 （ちゃんと論文出すよという） ・Vesselin Dimitrov氏も、議論に深入りしていないが、どちらかと言えば、IUT肯定派 ３．さて、査読について ・当然、2018年のSSの京都での議論は検討済みで、それでも問題ないという判断で間違いない（論理的にそれ以外にありえない） ・査読の経過やレフェリーを公表する仕組みはない、それが普通で、RIMSも同じ ・今回のプレス発表が、異例中の異例で、マスコミ注目のIUTの特例だったことは確か ４．延期になったが、今年４回の国際会議が予定されているのだ ・遠アーベルを含めて、IUTの査読の是非（というか「IUTの証明が数学的にどうなのか？」）も当然議論されるはずなのです ５．なお ５ｃｈなんて、場末の学会ごっこ では、本格的な まともな数学の議論はです、ムリですｗ （IUT成立派は、あんまり必死にｗ、議論しないようにしましょう！ ただ、淡々と平然と、IUT成立を主張しましょうね！ｗ（＾＾； ） じゃ、私は IUT応援スレに戻る （Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/1- ：ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/273
274: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 19:32:47.37 ID:AOxj0b7h >>271 いやいや、Remark.5の初歩的間違いのことは彼も認めてるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/274
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s