[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
494: 2020/04/06(月)12:13 ID:xRcaE4al(1/11) AAS
このスレに読んで理解したという人が8年現れてないってすごいよな。
まあ、言われてる通りなんだろう。
502(1): 2020/04/06(月)12:32 ID:xRcaE4al(2/11) AAS
>>500
理解できてないなら応用はできません。
つうかよく理解できてもいないくせに断言するな。アホだろ
630: 2020/04/06(月)18:51 ID:xRcaE4al(3/11) AAS
>>624
予想は予想だから、否定的、あるいは、肯定的に解決されたら、
そう書くべきでしょ。
まだ、記事書く人が材料がなく十分書けないからそういう状態なのでは。
完璧に受容されたら定理になるわけで。
661: 2020/04/06(月)19:49 ID:xRcaE4al(4/11) AAS
>>656
強い、弱いという表現はおかしい。
abc予想はabc予想で一義的に決まってる。
この人が言ってる、強い弱いとはイプシロンの範囲の話だから、
abc予想自体じゃない。
668: 2020/04/06(月)19:59 ID:xRcaE4al(5/11) AAS
>>665
中身がわからんなら、
あんま意味ないな。
671: 2020/04/06(月)20:01 ID:xRcaE4al(6/11) AAS
>>663
なるほど。たしかに。
676: 2020/04/06(月)20:02 ID:xRcaE4al(7/11) AAS
>>669
なるほど。
711(1): 2020/04/06(月)20:28 ID:xRcaE4al(8/11) AAS
>>704
よくわからんよね。
内在的に批判できないなら、意味ないんだよな。
証明は誰でも見えるから、生物学の実験のような
再現性問題は生じないし。
714(1): 2020/04/06(月)20:29 ID:xRcaE4al(9/11) AAS
>>706
それはない。
誰でも証明を能力が有れば検証できるから。
あなたも勉強すればいいのである。
724: 2020/04/06(月)20:37 ID:xRcaE4al(10/11) AAS
>>720
そそ。まあでも、すっごい新しくて理解が難しいんだって
言い訳ができたから、時間かけたんでしょうね。
もし、外部批判が影響したなら。
出版して、それを批判させる手は数学ではないんすかね。
医学とかだと1割しか残らんとか、
いうみたいだが。
743(1): 2020/04/06(月)20:55 ID:xRcaE4al(11/11) AAS
こういう、証明まで政治的な圧力をかけるスタイルって
中国を思い出すんだが、アンチの人違うよね。
一応確認。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.548s*