[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
882: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:32:20 ID:se/nznzG 混乱を招く内容があるし説明せねばならない明らかなギャップがあるのにその理由を自明であるといって説明しない しかも以前自明であると自慢気に何度も言っていた箇所がまちがっててあとで撤回したこともあった その態度で議論がずっと進まないからイライラしてると 小保方あるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/882
885: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:37:17 ID:se/nznzG Dupuyは合っているかまちがっているかはわからないがきっとモッチーはこう考えているのでは？ということを議論を深めたくて一般的な記法でペーパーとして出したと でもそれでもまだ論理に飛躍があるところを説明できていないって突っ込まれてるみたいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/885
888: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:46:26 ID:se/nznzG 自明であるなら誰かがそのギャップの解決法を説明できるはずだが、世界中で誰も説明したことがない これがIUTの闇であると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/888
901: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 05:18:33 ID:se/nznzG 論文が難解であるだけならば、何度も読めば理解できるはずだが、 IUTの論文に関してはここどう見てもギャップがあるんじゃねどう解決してんの？って思うところで皆詰まってしまうと 誰かが解決しようにもそのギャップをうまく解消できないから前に進みようがない 困り果ててモッチーと弟子に問い合わせると自明であると返される これじゃ証明されてないって言われるのも当然なのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/901
921: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 07:34:52 ID:se/nznzG red herringって言葉まで使って結構強い批判しとるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/921
923: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 07:38:01 ID:se/nznzG 燻製ニシンの虚偽、またはレッド・ヘリングは、重要な事柄から受け手の注意を逸らそうとする修辞上、文学上の技法を指す慣用表現 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/923
924: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 07:40:12 ID:se/nznzG https://i.imgur.com/osl53AL.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/924
929: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 07:46:37 ID:se/nznzG IUT自体まちがってるんだから多くの数学者は真面目に取り組みたくないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/929
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.640s*