[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 21:03:32 ID:qRYCuq0Q >>56 公理系から正しく導かれたのなら、そのことについて異論はないだろうよ。 望月の場合は証明に穴があるのだから認められないわけで。 新概念とかそういうの関係ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/102
104: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 21:05:52 ID:qRYCuq0Q >>58 要するに星・山下・フェセンコにその力がないってこと。 この点がワイルズがピンチになった時弟子が助けてくれたのとは根本的に違う。 星・山下・フェセンコも本当の意味では理解いてないんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/104
107: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 21:15:32 ID:qRYCuq0Q 小保方みたいな悪意による捏造はないにしても、 RIMSは望月論文を正しいと認めたわけだからその判断について責任を負うよね。 RIMSは問題の3.12の箇所について、間然とすることなく、 申し分のない証明文を添えて華麗に説明しないといけない。 それができないなら赤っ恥もいいとこ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/107
108: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 21:15:32 ID:qRYCuq0Q 小保方みたいな悪意による捏造はないにしても、 RIMSは望月論文を正しいと認めたわけだからその判断について責任を負うよね。 RIMSは問題の3.12の箇所について、間然とすることなく、 申し分のない証明文を添えて華麗に説明しないといけない。 それができないなら赤っ恥もいいとこ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/108
112: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 21:26:41 ID:qRYCuq0Q >>105 そこなんだよね。 望月のもとには若手の研究者がそれなりにいるんだから、 IUTが正しければ、そこから数多くの応用が8年のうちに出てきて当然なんだよね。 数学の見通し自体が著しく変わるはずだから。 ところが現実には何も出てこない。これは非常におかしい。 実際に若手が研究を進めたら矛盾出まくりで一歩も研究を進められなくなってるんじゃないかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/112
122: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 21:55:55 ID:qRYCuq0Q 新しい概念から自明に従うって論理がわからない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/122
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.480s*