[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 12:17:29.77 ID:kdKHAXb8 EMSは知らなかったのに5chでそれらしい書き込みがあったから内部者が書いてるの間違いないんだよね。 だから擁護コメは内部者で利害関係人だから信用できないと思ってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/239
244: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 12:22:03.38 ID:kdKHAXb8 >>241 そこなんだよな。 RIMS内部では理解したことになってるわけで、 じゃあ今後RIMSからみんなにわかる明確な説明があるんですよね、TやKはできるんですよね、 という話になってくる。EMSがreflect badly on themって言ってるのはこの事態だろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/244
247: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 12:25:10.83 ID:kdKHAXb8 >>246 きみ査読のことわかってないのバレバレなんだよね。 じつはレフェリーレポートがrejectでも編集委員長がOKなら載せられるんだ。 嘘つきの相手は時間の無駄だから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/247
249: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 12:27:50.76 ID:kdKHAXb8 編集委員会が査読をさせるのは査読結果を勘案するためであって、 そのレフェリーレポートでacceptかrejectかを決めるためではない。 だから機関誌についてレフェリーの責任であって機関誌の責任ではないとは言えないんだよ。 最終判断下してるのはそこなんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/249
272: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 13:17:31.15 ID:kdKHAXb8 >>270 IUTがそもそも生産的ならこんなことにならないんだよね。 タオがいうとおりIUT自体からは有益な応用がないので、 abc予想が解けているかどうかだけに話が集中する。 つまり現状の生産性のなさはIUTの生産性のなさそのもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/272
286: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 14:10:15.38 ID:kdKHAXb8 >>283 特別号はマイナーチェンジなんだろ。だったら待つ意味がない。 特別号はマイナーチェンジだが国際会議でメジャーチェンジになるとも思えないので、 国際会議の内容にもけっきょくみんな納得しないだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/286
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s