[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
17: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 15:03:52.58 ID:zOyj5mW2 >>14 微分・積分以来の数百年ぶりの新しい数学についていけないだけ モッチーのが格上確定してしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/17
128: 132人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 22:06:37.58 ID:fQZCog0l 素朴な疑問なんですが、数学では 自由な公理系を提案してそれが「無矛盾?」ならその公理系の公理と定義を自由に 既存定理の証明に使っていいんでしょうか? そもそもそういうことではないんでしょうか? 物理学などの自然科学なら実測と整合すれば正解になるのに数学の「正解」判定って 素人には想像できない難解ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/128
139: 132人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 22:53:48.58 ID:DZ3hypNA さあどうかな 人間の認識は複雑で 約70年前に出された河野伊三郎の微積分では 全称命題は特称命題を含むのでいつでも命題を切り替えられる と考えていたようだし 全称命題から具体的な元(数)を取り出すことができるとしていた これらは間違いだがこういう歴史を踏み コンピュータも設計されていると思うので分類は可能だと思われる しかし問題は上記の間違いを訂正できる人間がいるかどうかだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/139
331: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/05(日) 19:43:25.58 ID:FONsPQYw 有り得んコピーズと読む人間が現れような http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/331
343: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 21:04:56.58 ID:Xmb5hNtW 対面して数日議論しても物別れに終わったんだからな 世界の七不思議だろ。もしかしたら数学には真理は二つあるのかもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/343
346: 132人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 21:13:19.58 ID:DY6sVXAx >>338 事実 次世代幾何学研究準備センター 数論幾何学,特に宇宙際タイヒ ミューラー理論を中心に広く次世代 の幾何学 の研究を推進するため, 研究および研究プロジェクトの 方向性や内容を検討・準 備する 目的で,数理解析研究所教授 3 名を 併任教員として平成 29 年 12 月 1 日 に設置した. 今後,研究プロジェクトの進展と 共に,研究センターとして特任 教 員も含めての運用を予定している. 次世代幾何学研究センター 柏原正樹特任教授 森重文特任教授 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/346
431: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:42:26.58 ID:CFuP+536 >>430 あっ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/431
485: 132人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 11:39:15.58 ID:ZEVs1Egc >>483 >証明の成功不成功とは関係がない。 数学は競技や遊びではないので ABCの証明の成功不成功は数学的価値と関係がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/485
534: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:09:02.58 ID:Vi++uUTK >>533 同意 そういう人 (数論なり代数幾何なりの研究をしていて、ちゃんと論文を書いた事が有る人) は、ここには普通は 来ない (因みに、おれは”数論なり代数幾何なりの研究”は全くない、ヤジウマですw(^^; ) 多分プロで、見るに見かねてはあるとしてもw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/534
583: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:49:55.58 ID:kPyRLIKL 一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 難解だと往々にしてそういう話はある。 Orbiterってスペースフライトシミュレータがあるが、 モジュール開発が難しいのでめちゃくちゃ有意義なツールなのにマイナーだったりするよ。 マニュアルに数式書いてあるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/583
693: 132人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:17:48.58 ID:kni/l2hy >>691 誰だよお前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/693
716: 132人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:30:25.58 ID:o+FudSCv 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/716
725: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 20:37:09.58 ID:dSfjd34h アンチっていうか反対派は大体起こった事実を書いてるだけじゃね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/725
770: 132人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 22:18:39.58 ID:Lyejf1PT 論文掲載前から人事も予算も まるで既に証明が行われたかのように扱われた不思議な理論。 大物の後ろ盾により誰も意義を唱えられなくなっていた小保方さんに通じる。 あのRIMSがこんな事になるなんて悲しいね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/770
861: 132人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:54:28.58 ID:PJdBKWIE >>849 〇〇ゼータ関数版のリーマン予想は沢山証明されてるで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/861
889: 132人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 03:47:53.58 ID:vlyBe2xs モッチーだからとはいうけど、ショルツみたいな大物が違うて言うくらいだからかなり慎重に見ると思うんだよなあ 査読者もショルツがどんな指摘をしたかくらいは流石に見るだろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/889
920: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 07:32:00.58 ID:GzQrSz6f そもそも数論幾何と圏論が解らないから、穿ったゴシップ論でしかIUTを語れないんだろうな 自分が理解出来ない事を断じるピュアさが凄いわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/920
983: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 09:59:48.58 ID:u5tnp9lP >>977 本当にそんな独りよがりな発想で論文誌に掲載を強行してるなら、学会などに参加せず山にでも籠もって好きな思索にふけっていればいいと思うの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/983
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s