[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 15:15:18.37 ID:G+7v5YgS IUTで強いABC予想までは解けないということは、 IUTをも解体したそれこそ化物みたいな数学を 構築しないとそれを解けないということなんかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/18
85: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 19:51:23.37 ID:blL9QCqE >>68 ＞冷静に考えてフィールズ賞受賞者が全く理解できない これはＳＳのレポートのことですよね。それは初歩的な誤解の指摘がありますが。 複数の査読者とＲＩＭＳの専門分野の教授が理解でき、ＳＳレポートの指摘は 論文の問題ないと判断したのであれば、SSは雑誌掲載の判断までの経緯を聞いて、 具体的に反論しないといけませんね。 これはフレンケルも言ってますね。 ＞認めてないショルツ以外の数学者 レポートなど具体的な間違えの提起が続けば、査読を終えないでしょうから、 ＳＳ以外で、論文の具体的な間違えを指摘している、数学者ではないですよね。 論文が理解できないとの意見は、論文の間違えの指摘ではなく、専門誌の不掲載に なる理由と違うでは。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/85
104: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 21:05:52.37 ID:qRYCuq0Q >>58 要するに星・山下・フェセンコにその力がないってこと。 この点がワイルズがピンチになった時弟子が助けてくれたのとは根本的に違う。 星・山下・フェセンコも本当の意味では理解いてないんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/104
199: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 09:52:08.37 ID:RRzLDa/F IUTアニメの第2弾が1月に出てたのを知って見たけど 相変わらずわけわかんねーな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/199
300: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 15:51:36.37 ID:AWrJ0Lir >>253 逆ｗ 2012年から全然本質的な進歩がないから疑われている。 望月の周囲も、若手も、ほんとのところ信じているだけで理解していない。 だから何の応用も出てこない。 望月の最も優秀な若手は、内心ショルツの言う通りだと思い、矛盾が発生するところまで発見してしまい、 師匠の機嫌を損ねないように沈黙している可能性すらある。 アジアンの限界だろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/300
322: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/05(日) 18:42:36.37 ID:FONsPQYw 儂が此の12年、偶にしか来ん内に、何じゃ此の体堕落。いつの間に此んなトンデモ語りが増えたんじゃ？ 此の儂でさえ、此の、儂、「ごとき」でさえ分かるトンデモ語りが増えたと言えるわい｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/322
432: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:42:37.37 ID:vl1NP+/7 >>407 柏原を胡散臭いなんて思ってるのはおまえってだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/432
530: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:00:32.37 ID:fqeKFRiQ 門外漢だけど最近IUTの側からパーフェクトイド絡みの研究結果が 発表されたんじゃなかったっけ？ そうだとするとちゃんと応用しているしショルツの面目にも大いに関わるんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/530
613: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:21:33.37 ID:ZEVs1Egc >>609 >レスの趣旨読解できてないアスペな上に身勝手な数学論ぶって数学の話はしてないし >大したこと言ってないくせに口が悪すぎ 俺のどのレスの何が何故読解できていないか 理由をまず書けガキ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/613
689: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:11:33.37 ID:kni/l2hy >>686 IUTが虚構だったら望月先生応援してるグループはどうなるんだ？ さすがにありえないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/689
710: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 20:28:10.37 ID:mCRYrSMe 具体的な正当性の根拠のレスをしない時点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/710
723: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:36:06.37 ID:zk4TKu2y >>707 まあただ騒ぎたいだけか あとは相手を嫌な気分にさせることに喜びを見出だす人とかなのかな あまり趣味がいいとは思わないけど、匿名掲示板だとこういう人排除できないから仕方ないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/723
796: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 23:55:29.37 ID:Lyejf1PT 謎のお墨付きを与えなければ負けても最小限のダメージで済んだのに RIMS総力体制にしちゃったせいで論理に欠陥があった時の破壊力が大きくなりすぎた。 人数増やそうが権威付けをしようが論文自体の正しさには何の影響も与えないのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/796
865: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 02:12:20.37 ID:k864nESB 証明が認められる前に 望月新一センター長の下で 次世代幾何学研究準備センターなんて作ってしまったが為に 今更証明が失敗でしたとは言えない空気なんだろうね多分。 IUT関連で新規採用までしてるし http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/koubo2019June-1.html 査読が完了してもいないのに上記の動きをするのは異常でしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/865
903: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 05:45:14.37 ID:I5SB4qpl 数学界のソーカル事件だな 哲学論文が難解に見えるのは内容が深いからではなく中身がないからという強烈な皮肉を そのままIUT理論に入れ替えても成立してしまう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/903
922: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 07:35:43.37 ID:qX6dl0Yw >>875 何を言っているんだお前は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/922
948: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 08:44:03.37 ID:HuL2G1D/ >>947 そんだけ難しいんだろうなとも思うが。 あと、小保方さんのケースは全然擁護しないから。 人体の再生能力の問題を扱いづらくしてしまったし、 すごくずるいのかもしれん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/948
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s