[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
55: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 18:19:03.14 ID:CTVUpSZE 数学で「お墨付き」って意味あるの？ ペレルマンの論文はインターネットで公表されただけじゃん お墨付きなんてなくても、”みんな”が認めりゃいいんだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/55
219: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 11:51:22.14 ID:cTzpxuVq >>209 擁護派つー 言い方がおかしくね？ クロをシロにしてくれって、言ってないでしょだれも シロだからシロってことよ ＩＵＴは正しいし、ＳＳの指摘は的外れで、ＳＳはＩＵＴを理解できていない これが事実でしょ でも、海外では、フィールズ賞の権威だから、ＳＳ側を支持している人が多いのは事実 これをどうしていくか？ その1つが今年予定の4つの国際会議 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/219
504: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 12:43:53.14 ID:ZEVs1Egc >>495 スキームや圏論は受け入れられるスピード早かったでしょ あんまり古い時代はレギュレーションが違うから比較できないけど とりあえずIUTも スキームや圏論並みの応用が提示されてからお祭り騒ぎしたらいい 別にIUTの研究を辞めろは言ってない 現在は価値が見出されてないと言ってるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/504
509: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 12:52:30.14 ID:WBgCSWG8 応用はもう尽くされたから正しいと宣言されたんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/509
536: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:32:25.14 ID:AS9Yvyt2 >>534 自分語りや真面目に数学を語る場所じゃないとわかっててゴシップ専用で気休めに見るのは普通にある それは数学に限らない 仮に数論の人間がいたら何なのか？正しいと思いますか、理解できましたかと聞くのか？ 大まかにWikipedia英語版が事実だしそれ以上語ることはないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/536
560: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:02:21.14 ID:m1Q0OSCE >>529 なんで学位論文は除くん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/560
634: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 18:52:28.14 ID:kPyRLIKL Wikipediaのセオリーとして、まず英語ページから書くというのもあるな。 調べもの用なら別に英語版とか作る必要なんてないんだけれども、 数学科からしたら飯のタネなんだろ？ Wikipediaも世界に宣伝するツールだな。 京都大学の研究の話なんで京都大学の学生にやってもらえばいいんだけどな。 書く書かないは自由。流行を追うか追わないかも自由だな。 でも世界ランキングに直結するネタだという事だけは言っておきたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/634
704: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:23:11.14 ID:zk4TKu2y アンチは何者てか何が原動力なんだろう ここでいくら頑張っても、IUTの成否に当然無関係、世間に与える影響力もほとんどないに、得られるものがあまりにも少なすぎやしないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/704
714: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:29:52.14 ID:xRcaE4al >>706 それはない。 誰でも証明を能力が有れば検証できるから。 あなたも勉強すればいいのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/714
738: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 20:50:56.14 ID:zk4TKu2y twitter見てきたけど、懐疑派は何人かおるけど、このスレのようなアンチはいないんだよな ID制というその日限りの責任しかとらなくていいような場でないと、発信できんような意見てことなのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/738
911: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 06:31:24.14 ID:HuL2G1D/ >>910 オカルト信奉者はどっかいって。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/911
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s