[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 13:55:02.19 ID:kPyRLIKL IUTって書いてるヤツ多いけど、IUTTだからIUT理論なんじゃないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/521
522: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 14:13:27.34 ID:EJWWDd1u 望月の前作のp進タイヒミューラー理論は割と早く認められたのにIUTはそうなっていないのは何でだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/522
523: ID:1lEWVa2s [sage] 2020/04/06(月) 14:15:33.05 ID:p1LHSJbR じゃあ僕先行ってますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/523
524: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 14:21:00.68 ID:r8hcEMGd ようわからんけど、もち自体がブログでIU堆肥ってかいてるからIUTと略してええんや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/524
525: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 14:25:37.02 ID:NuvvXAyr >>516 そんなことはない 代数的な世界に解析的な考えを持ち込んだから違和感があるだけで、元々すっきりしないことはたくさんある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/525
526: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 14:43:53.56 ID:8xux8RTv 望月のブログは 絶対、収穫と蒔いた種と、 を意識してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/526
527: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 14:49:01.94 ID:kPyRLIKL Wikipedia上でABC定理じゃないのかABC予想のままだとか書き込みあったけれども、 Wikipediaは自由に書き換えできるぞ。 ABC定理として勝手に追加でもすればいいじゃないか。 リダイレクトでもいいんじゃないのか。 書くなら英語版にも書いてしまえ。 ABC定理の検索結果 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=ABC%E5%AE%9A%E7%90%86&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA&ns0=1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/527
528: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 14:52:45.68 ID:ObL7BHuW IUTが新しい基礎理論なら、分野によっては職を失う数学者とか出るの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/528
529: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 14:54:10.64 ID:3HV36ZVl 純粋な疑問なのだけど、ここに数論なり代数幾何なりの研究をしていて、ちゃんと論文を書いた事が有る人って、どれくらいいるんですか？ 勿論、学位論文とかRIMS Kokyurokuとかは除きます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/529
530: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:00:32.37 ID:fqeKFRiQ 門外漢だけど最近IUTの側からパーフェクトイド絡みの研究結果が 発表されたんじゃなかったっけ？ そうだとするとちゃんと応用しているしショルツの面目にも大いに関わるんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/530
531: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 15:02:08.13 ID:4zx8+q6j 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学 IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など PS スカ友の掲示板 ttp://skype.x0000.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/531
532: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:02:24.84 ID:oxE/DelY >>527 むしろ逆で英語版の記事を日本語版に移すように翻訳したほうがいいと思う。 今の記事ではIUTが前面に出すぎてて意味がわからん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/532
533: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:04:19.43 ID:r8hcEMGd >>529 そんなこと聞いちゃダメ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/533
534: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:09:02.58 ID:Vi++uUTK >>533 同意 そういう人 （数論なり代数幾何なりの研究をしていて、ちゃんと論文を書いた事が有る人） は、ここには普通は 来ない （因みに、おれは”数論なり代数幾何なりの研究”は全くない、ヤジウマですｗ（＾＾； ） 多分プロで、見るに見かねてはあるとしてもｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/534
535: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:30:02.04 ID:l7VecK/g ショルツェさわやかすぎわろた 王子さまみたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/535
536: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 15:32:25.14 ID:AS9Yvyt2 >>534 自分語りや真面目に数学を語る場所じゃないとわかっててゴシップ専用で気休めに見るのは普通にある それは数学に限らない 仮に数論の人間がいたら何なのか？正しいと思いますか、理解できましたかと聞くのか？ 大まかにWikipedia英語版が事実だしそれ以上語ることはないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/536
537: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 15:41:11.28 ID:3HV36ZVl >>533 >>534 ごめんなさい。無神経でした。 >>536 時々、自分が個人的に凄いと思っている人に対して物凄く失礼な事を言う人とかがいるので、その人達が一体何者なのかが気になっただけです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/537
538: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 15:41:24.18 ID:ZEVs1Egc >>536 >自分語りや真面目に数学を語る場所じゃないと >わかっててゴシップ専用で気休めに見るのは普通にある 数学板はもっと質が高かった 全く数学科関係者じゃない人の書き込みも本来は歓迎 しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を 交わせないタイプの部外者」が 大量に押し寄せ、自身の稚拙な浅い数学観の披露大会になってしまった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/538
539: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 15:42:41.16 ID:ZEVs1Egc >>537 >時々、自分が個人的に凄いと思っている人に対して物凄く失礼な事を言う人とかがいるので、 >その人達が一体何者なのかが気になっただけです。 「誰が言ったか」なんて一切気にしてはいけない 「何を言ったか」だけを気にしろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/539
540: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 15:49:01.26 ID:ZEVs1Egc >>536 >大まかにWikipedia英語版が事実だしそれ以上語ることはないでしょ 数学をテストかクイズか何かと勘違いしてるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/540
541: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:00:40.07 ID:3HV36ZVl >>538 >しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を >交わせないタイプの部外者」が >大量に押し寄せ、自身の稚拙な浅い数学観の披露大会になってしまった。 「自分が言っている事の根拠は何か？」を常に考えるのって、理系なら学部で身に着けている筈なんですけどねえ(特に数学科)。 >>539 仰る通りです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/541
542: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:11:53.82 ID:ZEVs1Egc >>541 >「自分が言っている事の根拠は何か？」を常に考えるのって、 >理系なら学部で身に着けている筈なんですけどねえ(特に数学科)。 数学科の人間でもなければ、数学の中身に興味もなければ、 何かを考える事自体にすら興味のない人が、 大量に押し寄せて来るようになったと感じている。 そういう人は薄っぺらいモノが大好き。 権威、競争、国威、受験、資格、etc そういうクダラナイ事の箔付けに数学のアカデミックを借りに来ただけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/542
543: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:16:40.71 ID:3bJn/G3R つーか理系教育を受けていたら物事を論理的にエビデンスベースでしゃべれるようになる とか考えてるのが滑稽 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/543
544: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:20:04.18 ID:ZEVs1Egc >>543 論理的だとかエビデンスベースとかそういうモノは知性ではない 論理ってのはフォーマリズムに過ぎない 議論の争いはエビデンスで決まらない そういう客観的なベースに乗らない部分にこそ 知性というプロセッサーが使用される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/544
545: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:20:44.88 ID:9c1ztKOO ショルツェとタオの天才コンビが理解できないIUTを完全に理解できる望月教授の弟子は何か言ってないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/545
546: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:22:14.03 ID:kPyRLIKL 権威ではないが賞に賞金額がつけば経済効果はあるぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/546
547: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:25:17.85 ID:kPyRLIKL 日本のGDPは2018年で世界3位だからな。 もともと1位だったんだしもっと上げないと中国に置いて行かれる。 ただでさえ中国の留学生は優秀で、東大なんて総代にしたくらいだからな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/547
548: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:26:19.97 ID:ZEVs1Egc >545,>>546 数学板に限らず、掲示板では、おまえらもうちょっと面白いことを書け 他人が読んでも面白いことを、本当に自分が主張すべきことを、 【吟味】して書け わきまえる事を知らんガキが、アホ丸出しのドヤりをここに塗りたくるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/548
549: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:27:53.73 ID:kPyRLIKL MMT理論を使ってでも国家予算を上げてほしいくらいだ。 今はコロナショック対応で発動してるけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/549
550: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:29:44.29 ID:kPyRLIKL 数学も経済に資さないと賞金額も上がらないという矛盾。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/550
551: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:30:02.83 ID:ZEVs1Egc >>547 他板で好きなだけ語ってくらはい 数学の中身に興味ないヤツはこの板のガン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/551
552: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:38:31.12 ID:b2Fqcoyw >>527 むしろ、谷山・志村予想のノートページを見たほうがいいぞ たぶん定理に書き換えても人口に膾炙してないって戻される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/552
553: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:39:20.17 ID:ObL7BHuW >>549 MMT理論(笑) どんな数式使うの？ｗ 数式あるの？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/553
554: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:40:15.52 ID:kPyRLIKL IUT理論もネタにするだけでも経済効果あるけどな。 中国とかおいてきぼり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/554
555: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:42:17.81 ID:kPyRLIKL 邪魔したなｗネタを楽しんでいただけでスマソ。 いまは専門で語るヤツがいなかったから遊んでしまった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/555
556: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:43:03.66 ID:Vi++uUTK >>538 >数学板はもっと質が高かった 2ch(当時)の興隆期は、Niftyなどのツリー型の掲示板でIDを登録して板の管理者が居てという時代からの移行期で ”名無し”さん主体の2ch人が集まった 多分、フロー型でだれでも参加というのが受けた気がする （2000年ころ） その後、SNSが興隆して、相対的に2chの地位が低下して、５ｃｈになってという時代変遷と思う 数学も上質な層は、SNSとか実名ありの方じゃないかな？ >しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を >交わせないタイプの部外者」が 数学という真面目な話題と、それに対して ゴシップとかの話題が 同じ様に ”名無し”ってのがねー、どうなのでしょうかね？ もっとも、実名にしたら、いまより過疎になるのは見えているけどなーｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 16:50:59.18 ID:kPyRLIKL ところで数学なのにSTAP細胞問題とか出るのか？ その根拠が分からん。 クビになるヤツが出る論も分からない。 数学だと批判が出ても問題なんてないんじゃないのか？ 一部分否定だけで論文自体を否定できるものでもないし。 流行に遅れるとか遅れないとかそういったレベルなんじゃないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/557
558: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 16:55:12.57 ID:ZEVs1Egc >>556 SNSの興隆とはあまり関係ないと思う 数学板は荒らし対策をほぼ誰もしてくれなかったから廃れた それが一番大きい気がする あとさっきも言ったように、匿名か実名かは大した問題ではなく、 物事を考える自体にすら興味がないガキが、 数学のアカデミックだけを借りに大量に押し寄せ その結果この板のアカデミックを破壊した そうなって雪崩式に数学科関係者の面白い書き込みが減り 何か書き込みしても面白いリアクションが来なくなるのでまたどんどん減りの悪循環で 数学の中身に何ら興味を持たない学歴厨モドキの巣窟になってしまった あとIUTスレは報道の影響で特別くだらん非数学科関係者のドヤりを呼び寄せた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/558
559: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:01:02.34 ID:ZEVs1Egc >>557 だいたい合ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/559
560: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:02:21.14 ID:m1Q0OSCE >>529 なんで学位論文は除くん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/560
561: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:06:00.57 ID:ZEVs1Egc >>560 学位論文ってのは学部生で言う卒論みたいモンだから 半端な論文だ、という趣旨を言いたいんでしょおそらくその人は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/561
562: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:06:28.76 ID:kPyRLIKL 4/4に発表された部分の評価がまだ出ないんだろうな。 修正効くから大して問題にならないな。 望月さん対応早いみたいだし。 修正したこと自体に問題がなければだけれども。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/562
563: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:11:56.13 ID:/WEq1ACy 下らない雑談してるのもスレ違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/563
564: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:16:18.66 ID:b2Fqcoyw 数学板は質問スレが揉めてさくらスレが放逐された辺りが転換点の最たるものだったかもなあ 質疑を円滑にするためにテンプレが整備されてたのに、テンプレが長いと言って排除した重複スレが 当たり前になったせいで、板トップのリンク関連で運営にも迷惑かけて煙たがられるようになった 次第に質問になってない質問が増えだして、質問ならちゃんとかけって言われた一部が暴徒化して 答えられないなら黙ってろみたいに質問者側から煽るのが普通になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/564
565: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:17:33.57 ID:ObL7BHuW 【朝鮮日報】揺らぐ孫正義、相次ぐ側近離脱[4/6] https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1586160746/-100 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/565
566: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:17:48.83 ID:DDESz9Wy 教授がメディア出てこないなら弟子が早く説明するべきだろ 私はIUTを完全に理解してますってよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/566
567: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:17:54.67 ID:ObL7BHuW 5歳からアメリカで育ってるなら英語ペラペラなのに 箸やワカメの英訳に並々ならぬ拒否感があるらしいからどんな感性なのか興味あるわー てか欧米で積極的にツアーやらずに知りたかったら京都におこしやすってのが小気味よい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/567
568: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:19:03.79 ID:ZEVs1Egc >>562 ABCの証明が正しいかどうかなんてどうでもいい IUTが数学そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て IUTが本当に数学そのものを革命する理論なら俺もIUTを勉強したい ABCを証明しただけの道具なら俺は一切勉強する気にならない 俺だけじゃなく全ての人がそのはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/568
569: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:20:33.82 ID:ZEVs1Egc >>564 質問スレって高校生がーとかのスレ？ あんなの数学板のおまけというか隔離スレだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/569
570: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:24:31.32 ID:ZEVs1Egc >>564 せめて汚すのはIUTスレだけにしろよボケ sageなきゃダメだなこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/570
571: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:25:47.89 ID:JxhWLMs+ >>527 あ、abc予想の記事は 4月3日以降荒らしっぽいのが出てきて、 垢持ちしか編集できなくされてるんだわw それも垢作って即この記事を編集するような突撃行為はできない 中国語版は荒らされた版をもとに訳そうとしてカオスってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/571
572: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:26:01.19 ID:kPyRLIKL 別に勉強しなくてもいいからとりあえず論文英文で800ページ以上あるみたいだけど読んでみたら？ 俺には無理だけれども勉強するかしないかは読んでから決めればいいよ。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/572
573: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:30:59.02 ID:JxhWLMs+ じゃなくて直接中国語版に荒らしが来てるのだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/573
574: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:31:03.07 ID:ZEVs1Egc >>572 てめえが質問しといて回答しても放置のバカが 幼稚園児みたい戯言を連投するな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:32:20.20 ID:88vRfWWH >>572 現状でそんな時間の無駄になりそうなことするひといないだろっていうnature.comに載ってる皮肉。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/575
576: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:32:52.34 ID:ZEVs1Egc ウィキは削除人がキチガイばかりで 運営は知らんぷりの最悪サイト 芸能人の略歴見る以外は利用してない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/576
577: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:33:27.86 ID:kPyRLIKL 読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/577
578: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:33:44.11 ID:Q2eRTxBQ 8年間あって外部のひとが自発的にすこし検証してみようって気にさせる魅力がないんだよな。 ScholzeとStixも頼まれての仕事だし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/578
579: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:40:35.50 ID:ZEVs1Egc >>577 >読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 否定的なモノを読むのは時間が惜しい、だろ IUTに限らず数学は既に全ての知識を一人で理解する事は人類には不可能な体系 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/579
580: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:42:10.36 ID:ZEVs1Egc >>578 そういう状態に近い理論は他にも山ほどある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/580
581: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:45:19.71 ID:5gONNKQ1 8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。 ・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。 ・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。 ・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある（多分内部） ・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。 ・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、 査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/581
582: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:46:42.49 ID:5gONNKQ1 査読になぜ8年かかったのか、という話だが、じつは8年間継続査読してたという話になったのは最近。 それまでの説明は二転三転している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/582
583: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:49:55.58 ID:kPyRLIKL 一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 難解だと往々にしてそういう話はある。 Orbiterってスペースフライトシミュレータがあるが、 モジュール開発が難しいのでめちゃくちゃ有意義なツールなのにマイナーだったりするよ。 マニュアルに数式書いてあるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/583
584: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:50:12.24 ID:8Tz7AQyD 天才肌論述でギャップばかりな上に 整理整頓編集しないから誰も読まない ってのがアンチの意見？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/584
585: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:51:42.63 ID:ZEVs1Egc >>581 何が何故不自然なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:54:10.56 ID:M72ZJ1JV すみません素人です。 南出さんのIUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライド http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(in%20progress).pdf effectiveって書いてあるけど、少し強い？ABC予想のことかな 従来の指数が（1＋ε）から （3/2+ε）になっている。 これでフェルマーの最終定理も証明できる？ おおもとのABC予想がABC定理になって、いろんな予想が証明されるのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/586
587: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:55:09.46 ID:hScfanjB 柏原と玉川が査読したっていうのも嘘くさいというか柏原と玉川は編集委員なんだから査読してないと思うんだよな。 匿名性に反してるし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/587
588: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:55:26.90 ID:ZEVs1Egc >>583 >一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 >難解だと往々にしてそういう話はある。 おまえ会話できないのか？ なんでおまえのためにレスしてやった複数の人間の回答全部無視して おんなじ戯言を何度も何度も執拗に連投する？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/588
589: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:56:52.85 ID:kPyRLIKL WikipediaのABC予想のページだけれども、ノートにはIPで書けたぞ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/589
590: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 17:57:02.56 ID:AS9Yvyt2 >>567 日本語で論文書いてない時点で中途半端 海外に出向くのを拒否するのも悪い意味の拘りでしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/590
591: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:57:24.76 ID:ZEVs1Egc >>587 委員だからとか匿名だ実名だなんて どうでもいだろ フェルマーもポアンカレも匿名じゃなかったぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/591
592: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 17:58:51.32 ID:ZEVs1Egc >>584 違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/592
593: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:00:25.77 ID:ObL7BHuW IUTのテータ関数 と リーマンのゼータ関数 になんか関係あるらしいじゃない 素数の出現を支配する法則をIUTで表現できてるんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/593
594: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 18:01:20.60 ID:kAHv7x0U いや玉川と柏原が査読してたらむしろ驚く。だって分野が全然違うし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/594
595: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 18:01:28.13 ID:kPyRLIKL WikipediaはID取って一定数書き込んでいないと書き込めないページが存在するときがあるのは事実だな。 手が空いているんなら京都大学の英語ページでも書いといてやれよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/595
596: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:01:34.27 ID:ZEVs1Egc >>590 >日本語で論文書いてない時点で中途半端 サーベイならともかく日本語で論文書く人なんかいない 日本人しか読めないし そもそも英語の方が書くのラク ちゃんと根拠として説明できる用意がある事だけ書き込めガキ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/596
597: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:03:19.79 ID:ZEVs1Egc >>593 もっと煮詰まってからまた来て下さい >>594 玉は隣接してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/597
598: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 18:03:33.75 RIMS講究録の全ファイル名を纏めました https://github.com/downloadrims/rims/blob/master/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%90%8D%E3%82%921%E8%A1%8C%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%83%E3%83%88.txt http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/598
599: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:04:11.35 ID:ObL7BHuW >>597 どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいでｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/599
600: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:05:45.64 ID:ZEVs1Egc >>599 >どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいで 幼稚な質問返しの詭弁おつ ないものは出せない あると主張する側が出す http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/600
601: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 18:06:54.61 ID:ObL7BHuW >>600 知らんがなｗ メリン変換したらいい感じになるとからしいやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/601
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s