[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC 予想 45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

986: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 11:15:07 ID:mbv9hr8e この表現は。。 ＞望月教授の論文は、なぜ検証に７年半もかかったのか ＞編集委員会は昨日の会見で「墓場まで持っていく」と審査過程を明かしませんでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/986

996: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 12:36:12 ID:mbv9hr8e 望月さんの論文は2月5日に受理されたが、掲載日は未定。"これは非常に長い原稿で、特集号になるので、どれくらいかかるかはわかりません」と柏原氏は言います。 数学の世界では、ジャーナルの承認印をもらっても、査読プロセスが終了するわけではないことが多い。 重要な結果が真に認められた定理になるのは、コミュニティがそれが正しいというコンセンサスに達した後であり、これは論文が正式に発表されてから何年も続く可能性があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/996

997: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/04(土) 12:40:00 ID:mbv9hr8e Fumiharu Kato 加藤文元@FumiharuKato　48分 学術論文の査読過程を明かさないのは、普通のことだし、当然のことではないかと思いますけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/997

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s