[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
598: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 10:41:48 ID:fQO/IGKr >>592 完全に誤読、詭弁。ABC予想の証明が最重要と言ってるんじゃなくて、IUTのモチベーションにはABC予想は 著しく重要だと言ってんの。従ってABC予想との意味的な関連性を無視できるはずがない それは事実なんだから否定しようがないの あと、ABC予想の証明になってても（辻褄が合っても）数学的価値があるとは限らない、なんてそれこそ まともな数学者が安易に言うわけがないだろう。ABC予想はそんな小手先のパズルで解ける問題ではない 悪口を言うのはあえて控えるが、控え目に言っても論外 偉そうに講釈垂れたいなら、一度「IUTの何がホッジーアラケロフ理論の一般化なのか」くらい解説したら これは非常に難しいが核心的な部分だよ。IUTの数学的価値について語るなら避けて通れない ま、あんたじゃなくセンスのある不特定の誰かにヒントを出すなら完全にモチーフの話なんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/598
671: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:11:31 ID:fQO/IGKr >>657 このケドラヤの見解は事実だけど、単に事実を言った以上の距離感があるよね どさくさ紛れ感は否めないな。それにしても例のカウントダウンは正しかったね。RIMS内部の人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/671
685: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:26:39 ID:fQO/IGKr >>667 これが全てだろうな 掲載はされるが広くは受け入れられないというねじれが当面は存在することになる ある意味、ずっと査読中のまま曖昧な状態よりは好ましいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/685
686: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:28:16 ID:fQO/IGKr Stixは多分単純にわからないんだろうね、現時点では 仕方ないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/686
718: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 16:23:09 ID:fQO/IGKr 個人的には保留ポジ取っといて良かったけど、手放しで喜んでる数学者は身内以外いないと思う ここのレスも大体ポジションわかっちゃうからね、ちょっと読むと 内容はわからんけどageたい人が何人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/718
736: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 17:08:12 ID:fQO/IGKr >>667が読めない人ばかりだな まだまだわからんよ。いずれにせよタオやWoitが話題にするだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/736
755: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 17:59:02 ID:fQO/IGKr >>749 ジョークじゃないんだからw まあ長いのは確かだわ。一挙掲載はしないわけか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/755
763: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 18:04:51 ID:fQO/IGKr ケドラヤがペーパー出すと雰囲気変わるんだけどねー 今んとこグレーだね。特にABC予想自体は 全くの無内容ではないことは自分も同意だけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/763
765: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 18:08:10 ID:fQO/IGKr >>757 詳細が不明すぎてそこは保留だな アクセプトを決めた以上は掲載はする意思表示だから、何とも言えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/765
792: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 19:06:52 ID:fQO/IGKr >>782 面白いことになってきたね うんざりするコロナとは違ってワクワクする展開だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/792
794: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 19:08:57 ID:fQO/IGKr まず第一波として注目したいのはタオとブレークスルー賞の反応かな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/794
803: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 19:28:26 ID:fQO/IGKr かつ、または、ってのは単に宇宙をちゃんと区別するかどうかの話でしかない。前から問題になってた奴 関手よりもっと繊細な遠アーベル的な系列を構成したということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/803
818: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 19:45:45 ID:fQO/IGKr ネガティブというか、ケドラヤの言うとおりだもん まともな数学者は全員留保だよ。Wikipediaも英語版が大勢よ。数学者でそれ否定する人はいないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/818
834: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 20:42:55 ID:fQO/IGKr >>831 あんまそれは関係ないな。むしろ恥をかかないようにちゃんと理解しないとまずいと考えるお国柄だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/834
835: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 20:49:11 ID:fQO/IGKr 英語版更新された この英語版と日本語版の妙な距離感w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/835
863: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 22:41:27 ID:fQO/IGKr >>843 いやそれは結局、論争の時点で十分やり取りした部分でしょ 表現を洗練させただけで。言い換えたり直観的な議論はしてたはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/863
876: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 23:11:14 ID:fQO/IGKr 望月ーショルツ 加藤ーケドラヤ ケドラヤは否定はしてないがかなり長く関心を示していながら今はもう少し距離を置くようになってる 状勢として全く予断を許さない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/876
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s