[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC 予想 45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

978: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 10:44:59 ID:CTVUpSZE >>974 ＞∀x P(x)から∃x P(x)は証明できる これも、正しくは嘘 なぜなら対象が１つも存在しない場合も ¬∃x¬P(x)だから∀xP(x)が導ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/978

980: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 10:53:52 ID:CTVUpSZE >>976 誰がレフェリーだったのかは気になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/980

987: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 11:28:09 ID:CTVUpSZE >>983 そもそも黒いカラスも黒くないカラスも存在しない場合 「全てのカラスは黒くない」も「全てのカラスは黒い」も成立する そういう話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/987

994: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 12:12:56 ID:CTVUpSZE >>991 ＞¬(∃xP(x))⇔∀x¬P(x) そして¬∃x¬P(x)⇔∀xP(x) つまり (¬∃xP(x)　∧　¬∃x¬P(x))⇔(∀x¬P(x)　∧　∀xP(x)) ∀xP(x)⇒∃xP(x)　だとしたら　矛盾する つまりウソ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/994

998: １３２人目の素数さん [] 2020/04/04(土) 12:41:38 ID:CTVUpSZE >>997 今回の場合、隠ぺい工作といわれても仕方ないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/998

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s