[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
301
(2): 2020/03/15(日)00:35 ID:XZfM6yQB(1) AAS
日本の代表数学者は志村加藤高木
302
(1): 2020/03/15(日)00:45 ID:QPfIJiC6(1) AAS
群馬が生んだ世界的数学者

正田、岩沢、井草
303
(2): 2020/03/15(日)04:34 ID:LputaSlr(1) AAS
数学じゃなくて理論物理だったら、証明の怪しげなわけのわからないものでも
斬新なアイディアとかあったら、評価されたかも。
304
(2): 2020/03/15(日)06:15 ID:+HzjVW4y(2/3) AAS
超対称性からして胡散臭いからね
305: 2020/03/15(日)06:38 ID:/r8ayjZw(1) AAS
数学じゃなくて現代アートだったら
306: 2020/03/15(日)08:27 ID:xxhEv5Nu(1) AAS
ダブルもっちーで対談してほしい
307: 2020/03/15(日)09:06 ID:/b+jtV7s(1) AAS
>>302 これ
>>301 をうけたつもりか?
308: 2020/03/15(日)11:22 ID:Lvya4xZt(1) AAS
>>301
そろそろ碇矢が現れてもいい頃
309: 2020/03/15(日)15:30 ID:LkjoghqD(1/2) AAS
数学界で案外と聞かない仲本
310
(1): 2020/03/15(日)17:26 ID:LkjoghqD(2/2) AAS
>>303
理論物理だったら、斬新な理論+怪しげな証明で既知の予想の証明ができますより
既知の理論+怪しげな証明で斬新な予想ができましたのほうが評価されそう
311
(1): 2020/03/15(日)21:20 ID:D66ROzhU(1) AAS
外部リンク:front.math.ucdavis.edu

おまいらこういうの好きだろw
312
(1): 2020/03/15(日)22:22 ID:+HzjVW4y(3/3) AAS
ところで非可換モチーフの動機とご利益って何?
313: 2020/03/15(日)23:42 ID:OT+7dZla(1) AAS
>>311
下記、Taylor DupuyとKiran Kedlayaの共著ってところが面白いのかな?
Taylor Dupuyは、IUTを支持していることは周知で、Kiran Kedlayaもそれは知っているはず
かつ Kiran Kedlaya (UCSD, USA) は、RIMS workshop, May 18-22 2020 の参加者 (Confirmed participants)で上がっている
なので、IUTでも共著が期待できる?

外部リンク:front.math.ucdavis.edu
Title: Counterexamples to a Conjecture of Ahmadi and Shparlinski
省5
314: 2020/03/16(月)00:07 ID:ng1COlhx(1) AAS
ケドラヤはモッチーがH大学でMath 55の講師だったときモッチーのアシスタントだった?
315: 2020/03/16(月)00:16 ID:3d8xU5zI(1) AAS
>>310
前者が指数定理の超対称性による証明
後者がミラー対称性

のつもりで書いてるよね?アンタさん。
316: 2020/03/16(月)00:41 ID:physZNKf(1/2) AAS
>>312

そもそも普通のモチーフが役に立っていないぜ
モチーフに為のモチーフってところだ
日本人も混合モチーフ定義したとかいってるけど誰も使ってないし
317
(1): 2020/03/16(月)00:53 ID:ZPljFKug(1) AAS
花村?
318: 2020/03/16(月)01:06 ID:JPLJuntX(1) AAS
モッチーフ
319: 2020/03/16(月)01:08 ID:physZNKf(2/2) AAS
>>317
武士の情け
320: 2020/03/16(月)02:27 ID:TH/HeWpD(1) AAS
アメリカ欧州の拡散を見ると5月に研究会は無理だな
日本人だけというのも厳しい
321: 2020/03/16(月)04:29 ID:28QL7SQ2(1) AAS
(助かった)
322: 2020/03/16(月)05:53 ID:tx45o4yQ(1) AAS
まあ遠アーベルが主題なら別にね
問題はIUTマターね
323
(1): 2020/03/16(月)18:07 ID:9au0aRH3(1/2) AAS
>>304
無知まるだし
324: 2020/03/16(月)18:24 ID:9au0aRH3(2/2) AAS
IUTでエアロゾルの飛散予測も
できないからIUTの集会も怖くないかも
あれ、エアロゾルは天気予報、
気象の基本ですが
325
(1): 2020/03/16(月)21:43 ID:Ib3R4qYP(1) AAS
IUTに限らず国際研究会はしばらくダメなのでは
外国に行くのも人を呼ぶのもアウトでしょう
特にアメリカはこれから本格化しそうなので5月6月も目処が立たない
326: 2020/03/16(月)22:30 ID:YDiJL0Od(1) AAS
On verra
327
(1): 2020/03/16(月)23:01 ID:OY+Y7iAg(1) AAS
>>323
物理の統一理論で成り立つ根拠は?
328
(1): 2020/03/17(火)03:39 ID:3oExkhM2(1/2) AAS
>>327
数学で定義は明確
329
(1): 2020/03/17(火)03:51 ID:3oExkhM2(2/2) AAS
>>325
IUTの場合 
目処が立たないほんとうの理由は
内容がアウトでは
330
(1): 2020/03/17(火)05:52 ID:yFQYdIQA(1) AAS
>>328
いや、それは根拠にはならないw
もっと深い統一原理が必要かもしれない
331: 2020/03/17(火)07:06 ID:x70UoGph(1) AAS
>>330
物理と数学は別だ
数学の立場でSUSYの話をしているの
332
(1): 2020/03/17(火)13:32 ID:ErHuVya4(1) AAS
>>329
おとっつぁん、それは言わない約束でしょ
333: 2020/03/17(火)13:46 ID:oKAM+Dgz(1) AAS
>>332
self evident
334: 2020/03/18(水)20:14 ID:9r5HGDuz(1) AAS
基礎論的にマズイというのはどういう意味?
335
(1): 2020/03/18(水)20:47 ID:4wbxqoWK(1) AAS
「ABC予想」が数学の学会誌に掲載されない理由
外部リンク[html]:books.j-cast.com
336: 2020/03/18(水)22:17 ID:I9gRHekl(1) AAS
具体的な数値をすばっと言った張益唐はやっぱり本物だったな
337
(1): 2020/03/18(水)22:33 ID:s7zsqFfP(1) AAS
>>335
ひどいねこれ
338: 2020/03/18(水)23:25 ID:xGDjEuXq(1) AAS
モッチーは海外に出てIUTの布教を自らしないとまずいんじゃないの
339: 2020/03/19(木)09:04 ID:ZJPT0u7X(1) AAS
物理と混同したりパラダイムを持ち出したりして言い訳しているIUTはやっぱり
偽物だったね
340: 2020/03/19(木)18:29 ID:wOrxtRxZ(1) AAS
確かに物理の不確定性は数学とは違う
こんなヨイショ記事を書かないと大学で居心地が悪いんだろうか
341: 2020/03/19(木)19:00 ID:/57i5Ndu(1) AAS
不確定という言葉を表面的に貼っただけ。こういうの記録に残ると大恥かくだけ
342
(1): 2020/03/19(木)19:17 ID:ddo3SIXe(1/2) AAS
楕円関数との関連について考えていたのだけど
第一種楕円積分の複素数値域での積分を考えたときに
とてもIUTっぽい結果になると思うんだよね

無限の井戸の上にもう一つ無限の井戸がある形の
f(x)=1/(1-x^4)
という関数を複素数値域で積分した時、要するにレムニスケートの弧長を複素数値域で求めたようなとき
答えは-1<x<1の範囲において、arcsin[x[-1<x<≦1)],-1]という形の解が出る
省5
343: 2020/03/19(木)20:08 ID:ddo3SIXe(2/2) AAS
>>342
致命的で初歩的な間違いをしてたわorz
344: 2020/03/19(木)22:59 ID:E8Sqv9TZ(1) AAS
>>337
↓と比較してるところはよくわかってるじゃんww

>2004年のド・ブランジュによる「リーマン予想解決」のようにほとんど
>放置されている先例もある。
345
(1): 2020/03/19(木)23:44 ID:ANEzg6kk(1) AAS
ド・ブランジュとは、違うとおもうけど
ド・ブランジュは、否定されている。そして、支持する人は皆無

IUTは、否定する人も居るけれども、
一方、積極的に支持する人も居るでしょ
京都RIMS & 東工大
英 Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
米 Taylor Dupuy (Univ. Vermont, USA),Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA)
省2
346: 2020/03/20(金)01:48 ID:wKPlsCcA(1) AAS
認められたら温泉でも行ってカニでも食ってゆっくりするといい
347: 2020/03/20(金)03:41 ID:1+tLJ1VU(1) AAS
焼肉のほうだろ
348
(1): 2020/03/20(金)08:58 ID:LujqVKPB(1/7) AAS
>>345

外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp
349
(1): 2020/03/20(金)09:33 ID:LujqVKPB(2/7) AAS
>>348
>これまで報告の少なかった欧州や
米国などの諸外国で新規感染者数が
急増して おり、中東、東南アジア、
アフリカなどでも大規模感染が
拡がっていることが推定される
ことなどから、感染者ゼロを目指す
省1
350: 2020/03/20(金)10:02 ID:LujqVKPB(3/7) AAS
RIMS
2020/2/26

2019年度共同利用研究計画
(3月開催分の全て)は感染症予防の
た め次のように中止または延期と
なりました。 

延期分については、後日あらためて
省6
351
(1): 2020/03/20(金)10:13 ID:LujqVKPB(4/7) AAS
>>349
>大学等におかれては学生等に対して、
本提言に記載した感染リスクを
高める行動 を慎むよう、正確な情報
提供や周知をお願いいたします。
特に春休み期間に、感染症危険
情報が高い国・地域に海外旅行や
省9
352: 2020/03/20(金)10:45 ID:LujqVKPB(5/7) AAS
>>351
(まとめ)
>こう した国々から、我が国に持ち
込まれる新型コロナウイルスへの
対応や、国内においても、 後述する、クラスター(患者集団)の感染源(リンク)が追えない事例が散発的に発生し ていることなどへの対策は依然として必須であり、クラスターの早期把握
とともに、地域ごとの状況に応じた
「市民の行動変容」や「強い行動
省6
353: 2020/03/20(金)11:16 ID:+qJdNaLm(1/2) AAS
IUT論文が今以上の多くの人に支持されて
論文が受理されるという流れを作ろうとしての
今年4連発の花火(国際会議)の計画だと思うのだが

ところで、国連総会じゃあるまいし、数学の成否は 多数決で決めるというものでもない
要するに、4つ国際会議に向けて、世界のそれなりの多くの数学者達が、IUTの検証とか発展について研究して
(Anabelian Geometry も含め)
発表資料(パワーポイントも含め)を準備していることだろう
省12
354
(1): 2020/03/20(金)12:09 ID:8uxvWmL9(1/2) AAS
なんだこのjinががんばって作文しましたみたいな文章
355: 2020/03/20(金)12:12 ID:J1s2wNcj(1) AAS
14
356: 2020/03/20(金)13:44 ID:K1gi6rTR(1/2) AAS
IUTなどなかったかのように招待外国人が講演を続けるIUTサミットも面白そうだが
5月6月は無理でもさすがに9月は研究会開けるだろう
357
(1): 2020/03/20(金)14:30 ID:+qJdNaLm(2/2) AAS
同意
ついでに書くと

IUTの内容については さっぱりだが
国際会議を経て、IUTを積極的に支持する人が増えるかどうかも、ご注目だと思う

いま、
京都RIMS & 東工大 加藤文元、田口雄一郎
英 Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
省4
358: 2020/03/20(金)18:20 ID:76pmu9tc(1/13) AAS
>>357
支持者(笑)とかどーーでもいーーいい
IUTを土台として何か新しい面白い話を構築してみろよって話
それが出てこないから誰も興味を持たない

支持者(笑)とか単に称える人間とかどーーでもいーーいい
359
(1): 2020/03/20(金)18:23 ID:76pmu9tc(2/13) AAS
>>303
>数学じゃなくて理論物理だったら、証明の怪しげなわけのわからないものでも
>斬新なアイディアとかあったら、評価されたかも。

興味深いモノが含まれているなら
数学だって物理だって評価されるよ
IUTには興味深いモノが今現在見出されていないだけ
360
(1): 2020/03/20(金)18:34 ID:76pmu9tc(3/13) AAS
>>304
>超対称性からして胡散臭いからね

超対称性は現実世界には存在しないだろうおそらく
361
(2): 2020/03/20(金)18:46 ID:8uxvWmL9(2/2) AAS
>>359
最近の研究で証明がだめなのに興味深いものが含まれていて評価を受けた数学論文の具体例があるのか
362: 2020/03/20(金)18:56 ID:1K8QTq8N(1) AAS
Dupuyってすごい人なの?
363: 2020/03/20(金)19:21 ID:76pmu9tc(4/13) AAS
>>361
>最近の研究で証明がだめなのに
>興味深いものが含まれていて評価を受けた数学論文の具体例があるのか

証明がダメ云々じゃなくて
むしろ「有名な難問なんか一切問いていない」数学論文が
99.99999%

だから有名な難問を証明し切ったかどうかなんて
省1
364: 2020/03/20(金)19:52 ID:7pW0yiHX(1) AAS
IUTの理解に関してはDupuy&HiladoのほうがScholze&Stixより100億万倍上。
365
(1): 2020/03/20(金)20:16 ID:LujqVKPB(6/7) AAS
>>360
素粒子のSUSY粒子だけでなく
物性もある
366
(1): 2020/03/20(金)20:46 ID:76pmu9tc(5/13) AAS
>>365
よく知らんが

×物性もある
○同じ用語で全く別の意味に用いられている事がある

ってだけの話じゃね
367: 2020/03/20(金)20:48 ID:6dj/840T(1) AAS
>>354
その文章はガロアスレの主が書いてます
368
(1): 2020/03/20(金)20:57 ID:LujqVKPB(7/7) AAS
>>366
よく知らないんだろ
369
(1): 2020/03/20(金)21:52 ID:76pmu9tc(6/13) AAS
>>368
よくは知らないがそういうことだろ
一切反論していないあんたの主張には説得性がない
370
(1): 2020/03/20(金)22:21 ID:jqWJxlSK(1) AAS
>>369
よくは知らないがそういうことだろ

予言ですかね、
371
(1): 2020/03/20(金)22:33 ID:K1gi6rTR(2/2) AAS
>>361
昔ほど◯◯予想というのが出てこないかもな
372
(1): 2020/03/20(金)22:43 ID:hwwUilom(1/6) AAS
そういう論文がありうるとすれば、粗い話をしているかどうかだろう
勿論ミラー対称性やラングランズ予想、モチーフもそれなりに粗いが、ミラー対称性は物理、
ラングランズ予想は経験則でゲルファントが気付いていたからそれなりのデータはあった
グロタンディークはどちらかといえば証明より構造や概念を直接考えることを重視していただろうね
これは今の数学では難しいスタイルだが、個人的には工夫して具体性のないアイデアも
たまに発表できるようにしてる
373: 2020/03/20(金)22:49 ID:76pmu9tc(7/13) AAS
>>370
>よくは知らないがそういうことだろ
>予言ですかね、

「100%絶対に正しい」とは俺は言ってない
「100%絶対に正しい」とは言えない範囲で
根拠を述べる行為を予言と呼ぶなら、予言の何が悪い?

俺・・・よく知らない範囲で考えうる範囲で
省4
374
(1): 2020/03/20(金)22:49 ID:hwwUilom(2/6) AAS
要は上のようなグロタンディークのスタイルばかりだと実績に繋がらない危険があるんだよな
グロタンディークは成功していたから厳密でない文書にも他人が関心を持ったわけだが
だから手堅い理論も持っておかないとやっていけない
Dupuyには指導教官が開発したそういう分野があって余裕があるからIUTに手を出せたってのもある
375: 2020/03/20(金)22:51 ID:76pmu9tc(8/13) AAS
>>371
>昔ほど◯◯予想というのが出てこないかもな

そういうことじゃない
数学は問題を解く学問ではない
376
(2): 2020/03/20(金)22:52 ID:76pmu9tc(9/13) AAS
>>372
>そういう論文がありうるとすれば、粗い話をしているかどうかだろう

粗いとかじゃなくて
非常に煩雑な結果を伴う例外的な論文は細部まで丁寧に書いてられない
377: 2020/03/20(金)22:55 ID:76pmu9tc(10/13) AAS
>>374
>要は上のようなグロタンディークのスタイルばかりだと実績に繋がらない危険があるんだよな
>グロタンディークは成功していたから厳密でない文書にも他人が関心を持ったわけだが

グロタンディークは圧倒的な有意な威力をまざまざと見せつけたから
他人が関しを持ち成功もしたんだろ
378: 2020/03/20(金)22:57 ID:76pmu9tc(11/13) AAS
おまえら厨房はドヤりに来るな
書き込むなとは言わん
幼稚な考えをドヤろうとすんな
わきまえることを知れ

ドヤりたいだけなら受験板でやってろ
379
(1): 2020/03/20(金)22:58 ID:eJCAzIz7(1) AAS
グロタンディークが直観を重視してたとか冗談もいいとこだろ
380
(2): 2020/03/20(金)22:59 ID:hwwUilom(3/6) AAS
>>376
いやそれはサーベイの話じゃん
確信できない仮説的で思想的な理論の話をしてるんだよ
381: 2020/03/20(金)23:00 ID:76pmu9tc(12/13) AAS
>>380
>いやそれはサーベイの話じゃん

だから例外的に著しく煩雑な結果を伴う論文は
得てして細部がサーベイになる
1-
あと 621 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s