[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: １３２人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 12:52:12 ID:+0BaO7jP >>615 いくらgame2を論じてもgame1＝時枝問題の答えにはならない。 時枝戦略を否定したいんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/617
619: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 13:01:49 ID:3HCL8TTE >>617 ＞いくらgame2を論じてもgame1＝時枝問題の答えにはならない。 game1＝時枝問題は、時枝自身がその記事の後半で書いている通り iid(独立同分布)が反例になる それは、game1で、Hart氏のPDFのRemark >>574下記の通り （参考 >>574より） Choice Games ← これが問題のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.html (引用開始) P2 Remark. When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1, and with probability 9/10 in game2, by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1] and {0, 1,..., 9}, respectively. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/619
620: １３２人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:04:55 ID:e/25rw+d >>617 game2でもgame3でも、結局game1と同じで 「当たる確率0」は誤りだけどな Set Aの類似積分計算が間違ってることは Pruss（というかSierpinski）が示してるけどな ついでにいうと>>603の非正則云々は意味不明 「以後、循環節のみがあらわれる」最初の箇所が 決定番号dなんで、その前の箇所で、循環節が 現れようが全然無関係 非正則？馬鹿丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/620
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s