[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
295: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/12(水) 09:16:49 ID:NeiqDepY >>293 認めるなら「γの有理性を証明した」が誤りであることも認めろ これまでに自分が証明した数学上の新しい成果など皆無であることを認めろ それ以前に証明・推論がめちゃくちゃでやってる内容が全く数学になってないがな 肝心なところは認めないで、数学的な真実より自我を優先している点で 乙と瀬田は共に知の欺瞞者である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/295
296: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/12(水) 09:23:44 ID:xOqnz3XM >>295 すぐキレた。やはりフェルマー予想の初等的証明は幾ら何でもムリ。 「γの有理性」はまだ論文にしていないので、公式には証明されていないことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/296
323: １３２人目の素数さん [sage] 2020/02/12(水) 16:32:38 ID:xOqnz3XM >>304 >>295で「数学的な真実より自我を優先している」や私が「知の欺瞞者」だと書いていることから察するに、 ID:NeiqDepY はオイラーの定数γが無理数だろうと予想している節がある可能性はあるが、 ごく普通の背理法でγの有理性が示せているから、問題ない。ただ、計算が大変。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/323
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s