[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
29: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/10(月) 07:37:55 ID:mRVZ7FnM >>25-28 いつものおサルさん、前スレでのご活躍、ご苦労 思ったより早くスレが消化されてしまったな いっとくけど、あんたら、いくら頑張っても、だめよ 時枝記事不成立は、数学的事実だからさ ここで、あんたらがいくら議論しても 数学的事実は、覆らないよ 残念でした そこが、ディベートとの違い それが、分かっていないおサルが 二匹 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/29
32: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/10(月) 07:57:34 ID:mRVZ7FnM >>29 >それが、分かっていないおサルが >二匹 二匹とは別の人が居たような 時枝さん、あの記事で３つくらい外している 1つは、確率変数の無限族の独立性 スレ20 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/538 ”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが，これは全くの的外れ も1つは、非可測の話 時枝さん、ヴィタリの話をしているが 本当は、ジムの数学徒氏（>>6）が言った下記なんだ スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/271 よって結局確率変数d(x)などが満たしていなければならない条件とは (1) P(d(x)>d(y),d(z))≦1/3。 (2) P(∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] | d(x)≦D)=1 である。 この２つの条件が満たされない限り時枝の議論は成立しない。 ところがこの(2)の条件は確率論の公理の要請に反してしまう。 (引用終り) さらに、時枝氏自身が、あの記事の前半の戦略が不成立であることを しっかりと認識しないで、 そこをぼかして書いたこと 結語が、”ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる， といってもよい.”（下記）だって こんないい加減なことを書くから、迷える子羊ならぬ、迷えるおサルたちが出現したのです（＾＾； スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/54 数学セミナー201511月号P37 時枝記事より 勝つ戦略なんかある筈ない，と感じた私たちの直観は，無意識に(1)に根ざしていた，といえる. ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる， といってもよい. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/32
34: １３２人目の素数さん [] 2020/02/10(月) 08:58:06 ID:dX3r24xT >>29 >時枝記事不成立は、数学的事実だからさ お薬忘れちゃダメですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/34
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s