[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
26(1): 2020/02/10(月)00:56 ID:dX3r24xT(1/18) AAS
>哀れだな
> >>802が、効いているんだろうね（＾＾；
↑
わろたｗ
27(2): 2020/02/10(月)01:16 ID:dX3r24xT(2/18) AAS
ま、屁理屈はどうでもいいんで取りあえず証明のギャップか反例を出してほしいですね
出せなければスレ閉鎖しましょう。約束は守りましょうね、幼稚園で教わったよね？
34(1): 2020/02/10(月)08:58 ID:dX3r24xT(3/18) AAS
>>29
>時枝記事不成立は、数学的事実だからさ
お薬忘れちゃダメですよ
65: 2020/02/10(月)19:07 ID:dX3r24xT(4/18) AAS
>>35
>これだけ読んで、真に受ける人いないでしょ？
>その直感を大切にしましょうね
直感は直観、数学は数学
直感通りにならないから数学パズル足り得る。バカには理解できないだけのことです（＾＾；
>あとの、”ぐだぐだ証明もどきに騙されないようにしましょうね”
>ってことです
省2
66: 2020/02/10(月)19:09 ID:dX3r24xT(5/18) AAS
あれ？ぐだぐだ証明もどきなのにギャップひとつ示せないんですか？
また今度もギャップあるある詐欺ですか（＾＾；
サイコパスにも困ったもんですねえ〜（＾＾；
68: 2020/02/10(月)19:12 ID:dX3r24xT(6/18) AAS
サイコパスは平気で嘘吐くので始末悪いですね
反例に続いて今度はギャップあるある詐欺ですもんねえ（＾＾；
69: 2020/02/10(月)19:16 ID:dX3r24xT(7/18) AAS
みなさん
このスレには「あるある詐欺」が横行してますので注意しましょう
詐欺師 ◆e.a0E5TtKE を見かけたら通報しましょうね（＾＾
74: 2020/02/10(月)20:26 ID:dX3r24xT(8/18) AAS
単純に a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b が存在しない限り時枝成立ですよ
その限りにおいては、100個の決定番号から成る集合の単独最大元が複数個になり得ないですから
75: 2020/02/10(月)20:30 ID:dX3r24xT(9/18) AAS
だから時枝を否定したいなら
a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b
を示せと
可測性はまったく無関係ですね
だってある列が当たる確率なんて論じてないですから
そこを勘違いしているのが自称確率論の専門家
78: 2020/02/10(月)21:44 ID:dX3r24xT(10/18) AAS
”ぐだぐだ証明もどき”と言いがかりをつけておきながら証明のギャップは示さない詐欺師にご注意！
85: 2020/02/10(月)22:17 ID:dX3r24xT(11/18) AAS
あるある詐欺師に数学は無理ですから 残念！
90: 2020/02/10(月)22:46 ID:dX3r24xT(12/18) AAS
AA省
91: 2020/02/10(月)22:46 ID:dX3r24xT(13/18) AAS
AA省
92: 2020/02/10(月)22:48 ID:dX3r24xT(14/18) AAS
反例もギャップも出せないならスレ閉鎖の要件成立ですね
約束は守りましょうね、幼稚園で教わりましたよね？
93: 2020/02/10(月)23:05 ID:dX3r24xT(15/18) AAS
約束も守れないんじゃサイコパスと認定せざるを得ないですね
94: 2020/02/10(月)23:06 ID:dX3r24xT(16/18) AAS
やはり真のサイコパスは◆e.a0E5TtKE でした
QED
（＾＾
100: 2020/02/10(月)23:55 ID:dX3r24xT(17/18) AAS
AA省
101: 2020/02/10(月)23:56 ID:dX3r24xT(18/18) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s