[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
835(5): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/28(火)21:04 ID:auTO9ODI(3/8) AAS
>>833
１）
いま、時枝の可算無限の箱に、円周率から数を取って
3,1,4,1,5,9,2,6,5,3,5,・・・という数列を作った
この数列の属する同値類をPaiと名付けた
列を作った その人は、πが好きだったので、上記の数列をそのまま代表とした
２）
省22
836(4): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/28(火)21:05 ID:auTO9ODI(4/8) AAS
>>835
カノニカルな代表が無ければ
人の数だけ、代表があるぜｗｗ（＾＾
839: 2020/01/28(火)21:17 ID:HPUGaXfU(2/2) AAS
>>835
> 列を作った その人は、πが好きだったので、上記の数列をそのまま代表とした
> それを見た ある人 Aさん
> それを見た 別の人 Bさん
回答者じゃないから無意味
> 人の好みで代表を決めて良い
> 上記３つとも、代表である。もちろん、上記３つに限らない
省6
842: 2020/01/28(火)21:24 ID:5Mvh5OeU(4/6) AAS
>>835
>４）数学的には上記で可なのだ
ダメ。
「勝戦略はあるか？」という問いに対して勝てない戦略を出しても無意味。
勝つ戦略とは事前に代表系を定めて100人の数学者で共有する戦略。
The Riddle不成立を主張するなら、その戦略でも勝てないことを示す必要がある。
話にならないほどのバカですね。
848(4): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/28(火)23:27 ID:auTO9ODI(5/8) AAS
>>835-836
１）数学的に一意と
２）人為的に1つに決定できる
この違いが分かってない人達がいるな
おれが言っているのは、
代表は、数学的に一意ではないってこと
当然、回答側は好きにに代表は選べるさ
省7
858(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/29(水)07:59 ID:aM/BPDrY(2/4) AAS
>>856
(引用開始)
２）代表元は一つじゃない！
The Riddleの「１００人中９９人当たる」という主張を否定するため
(引用終り)
誤読でしょ（＾＾
>>835&>>848に書いたように
省25
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s