[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

851: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/28(火) 23:59:03 ID:auTO9ODI >>848 下記、mathoverflowの 質問者のDenis氏も、100％数学としては質問していない だから The Riddle と その変形の The Modification としているでしょ そして、Denis氏が自白しているように、彼は確か英国の研究所だったかの勤務だが 研究所の自分の周囲の研究者と議論したら否定されたとある 下記だな ”but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences, and moreover axiom of choice messes everything up.” ところが、これを数学定理 （ theorem ）と誤読する人達がいますｗ やれやれｗｗ （参考 (>>175)） https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 Denis The Riddle The Modification http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/851

854: １３２人目の素数さん [] 2020/01/29(水) 01:08:27 ID:dfaoNG0C >>851 >because we would need to define a measure on sequences が誤解。 なぜなら、確率分布の仮定が無ければ確率計算は不可能（小学校で「同様に確からしい」を習わなかったのか？） だが、確率分布が指定されているのは >He can choose randomly a number i between 0 and 99 のみであり、i 以外を確率変数に取ったら、自分勝手な確率分布の仮定を置くことになるから。 数学では自分勝手な仮定は厳禁。 特に箱の中身については > No hypothesis is made on how the real numbers are chosen. と明記されており、確率変数とすることはできない。 >ところが、これを数学定理 （ theorem ）と誤読する人達がいますｗ 定理じゃないと主張したいなら証明の誤りを示したらいんじゃね？ おまえ何一つ示せてないじゃんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/854

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.245s*