[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
599: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/25(土) 07:23:24 ID:6R47yjwL >>598 >それだと、開けた列そのものを代表元にしてもいいので、情報がもらえるわけないｗ >そのようにして代表元を作った場合、致命的な欠陥が生じる。 １．事前に、選んで居た場合でも、そこは同じで、 開けた列そのものが、代表元になっていたということはあり得る その場合には、決定番号d=1となるだけのこと ２．そして、それが致命的な欠陥だというならば、 それは時枝さんの解法の致命的な欠陥でしょ つまり、代表の数列をランダムに選ぶ方法が無いってことです ３．もし、代表の数列をランダムに選ぶ方法があれば、 箱を開ける前に選んでも、箱を開けた後に代表列選んでも、 時枝さんの解法は、人為が入らず実行できるはず 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/599
602: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/25(土) 09:01:49 ID:DLQ4ZwwF >>599 A.事前に代表元が選ばれている状態で、ランダムに1列選ぶ。 B.ランダムに1列選んだあとで、箱の中を見ながら（笑）代表元を作る。 貴方はこの2つに違いがないというのでしょ？ でも、違うんですよ。Bは時枝解法ではありません。 >そして、それが致命的な欠陥だというならば、 >それは時枝さんの解法の致命的な欠陥でしょ 時枝解法の欠陥ではありません。 貴方の時枝もどき解法の致命的な欠陥です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/602
617: １３２人目の素数さん [] 2020/01/25(土) 10:52:19 ID:qDRATc7C >>599 B.ランダムに1列選んだあとで、箱の中を見ながら（笑）代表元を作る。 代表から情報をもらうのが時枝解法。 開けた箱の中を見て代表を作ったら、開けた箱だけの情報しか持たない、開けてない箱の情報は持たないｗ そんな代表作るだけ無駄ｗ 結局代表から情報をもらえないので当てずっぽう解法に成り下がるｗ これが赤っ恥でなくて何なんだｗ この期に及んでまだ赤っ恥に気付いてないのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/617
620: １３２人目の素数さん [] 2020/01/25(土) 11:14:33 ID:qDRATc7C >>599 >３．もし、代表の数列をランダムに選ぶ方法があれば、 > 箱を開ける前に選んでも、箱を開けた後に代表列選んでも、 > 時枝さんの解法は、人為が入らず実行できるはず まだ分かってなくて草 代表を事前に作っておくから確率99/100以上で代表から情報をもらえるのであって、 箱を開けてから作ったら開けた分の情報しか持たないｗ そんな代表作る意味が無いｗ なんでこんな簡単なことが理解できないの？ 脳の障害？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/620
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s