[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

393: １３２人目の素数さん [] 2020/01/21(火) 21:19:29 ID:k0G4p2E4 >>392 ＞mathoverflow の回答で、それは否定されています 読み間違いでしょう 否定できたらおかしいですよ 他の列の決定番号より大きい列が ２つも３つもあったら 順序の性質に反しますから ａ＞ｂ　かつ　ｂ＞ａ　なんてことありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/393

396: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/21(火) 21:39:23 ID:M/6dbabE >>393 (引用開始) ＞mathoverflow の回答で、それは否定されています 読み間違いでしょう 否定できたらおかしいですよ 他の列の決定番号より大きい列が ２つも３つもあったら (引用終り) １．「否定できたらおかしい」というのは、なんでしょうかね？（＾＾ ２．そもそも、「どう読んでみても確率変数は箱の中身ではないですね」（>>383） 　とは、なんでしょうかね？ 国語の読本？ 　数学なんですよね ３．で 　「ある箱の数当て→”D1〜D100”の選択で数当て可能」というのが厳密な数学的証明があるのかどうか？ 　時枝記事の前半では、証明もどきを書いておきながら 　時枝記事の後半では、それに疑義を呈している。 　１つは、可測性が保証されていないこと 　もう１つは、確率変数族の独立に反する（確率的に独立な箱の数当てを、それと無関係な箱を開けて数を見ても、当てられるはずがないよねと） まあ、時枝記事のつまみ食いしていますよ あなたは 原文記事を読みましょうねｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/396

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s