[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

30: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/18(土) 13:24:34 ID:jvo9z/Ks >>29 にしても、「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？」 は、ないよね 循環小数を、抜かすかね〜ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/30

31: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/18(土) 13:26:08 ID:jvo9z/Ks >>30 それじゃ 時枝の元の問題で、嵌まって、抜け出せないのは わかる わかる よなぁ〜ｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/31

64: 古典数学の系譜　ベルヌーイ数を考える ◆I3AIg/jrpo [] 2020/01/18(土) 15:32:42 ID:BpWVyRSZ >>30-32 やっぱり　君には数学　無理か 正規部分群の定義で、H=ｇHｇ^(-1)を、「HとgHｇ^(-1)が同型」と読み違えた くやしさから、今度はQ=∪2^nじゃない！と逆襲したんだろうけど そもそも「ヴィタリの非可測集合と集合として同じ」という主張ではなく 「ヴィタリの構成法を適用して非可測集合ができる」という主張だから ＝である必要がない 日本語の文章の論理が読めるようになろうね もう会社は定年だろうけど、老後に数学書を読むんなら このままじゃ誤解しまくりだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/64

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s