[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む81 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
739(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:04 ID:h4v61nqE(1/21) AAS
>>737
＞◆e.a0E5TtKEなんかと慣れ合うことを良しとするひとは
＞どのみちひとを見る目がないし、不幸になるだけ。
はいはい
ご託は聞き飽きた
不幸な人を救いたい？ なら、>>735を実行して、スレを閉じさせて
不幸は人を救って下さいｗ
省3
740: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:05 ID:h4v61nqE(2/21) AAS
>>739 タイポ訂正
不幸は人を救って下さいｗ
↓
不幸な人を救って下さいｗ
分かると思うが（＾＾；
742(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:10 ID:h4v61nqE(3/21) AAS
>>726
＞５ちゃんのスレ立て主には
＞そこまでの責任はないんじゃないでしょうか？
一般の５ちゃんのスレ立て主には
そこまでの責任はない
だが、ガロアスレは別
おれは、数学科出身者を名乗る者が、
省6
743(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:12 ID:h4v61nqE(4/21) AAS
>>741
ダブスタとか
そんなことはどうでも良い
数学科出身を名乗る者が
ガロアスレで、人種差別発言をすれば
オレは叩く
それだけ
省1
744: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:16 ID:h4v61nqE(5/21) AAS
>>741 補足
＞このスレで一番酷い差別発言してたのは「哀れな素人」だけど
＞自分側の人間だと思ってたから看過していただろ。
ああ、「哀れな素人」さんね
だれが、見ても、数学板の外のヒトだろ？
数学科出身を名乗る者の差別発言は
許さないよ
745(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:23 ID:h4v61nqE(6/21) AAS
数学板で、数学科出身を名乗る者は、一般社会で言えば
地位が高く、影響が大きい
一般人なら、（アホなことをと）看過される発言でも
国会議員や総理大臣になれば、（何を言っているんだと）許されないということはよくある
それと同じだ
別に、ガロアスレの外まで、取り締る気は無い
746(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)00:31 ID:h4v61nqE(7/21) AAS
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
それ
サイコパスの特徴だな（下記）
おれも、スレ主でなければ、基本スルーだ
だが、いまは「攻撃は最大の防御」で対処するよ
省8
754(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)08:30 ID:h4v61nqE(8/21) AAS
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
『ビューティフル・マインド』 ノーベル経済学賞受賞の実在の天才数学者、ジョン・ナッシュの半生を描く物語
おサルは、時枝については、狂気しか見えない
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
(抜粋)
省5
757(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)09:20 ID:h4v61nqE(9/21) AAS
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
この発言からは、ひょっとすると
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争（下記）
の当事者か、”数学を語る前に最低限のモラルを学んでこいや”とたしなめた人かもしれないな
「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争
省15
758: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)09:22 ID:h4v61nqE(10/21) AAS
>>757 訂正
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争（下記）
↓
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争
”下記”がダブッた（＾＾；
759(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)09:48 ID:h4v61nqE(11/21) AAS
>>689
>＞ 「代表元は誰が選んでも同じ」？ 証明は？
>定義を証明しろ、という人は数学が分かってない
>「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる
この発言を潰しておくよ（＾＾
１．下記ヴィタリ集合を例にとる
（下記”加法の商群 R/Q (つまり、有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類による剰余群) は有理数集合の互いに交わらない"平行移動コピー"によって出来ている”）
省21
761(5): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)10:10 ID:h4v61nqE(12/21) AAS
>>759 補足
１．wikipediaのヴィタリ集合の非可測の証明を読めば分かることだが
ヴィタリ集合は、R/Qの代表を集めた集合なのだが、
その元、一つ一つは、例えばπでも、π−3でも、π−3.1でも良いが、それは１点にすぎない
２．だから、ルベーグ測度論としては、零集合で測度は0
もし、ヴィタリ集合が可算なら測度0だが、非可算なので零集合でない可能性がある
それを論じたのが、wikipediaのヴィタリ集合の非可測の証明
省19
764(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)10:25 ID:h4v61nqE(13/21) AAS
>>760
>論理的に分かってるなら、「γが有理数であることを証明した」
>とかいう自分の誤りを認める辛さよりも、数学的な真理を優先しないはずがない。
>結局おっちゃんの最近親者は◆e.a0E5TtKEなんだよ。
？ >>656 より
もっこりω、もっこり大好きな冴羽リョウですω
>>438
省20
767(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)10:42 ID:h4v61nqE(14/21) AAS
>>762
>「代表」という以上、一旦選ばれたら「固定」される。
>選ぶ際に任意性はあってもね。
１．別に それ否定していません。”一旦選ばれたら「固定」される”ということは
２．しかし、誰が？ という人の依存性がある。つまり、Ａさんの選ぶ代表と、Ｂさんの選ぶ代表と、自由度がある
３．そのとき、数学として扱うには、「固定」や「一意」ではなく、”任意”とか”特に決まりはない”として、自由度があるとして扱いますよ
４．そして、人の依存性があって、時枝ではだれがやっても勝てる戦略を論じているとすれば、代表系の選択は 数学的には 自由度があるとして扱うしかない
省1
768: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)10:43 ID:h4v61nqE(15/21) AAS
>>765
>>767
771(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)11:05 ID:h4v61nqE(16/21) AAS
>>769
>いや、狂気はおまえでしょ
>一方先方はいつも正論しか言ってないよ
倒錯しているよ
あなたは、時枝戦略成立が正しいと思っている
でも、事実は逆で、時枝戦略不成立が正しい（>>764ご参照）
なので、
省3
787(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)17:52 ID:h4v61nqE(17/21) AAS
>>784-786
>以下のように改変してもよい
>といいたいようだ
>「箱が可算無限個ある。箱それぞれに私が実数を入れる。
> どんな実数を入れるかはまったく自由、もちろんでたらめだって構わない。
>
> ”しかし実数が入れられる箱は有限個である。”
省6
788(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)17:58 ID:h4v61nqE(18/21) AAS
>>774
お互いさまだなｗ
どんな反論かと思えば、何の反論にもなっていない
１．そっちの時枝成立が妄想
２．Hart氏は、査読の投稿論文ではない。自分のサイトのパズルとして掲示しただけ。数学かどうかさえ不明（謎解きゲームでしょｗ）
３．大学４年で確率論のiid(独立同分布)を学べば、不成立は自明
４．正しいのは、私スレ主で、間違っているのは貴方がたです（キッパリ）ｗ
省2
798(5): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)18:57 ID:h4v61nqE(19/21) AAS
>>782
＞箱の中身が独立な確率変数だとするなら、完全代表系が必要
それ、貴方の主張には、証明がないよ
あと
１．例えば、回答側が複数人のチームで、
各人がお互い最低限の情報しか持ち得ないとします
それで、部分代表系のみで、完全代表系と同じ効果が実現できるよ
省24
800(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)19:00 ID:h4v61nqE(20/21) AAS
>>799
Qちゃん、どうも。スレ主です。
おやすみなさい（＾＾；
806(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/26(日)19:35 ID:h4v61nqE(21/21) AAS
おーい、ジムの数学徒さん（>>5）よー
見ているんだろう （＾＾；
次スレに流れる前に、書いておくよー！
(引用開始)
(抜粋)
スレ80 2chｽﾚ:math
231 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/01/10(金) 15:52:39.28 ID:jmw8DMZb [3/12]
省20
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s