[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
714: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/14(火) 07:29:18.51 ID:sljbO9v+ >>692 ID:I6P4Dv0Pさん、どうも。スレ主です。 レスありがとう 僭越ながら、下記にコメントを ＞空気的にもうあんまり近づきたくもなかったんだけど 多分、非数学的なおサルたち（私も入っているかもｗ）の議論には、”ついていけない”ってことでしょう ＞学部生レベルでは無理。 こう書くということは、この人は数学科学部生レベルより上、 つまり数学科修士以上なのでしょうね ＞これで(Xi)は各分布が確率1/2で0,1のベルヌーイ分布になるiid。 時枝記事の各箱が、確率変数Xi＝確率1/2で0,1のベルヌーイ分布になるiid とできると主張している それを、[0,1)の二進展開モデルで示した ということは、おサルの発言（下記）が否定されたということね (>>666より) (引用開始) ＞そして、箱の数は確率変数でなくなるという 「という」じゃなく「確率変数でない」 これが分からない馬鹿は日本人じゃない いや人間じゃないｗ (引用終り) ＞一般のiidはやや難しい。 ＞相関ある場合はメチャメチャ難しい。 上記の「確率変数Xi＝確率1/2で0,1のベルヌーイ分布になるiid」の[0,1)の 二進展開の場合以外には、具体的モデルを作るのが難しいという話だろう ”iid”の概念自身は、単純明解なのだから 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/714
731: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/14(火) 17:10:48.96 ID:WJPOuTOE おっちゃんです。 >>692 >>714 ID:I6P4Dv0P は>>237で >したがって今回で言えばd(x)のようなものが可測関数として定義できているかが第一の問題。 と書いたと思われるから、時枝記事に則れば、任意の実数列sに対して正整数 d(s) を与えるような、 R^N から N への列として定義される d：R^N→N s→d(s) が非可測になることを示すのが ID:I6P4Dv0P にとって何ら違和感がない解釈の仕方になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/731
734: １３２人目の素数さん [] 2020/01/14(火) 19:09:12.96 ID:bMSqseC7 >>714 >(Xi)は各分布が確率1/2で0,1のベルヌーイ分布になる 別に数セミの記事”箱入り無数目”では 「選んだ箱の(Xi)の分布が変わる」 なんて主張してないよ そもそも、Xiの分布なんて考えてないけれども ”箱入り無数目”で云ってること １．選ぶ対象となる100個の箱b1〜b100について 中身が代表元と一致するものが少なくとも99個ある （確率論と無関係のThe Riddleと同じ） ２．１．により100個の箱からランダムに1個選べば 確率99/100で中身が代表元と一致する （これがThe Modification） そもそも、いかなる場合においても ☆ 無限個の箱のうち有限個を除いて、箱の中身が代表元と一致する のであるが、箱を確率変数としたときに、確率論で扱えないという結論から ☆自体を否定するのかね？ もしそうなら、測度原理主義だねｗ >学部生レベルでは無理。 数セミ記事”箱入り無数目”と無関係な点で、全然ムダだけどね 選択公理を理解するのは学部生レベルで十分 あとの確率計算は小学生レベル したがって”箱入り無数目”を理解するのに学部生レベルで十分 ムダな知識を持ち出すのは、問題を取り違えてるからだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/734
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s