[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
371: １３２人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 15:52:46.94 ID:QJgUhIfd >>366 ＞確率変数d(x)などが満たしていなければならない条件とは ＞(1) P(d(x)>d(y),d(z))≦1/3。 ＞(2) P(∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] | d(x)≦D)=1 ＞である。 ＞この２つの条件が満たされない限り時枝の議論は成立しない。 ＞ところがこの(2)の条件は確率論の公理の要請に反してしまう。 （２）の条件「のみ」から確率論の公理との矛盾を導いたんだろ？ だったら、確率論の公理を維持する限り、否定されるのは（２）のみだなｗ つまり 「d(x)≦D⇒∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] 」 は成立しないとするしかない 「・・・」の否定を日本語で書けば 「自然数Dが無限列xの決定番号d(x)以上であるにも関わらず D以上のある自然数iで、列xのi番めの箱と xの尻尾の同値類C(x)の代表元r(C(x))のi番めの項が 一致しない場合がある」 となる つまり無限列の尻尾の同値類の代表元が 決定番号より大きい番号で、尻尾の同値関係を満たさない という自爆発言になる！！！ 式が読めないとこういう馬鹿発言を平気でやらかすｗｗｗｗｗｗｗ だから言ってるだろう 式も読めないゴキブリ◆e.a0E5TtKEに数学は到底無理だと！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/371
375: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/11(土) 16:04:25.22 ID:mOtG56FL >>371 ＞「d(x)≦D⇒∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] 」 ＞は成立しないとするしかない 無意味な反論だな 決定番号dの分布が非正則になるということは、過去スレで扱った つまり、簡単に言えば １．一様分布 [1,2・・・n]で 各数に 1/nを割り当てれば、正則条件P(Ω) = 1. （>>358） を、満たす ２．しかし、n→∞ では、この議論は破綻する ３．時枝の決定番号についても、同じことよ 追伸 その式の細かい部分は、知らん タイポがあるかも知れないし、突っ込む気はない 式の意味は、筆者に聞け ただ、時枝の決定番号ｄは、非正則という結論には同意する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/375
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s