[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
316: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/11(土) 09:41:58.17 ID:mOtG56FL >>297 (引用開始) >d(x)が可測関数である必要は無い。 このことを分かり易い例で説明しよう。 A君とB君がジャンケンで勝敗を決める。 A君が勝つ確率P(A)=1/2は言えない。 なぜなら二人が出す手は不明だから。 しか〜し 二人のいずれかをランダム（一様分布）に選び、Cという別名を付けたとき P(C)=1/2が言える。 それが一様分布の定義だからであるｗ (引用終り) あと、重箱の隅だけど ジャンケンは、普通の確率論で扱えるでしょ？（＾＾ G：ぐー C：チョキ P：パー として ・G勝ち： G vs C ・C勝ち： C vs P ・P勝ち： P vs G と定義する ”アイコ”の説明は省略 これで、AさんとBさんの二人が対戦するとする G,C,Pの３つの組合わせを考えて、”アイコ”の場合を無視すれば、 有限の組合わせで、Aさんの勝つ確率は、1/2になるでしょ 但し、数学的には、”アイコ”が無限に続くということが、例外として考えられる しかし、”アイコ”が無限に続く場合、確率は0として扱えるから、上記有限の組合わせで考えて良い つまり、”Aさんの勝つ確率は、1/2”が、普通に確率計算で導けるよ ”一様分布”とか持ち出して、 アホとしか言いようが無い（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/316
317: １３２人目の素数さん [] 2020/01/11(土) 09:56:17.69 ID:QJgUhIfd >>316 ◆e.a0E5TtKEの馬鹿でもわかる「普通の確率論」なら 「１００列中、予測が外れる列がたかだか１列しかない」状況で、 １００列から１列選べば、外す確率は１／１００だけどな まさか・・・まだ 「１００列全部が予測が外れる」 とかいう馬鹿丸出しな妄想抱いてる？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/317
437: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 05:07:03.44 ID:HFkNLMOE >>316 >G,C,Pの３つの組合わせを考えて、”アイコ”の場合を無視すれば、 >有限の組合わせで、Aさんの勝つ確率は、1/2になるでしょ バカ丸出しｗ それは手の出し方がランダム（一様分布）の場合だｗ そのような条件は与えられていないのに、勝手に仮定してはならないｗ >”一様分布”とか持ち出して、 >アホとしか言いようが無い（＾＾； 勝手に一様分布を仮定して、 アホとしか言いようが無い（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/437
438: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 05:16:32.33 ID:HFkNLMOE >>316 サイコロで特定の目が出る確率が1/6なのは、どの目が出る事象も等確率、つまり一様分布が（時に暗に、時に明に）仮定されているからだ。 しかしジャンケンの手の出し方は任意だ。ランダムに出すこともできるし別の出し方もできる。勝手にランダムと仮定してはならない。 ちょっと考えれば分るのに、バカは脊椎反射しかできないから間違える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/438
439: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 05:20:53.39 ID:HFkNLMOE >>316 バカがバカ過ぎなので本題に行き着かないｗ 本題は、P(A)=1/2 は言えないのに P(C)=1/2 は言える という所なのにｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/439
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.285s*