[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
248: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 20:53:06.66 ID:Gg+I2dZi >>232 >論点を二つに分けよう 問題は数セミ記事ではなくThe Riddleとする 論点１．The Riddleは正しいか？ Yes 論点２．The Riddleが間違ってると誤解する理由は キーは、同値類の決定番号 ◆e.a0E5TtKEは 「The Riddleも全くの誤りだ！ 予測に失敗するのはたかだか1人ではない！ 100人全員だ！」 と絶叫発●するが、その理由は 「決定番号が∞となる確率は１であり 無限列の∞番目の箱は"末端"であって その先の尻尾がないため 尻尾から同値類の代表元を知ることができず 予測できない！」 と思われる しかしそれは全くの誤り なぜなら １．決定番号は必ず自然数となる （∞は自然数ではない！） ２．無限列に末端は存在せず どの箱であってもその先の尻尾がある これは確率論とは無関係の 自然数全体の集合N に関する問題 P.S. ＞「ガロア理論」で”べき根で解けるとは？”を ＞解明したみたいなアナロジーかなと思っているんだ 全然見当違い ＞正直、 ＞”conglomerability assumption” ＞の数学的定義がよく分からなかった 読解力ゼロ ＞無限数列を形式的冪級数の係数として、 ＞そのシッポの同値類 ＞（＝無限のシッポが同一だから差を取ると、先頭の有限の多項式になる） ＞で定式化した説明 別に形式的冪級数とか多項式とか持ち出す必要がない 無駄に代数を持ち出すのが頭の悪い見栄坊 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/248
251: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/10(金) 21:02:10.51 ID:KeHo+Wgs >>248 おサル、がんばれ 相手のレベルは、高いぞ！ｗ（＾＾ おれと、>>238のID:jmw8DMZbさんの意見は同じみたい ID:jmw8DMZbさん、>>224にあるように 「ルールなり戦略なりを変えて確率論でないようにしたという事ではないの？ ともかくよくわからんけど普通に読めば99/100って数字は前後の文章も鑑みて確率のこと言ってるとしか読めないし、この数字が出てきてる以上確率論の話になると思うけど。」 と書いているよ！（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/251
256: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/10(金) 21:13:19.71 ID:KeHo+Wgs >>252 おサル必死だなｗ（＾＾ The RiddleとThe Modificationとの 関係については ID:jmw8DMZbさんが、回答してくれるだろうよ >>248 より 「論点１．The Riddleは正しいか？ Yes」 が、おサルの意見だよな ID:jmw8DMZbさんが、” Yes”を認めるのかどうかだな 果たしてどうか？ ｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/256
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s